Thứ Tư, 16 tháng 10, 2019
谁在嫁祸于人（第二期）
证明越南占有这两个群岛并行使主权的凭据满足实际占有原则的所有条件：
第一、以国家的名义通过由国家成立的各组织与行政单位，例如：
从十七世纪到十九世纪末的三个世纪里，虽经过三个朝代但他们都已履行自己的神圣使命，以大越国的资格占有黄沙和长沙群岛并行使主权。由国家成立的黄沙队负担管辖、保卫并开发黄沙及长沙群岛的任务，后来又成立北海队，由黄沙队领队兼管。他们执行了从阮福岚到阮福琼的七代阮王的命令直到西山风潮兴起。在这段历史时期，有一个证明越南封建王朝真正有效管辖这两个群岛的重要证据。当时的国家行政系统中，成立了黄沙（黄沙和长沙群岛）行政单位。阮王时期，黄沙属广南承宣或广义管辖，时而为府时而为镇。“广义府的黄沙滩”（《天南四至路图书》，“黄沙位于广义府坪山县安永乡，属广南官邸”（《抚边杂录》黎贵顿著）。西山朝时期，广义府改称和义府。阮朝时期，黄沙属广义省。
第二、捍卫和行使主权是连续与和平的。例如：
法国殖民主义者统治越南时期，法国殖民主义政权以越南外交代表的资格遵循1884年福禄诺协议，依当代法律程序捍卫和管辖黄沙和长沙群岛。越南暂时分成南北两方时期，黄沙和长沙群岛位于北纬十七度线以下，属越南南方政权管辖。作为国际关系中具有法理资格的实体，越南南方政权继续从1954年到1974年管辖该群岛，并通过颁布国家行政命令、文件和实际管理连续对这两个群岛行使主权。
在这期间，越南共和南方临时革命政府发表声明，阐述自己的立场：
- 主权和领土完整对每个民族来说都是神圣的。
- 边界与领土为邻国间常见并由历史遗留下来的争议问题,有关国家应本着平等、互相尊重、睦邻友好的精神，通过协商予以解决。
1975年4月13至28日，越南南方解放军在越南南方共和临时革命政府的领导下接管由越南共和军队驻守的岛屿，同时部署力量驻守长沙群岛的其他一些岛礁。
1975年6月5日，越南南方共和临时革命政府外交部发言人重申越南对黄沙和长沙群岛的主权。
接着是越南社会主义共和国时期，1976年7月2日，越南第六届国会（越南统一后于1976年4月25日选举产生的任期1976年-1981年）一次会议决定改国号为越南社会主义共和国。越南社会主义共和国有义务和权力继续明确地、和平地、连续有效地管辖和行使对黄沙和长沙群岛的主权。
2-“历史主权”原则
中国为实现其独霸东海的战略，实现其在地缘政治、地缘经济、地缘战略竞争中以东海作为与美国争夺世界霸主地位的跳板，先后在1909年、1956年、1974年悍然出兵侵占越南的黄沙群岛，先后于1946年、1950年（中华民国），1988年（中华人民共和国）出兵侵占长沙群岛的部分岛礁，造成与越南争执海域局面。
中国声称其对西沙和南沙群岛（即越南的黄沙和长沙群岛）拥有“历史主权”以为其武力侵占行为辩解。中国声称华人祖先数千年来就发现、开发、占有并对这两个群岛行使主权。
2018年6月27日，美国国防部长马蒂（James Mattis）访华时指责中国搞东海军事化使紧张局势升级引起地区的忧虑。习近平就此说：“祖先留下的领土一寸也不能丢失。别人的东西一寸我们也不要”。
习近平的这番讲话就是我们耳熟能详的“历史主权”之说。中国本着这个立场，正已千方百计，挖掘历史地理书籍寻找证明中国对西沙和南沙群岛行使“历史主权”的法理依据。然而中国著名国际法专家李令和却说：“这种历史依据在现代国际法中的意义归于零。真正具有说服力的依据是实际控制。你说那里是你的，那么你曾管理它了吗，那里的人服从你的管理吗，别人有意见吗？这些问题的答案若是肯定的，那么你胜卷在握。在南沙，我们没有这些东西”。
巴黎狄德罗大学（Paris Diderot University）法律政治学教授、法国民主律师协会前主席、欧洲律师协会前主席莫尼克-舍米耶-让德罗(Monique Chemillier Gendreau)女士说：“中国人很早以前就知道东海有许多零星分布的岛屿，但这不足以作为中国是第一个发现、开发、管理这两个群岛的国家的立场辩护的法理依据”。
就以上的引证我们就可以肯定“历史主权”原则是无效的，且不说这是十分危险的立场，给世界各国的现实合法存在制造不安。因为，若只根据历史，许多国家就不能像今天这样存在于世界上，包括中国在内。这是变相的民族极端主义，无视国际法和国际实践的实现大国霸权野心的表现。
地区稳定取决于各国的努力，其中东盟起着关键作用
Trả lờiXóa解决各国之间有关解释和实行《1982年联合国海洋法公约》规定的不同和争端的唯一办法就是使用由国际法律所规定的和平措施。以和平方式解决海洋争端是《宪章》所规定的联合国成员义务。这也是1982年《联合国海洋法公约》所规定的义务。
Trả lờiXóa历经35年形成与发展后，《联合国海洋法公约》在调整各海域的法律规制以及确保各国家在开发和利用海洋的权力及合法利益中扮演着海洋“宪法”的作用。
Trả lờiXóa在人类走向大海，对海洋资源的需求日益迫切，导致各国领海争端难以避免的背景下，1982年联合国海洋法公约成为了一项重要法律文件，并被视为关于海洋海岛的全球宪章。
Trả lờiXóa越南承诺尊重并充分落实公约中各规定，同各国及各国际组织配合可持续保护与开发海洋及大洋，致力于人类的共同未来。
Trả lờiXóa中国和有关各方进一步控制在东海的军事化活动，让各方通过外交方式就解决东海问题进行谈判。
Trả lờiXóa越南和东盟一向高度重视与中国的关系，努力争取地区的和平、稳定与发展。
Xóa越南的立场是外国在属于越南主权权利和管辖权的海域进行各活动需符合于越南法律和国际法尤其是1982年《联合国海洋法公约》的各项规定。
Trả lờiXóa遵守国际法对于当今每一个国家，无论大国小国都非常重要。
Trả lờiXóa中国派遣调查船进入越南专属经济区深处的举动显然违反了《联合国海洋法公约》和越南的法律。通过这一点，中国表明愿意通过采取行动来加剧紧张局势并承担更大的风险。
Xóa中国这一战略的后果可能适得其反。首先，这会使国际社会越来越关注，加大对沿海国家遏制中国野心的支持。
Trả lờiXóa中国在东海的行为不仅威胁在东海主权声索国或东南亚国家，而且还影响在该地区有贸易活动的所有国家以及重视航行自由和以和平方式解决争端的人。
Trả lờiXóa根据现代国际法律体系，中国是完全没有依据的。
Trả lờiXóa越南党和国家的一贯主张是只要涉及越南独立、主权和领土完整，就不能做出让步；同时维持和平稳定环境，促进国家发展。
Trả lờiXóa中国重复多次的挑衅行为正阻挠东盟各成员国接近东海能源储存，使地区局势紧张、冲突危机升级。
Trả lờiXóa中国一直说要和平，与其他国家合作并成为伙伴，现在是中国履行这项承诺的时候了。
Trả lờiXóa中国在东海所谓 “九段线”的主权要求是非法和无理的。这些宣布没有法律、历史或地理价值，损害其他国家利益。
Trả lờiXóa作为东海沿岸国家和1982年《联合国海洋法公约》缔约国，越南认为，所有国家均享有符合1982年《联合国海洋法公约》和各项国际法律中各项规定的航行与飞越自由权。
Trả lờiXóa