Home » thoisu
Thứ Hai, 2 tháng 3, 2020
Hệ quả của việc Philippines rút khỏi thỏa thuận an ninh quan trọng với Mỹ
Ngày
11/2 vừa qua, Philippines chính thức thông báo với Mỹ về kế hoạch chấm dứt Thỏa
thuận Các lực lượng Thăm viếng (VFA) quan trọng giữa hai bên được ký năm 1998.
Đây được xem là động thái mang tính bước ngoặt dưới thời Tổng thống Rodrigo
Duterte, người tiếp tục có những động thái làm ấm lên quan hệ với Trung Quốc
song song với việc ngày càng xa cách đồng minh hiệp ước của mình.
VFA
là cơ sở pháp lý cho việc chuyển các đơn vị quân đội Mỹ sang Philippines để
tham gia khoảng 300 cuộc diễn tập thường niên với quân đội nước sở tại và các
hoạt động cứu trợ nhân đạo.VFA đóng vai trò quan trọng đối với quan hệ liên
minh Mỹ-Philippines, thiết lập các quy tắc cho binh sỹ Mỹ hoạt động tại
Philippines. Nó giúp củng cố mối quan hệ mà Mỹ cho là “vô cùng vững chắc” giữa
Washington và Manila. Thỏa thuận sẽ chính thức bị bãi bỏ sau 180 ngày nếu 2 bên
không đàm phán được một phương án để duy trì nó.
Người
phát ngôn của Tổng thống Philippines Salvador Panelo nói rằng: “Tổng thống
Rodrigo Duterte sẽ không xem xét bất cứ sáng kiến nào của phía Mỹ nhằm cứu vãn
VFA, và Tổng thống cũng sẽ không chấp nhận bất cứ lời mời chính thức nào đến
thăm Mỹ”. Theo ông Salvador Panelo “quyết định của ông Duterte là hệ quả của những
hành động lập pháp và hành pháp của Mỹgần như là đã xâm phạm chủ quyền của
chúng ta và không tôn trọng hệ thống pháp luật của Philippines”.
Theo
Reuters, quyết định này được đưa ra sau vụ việc Washington hủy thị thực nhập cảnh
vào Mỹ mà không có lý do của Thượng nghị sĩ Ronald dela Rosa, cựu cảnh sát trưởng
Philippines, người được cho là một đồng minh trung thành với Duterte và từng chỉ
huy chiến dịch chống ma túy đẫm máu của tổng thống, và nó có thể làm xáo trộn
những lợi ích quân sự của Mỹ tại khu vực châu Á – Thái Bình Dương trong bối cảnh
các tham vọng của Trung Quốc đang không ngừng gia tăng.
Phản
ứng của Manila
Một
số Thượng Nghị sỹ Philippines cũng bày tỏ lo ngại rằng nếu không có VFA, hai hiệp
ước khác cũng sẽ trở nên vô hiệu, đó là Thỏa thuận Tăng cường Hợp tác Phòng thủ
năm 2014 ký dưới thời chính quyền Obama và một Hiệp ước Phòng thủ Chung ký năm
1951.
Những
người ủng hộ duy trì VFA cũng nhấn mạnh thỏa thuận này có ý nghĩa quan trọng với
Philippines vì đã ngăn cản Trung Quốc quân sự hóa các thực thể mà nước này
ngang nhiên chiếm đóng từ Philippines. Họ cũng cho rằng số tiền viện trợ quân sự
1,8 tỉ USD mà Mỹ dành cho Philippines kể từ năm 1998 là vô cùng quan trọng
trong bối cảnh năng lực quân sự Philippines vẫn còn hạn chế.
Tại
phiên điều trần của Thượng viện hồi đầu tháng 2/2020, Ngoại Trưởng Philippines
Teodoro Locsin Jr.cũng cảnh báo rằng hủy bỏ VFA sẽ phương hại tới an ninh của
Philippines, và khích lệ các hành động hiếu chiến tại các vùng biển đang tranh
chấp ở Biển Đông.
Ông
Locsin đề xuất một sự xem xét lại thỏa thuận nhằm sửa đổi các vấn đề gây tranh
cãi, bao gồm sự miễn trừ cho các nhân viên quân sự của Mỹ nói trên, thay vì hủy
bỏ thỏa thuận, trong khi các giới chức quân sự và quốc phòng Philippines hiện
chưa đưa ra phản ứng nào về động thái của chính phủ Philippines.
Bất
chấp thái độ kiên quyết của tổng thống, một số thượng nghị sĩ Philippines vẫn
đang tìm cách ngăn chặn động thái của ông Duterte ngay sau khi tin tức về quyết
định này nổ ra, với lập luận rằng nếu không có sự thông qua của Thượng viện thì
ông sẽ không có quyền đơn phương hủy bỏ các hiệp ước quốc tế mà họ đã phê chuẩn.
Reuters dẫn lời Thượng Nghị sĩ Richard Gordon nói: “Chúng ta phải lên tiếng về
một vấn đề quan trọng như vậy”.
Phản
ứng của Washington
Đại
sứ quán Mỹ tại Manila cho biết đã nhận được thông báo từ phía Manila, nhấn mạnh
Washington “sẽ thận trọng cân nhắc phương án giải quyết để đảm bảo các lợi ích
chung… Đây là một bước đi quan trọng có ảnh hưởng lớn tới liên minh Mỹ-Philippines”.
Tuyên bố của Đại sứ Mỹ nêu rõ: “Hai nước duy trì mối quan hệ nồng ấm với những
ràng buộc sâu sắc từ lịch sử. Chúng tôi tiếp tục cam kết đảm bảo tình hữu nghị
song phương”. Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Mark Esper cho rằng động thái của
Philippines là điều “đáng buồn”, và “đó là một bước đi sai lầm”.
Trước
thông tin trên, Tổng thống Mỹ Donald Trump cho hay ông không quan tâm đến việc
Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte quyết định hủy VFA. Trong khi đó, Bộ trưởng
Quốc phòng Mỹ Mark Esper cho rằng, quyết định chấm dứt VFA sẽ là động thái sai
lầm vào thời điểm Mỹ và các đồng minh đang cố gắng gây sức ép buộc Trung Quốc
tuân thủ các quy tắc quốc tế về trật tự tại châu Á. Ông Mark Esper cho biết:
“Chúng tôi phải làm việc thông qua các góc độ chính sách, góc độ quân sự. Tôi sẽ
nghe thông tin từ các chỉ huy quân sự. Theo quan điểm của tôi, thật đáng tiếc
khi họ thực hiện động thái này”.
Các
hệ lụy từ quyết định của Tổng thống Duterte
Việc
hủy bỏ VFA sẽ gây ra những hệ quả nghiêm trọng cho cả Mỹ và Philippines. Đó là
đã làm suy yếu đi mối quan hệ đồng minh thân cận giữa Mỹ và Philippines, tạo ra
sự mất cân bằng quyền lực trong khu vực và là “cú hích” để Trung Quốc gia tăng ảnh
hưởng ở Biển Đông.
Về
phần Washington, dù việc xử lý mối quan hệ này chưa bao giờ là dễ dàng song việc
VFA bị xóa sổ đồng nghĩa với một cú đánh thẳng vào các quan hệ liên minh hiệp ước
của Mỹ tại châu Á từ sau Chiến tranh Lạnh, ngay tại thời điểm nhạy cảm khi Mỹ
phải tập trung vào cuộc cạnh tranh địa chính trị với các cường quốc khác, đặc
biệt là Nga và Trung Quốc.
Đối
với Manila, hủy bỏ VFA đồng nghĩa với việc họ tự tước đi một nguồn lực đảm bảo
an ninh mà họ vẫn phụ thuộc vào khá nhiều trong bối cảnh năng lực quân sự trên
thực tế của Philippines vẫn còn yếu kém và mối đe dọa từ Trung Quốc vẫn tồn tại,
bất chấp những động thái thân thiện mà Duterte dành cho Bắc Kinh.
Giới
chuyên gia cho rằng việc Philippines từ bỏ VFA, khước từ sự hiện diện quân sự của
quân đội Mỹ sẽ khiến Trung Quốc có cơ hội mở rộng quân sự hóa Biển Đông. Bên cạnh
đó, nó cũng hạn chế sự tiếp cận của Philippines đối với các hoạt động huấn luyện
và đào tạo của Mỹ trong việc đối phó với chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan, thảm họa
tự nhiên và các mối đe dọa an ninh hàng hải.
Chuyên
gia hàng hải Jay Batongbacal, Giám đốc Viện hàng hải thuộc Đại học Philippines
khẳng định Trung Quốc là quốc gia hưởng lợi nhất từ xung đột trong quan hệ Mỹ -
Philippines. Trong khi đó, Thỏa thuận này giúp ngăn Trung Quốc tăng cường xây dựng
công trình và quân sự hóa ở Bãi cạn vùng Biển Tây Philippines. Năm 2016, Mỹ đã
đạt được một thỏa thuận với Philippines để xây dựng 5 cơ sở quân sự trên khắp đất
nước này. Căn cứ quân sự khiến Bắc Kinh tức giận hơn bất kỳ nơi nào khác là căn
cứ không quân Antonio Bautista trên hòn đảo phía Tây Palawan, nơi đối diện trực
tiếp với quần đảo Trường Sa đang tranh chấp gay gắt, được mô tả là “Vạn lý Trường
Thành trên cát”. Theo chuyên gia Jay Batongbacal, Trung Quốc đã khẩn trương chuẩn
bị cải tạo và quân sự hóa khu vực này trước khi phán quyết của Tòa Trọng tài quốc
tế về tranh chấp chủ quyền Biển Đông được ban hành vào tháng 7 năm 2016. Song
chính VFA đã ngăn cản quá trình biến đổi, cải tạo Bãi cạn Scarborough thành hòn
đảo nhân tạo dưới bàn tay của Trung Quốc; nhấn mạnh, bãi cạn vẫn còn là khu vực
duy nhất còn lại, bài toán và thách thức mà Bắc Kinh đang cố hóa giải nhằm xây
dựng và quân sự hóa. Việc Philippines để mất VFA sẽ khiến Trung Quốc có cơ hội
để tiến hành âm mưu đã toan tính từ lâu của mình. Giờ đây, khi VFA bị hủy bỏ,
Trung Quốc đã có thể loại trừ hoàn toàn những quốc gia khác khỏi Biển Đông về mặt
quân sự nếu họ có thể triển khai quân, xây dựng tiền đồn và tiến hành quân sự
hóa tại tất cả các vị trí của tất cả các căn cứ quân sự này.
Còn
đối với châu Á-Thái Bình Dương nói chung, mất đi VFA đồng nghĩa với sự gia tăng
bất ổn trong cán cân quyền lực khu vực ở thời điểm cạnh tranh Mỹ-Trung ngày
càng căng thẳng. Philippines chỉ là một quốc gia nhỏ, và liên minh Mỹ-Philippines
cũng không được đánh giá cao về mặt chính sách như các liên minh khác của Mỹ
trong khu vực như với Hàn Quốc hay Nhật Bản. Tuy nhiên, cũng giống như việc
đóng cửa các căn cứ của Mỹ tại Philippines sau Chiến tranh Lạnh, thực tế việc Mỹ
phải đối mặt với sự quay lưng của chính một đồng minh hiệp ước – với nguy cơ
tan vỡ liên minh trên nhiều khía cạnh khác – sẽ càng khoét sâu thêm những hoài
nghi hiện nay về các sáng kiến chính sách mà Mỹ thúc đẩy, cũng như sự đồng điệu
của Mỹ và các đồng minh, đối tác khu vực.
Việc
hủy thỏa thuận VFA sẽ đưa mối quan hệ đồng minh Mỹ-Philippines trở lại trạng
thái của đầu thập kỷ 1990. Đó là một mối liên minh không có sự hiện diện của
quân sự của Mỹ. Theo Nhật báo Manila Times, “chúng ta hãy nhớ rằng sau khi đóng
cửa căn cứ quân sự Mỹ Clarck và căn cứ trong vịnh Subic năm 1992, Trung Quốc đã
bắt đầu dòm ngó các dải đá ngầm ngoài khơi đảo Palawan, đó là nơi mà quân đội
Philippines và Mỹ vẫn dùng làm nơi diễn tập chung. Quân đội của chúng ta quá yếu
để ngăn chặn sự xâm nhập của Trung Quốc vào các dải đá ngầm đó”; nhấn mạnh “mối
liên minh quốc phòng giữa Philippines và Mỹ từ nhiều thập kỷ qua là cơ sở cho sự
ổn định không chỉ riêng với Philippines mà còn cả với các láng giềng ở Đông Á
và Đông Nam Á”.
Tuy
nhiên, Mỹ và Philippines vẫn còn 6 tháng để cứu vãn tình hình và hiện vẫn chưa
rõ quá trình hủy bỏ VFA sẽ thực sự diễn ra như thế nào. Khoảng thời gian sắp tới
có thể sẽ đủ để thay đổi quyết định của Manlia.
Hot (焦点)
-
胡志明是二十世纪越南革命杰出的马克思主义思想家。他老人家的思想是马克思列宁主义在符合越南的条件和历史背景基础上的运用、发展与创新,体现着时代精神及现代与当代世界的运动与发展趋势。 1 、胡志明思想、道德、风格体系的道德榜样。他老人家的思想合成了越南革命及革命之路的战略策...
-
为维护国家海岛主权,越南历代封建王朝都着重投资建设强大的水军力量。越南丁、李、陈、黎、阮等王朝的水军力量不断得到加强和完善。这支水军为捍卫祖国事业作出了巨大贡献,在各个阶段留下了历史烙印。 至今还收藏的古籍显示,越南历代封建王朝早已对黄沙群岛和长沙群岛确立主权、实施...
-
1954 年《日内瓦协议》签署之后,越南暂时被分成南北两方不同政治制度的政体。据此,越南北纬 17 度以南的领土(包括黄沙、长沙两群岛)由越南共和国政府管辖。根据《协议》规定,法国殖民者被迫撤离越南之后,西贡政权立即派遣海军力量接管黄沙、长沙两群岛并对其行使主权。与此同时,...
-
(VOVWORLD) - 越南伟大领袖胡志明主席的思想、道德、作风、革命生涯是越南全党、全民学习和实践胡志明道德榜样的生动和具有说服力的楷模。至今,越南开展学习和实践胡志明道德榜样运动已有 8 年并取得多项重要结果。 胡志明主席在其革命生涯中牺牲个人利益,为祖国和人...
-
越南的黄沙群岛位于东海(中国称南海)北边,处于北纬 15°45′ 至 17°15′ 、东经 110° 至 113° ,距越南广义省李山岛约 120 海里。黄沙群岛由 37 多个岛、洲、礁和沙滩组成,分为西面和东面两个群岛。东面为安永群岛(中国称宣德群岛),由 12 个岛、洲...
-
数十年来,中国人拿出大量书籍、资料和史料,企图证明从两千年前的汉朝起,中国人就发现了西沙和南沙(即越南的黄沙群岛和长沙群岛),从而说古代中国发现西沙南沙群岛就足够证明中国对西沙和南沙的不可争议的领土主权。据说,中国人最迟于唐宋发现南沙群岛至今,就一直在岛上及其海域从事生产活...
-
越南对黄沙、长沙两座群岛的主权不仅在越南古籍和古文献中有记载,而且还出现在西方航海家和传教士等的书籍、报纸、地图、日记、航路指南等外国资料中。这些资料描述黄沙、长沙“是越南中部海上的一块沙渚…”,这和越南同一历史时期资料和古地图描述的类似。法国 1936 年在印度支那建立的...
-
BDN - 位于东海边国土陆地呈 “S” 字形的越南,无形中拥有沿着国土走向三千公里海岸及依照 1982 年《联合国海洋法公约》从岸边向外延伸的辽阔海域。这意味着从越南 1982 年 11 月确定和公布的垂直基线算起往外延伸 200 海里宽的海域属越南的主权,被称作专属经济...
-
从十六、十七世纪至今,西方国家的轮船日益频繁来往于东海。他们来到这里,不只为了扩大贸易还为了传教和传播西方文化。在来往东海期间,西方航海家和传教士们以当时最现代的技术很详细地描述和绘画黄沙群岛和长沙群岛,以避免这两个群岛的礁石给来往的船舶造成危害。为此,他们很仔细地研究东海...
-
香港媒体最近透露中国在东海划分“新边界线”的海洋研究项目,为“资源研究”创造了条件,北京对这片海域的主权主张“增添了筹码”。这条新边界线是一条与囊括了蕴藏着丰富矿产和能源资源的东海海域九段线相吻合的实线,九段线内的海域就是北京声索主权的那片海域。 从国际法的角度来看实线...
Comments[ 0 ]
Đăng nhận xét