Dr.Subhash Kapila: Trung Quốc không tuân thủ biện pháp giải quyết tranh chấp tại Biển Đông (2)

Trung Quốc với vai trò là bên tranh chấp chính và có sức mạnh quân sự lớn nhất trong xung đột tại Biển Đông không thể không biết gì về những kiến nghị được đề xuất tại các "Hội nghị quốc tế". Trên thực tế, Trung Quốc đáng lẽ cần phải xem xét kỹ lưỡng và nghiên cứu các lựa chọn phù hợp trước sự phản đối của quốc tế đối với chính sách quân sự hiếu chiến và chủ nghĩa quân sự mạo hiểm trong cuộc xung đột này.
Tuy nhiên không có bất cứ dấu hiệu nào cho thấy Trung Quốc có ý muốn tăng cường hợp tác khu vực để tạo cơ chế ngăn chặn các hành động thù địch trong giải quyết tranh chấp Biển Đông cũng như không có động thái hưởng ứng các giải pháp giải quyết xung đột của các cơ quan quốc tế.
Điểm quan trọng nhất được thảo luận kỹ lưỡng trong các cuộc trao đổi học thuật về xung đột tại Biển Đông là sự cứng rắn, không khoan nhượng của Trung Quốc và việc sẵn sàng gây chiến trong cuộc xung đột này là không chỉ giới hạn tại việc giành quyền kiểm soát các nguồn tài nguyên năng lượng dồi dào và những tài nguyên khác trong khu vực tranh chấp. Chính sách bao trùm của Trung Quốc trong việc duy trì xung đột tại Biển Đông mang tính chiến lược và quân sự.
Về phương diện chiến lược và quân sự, Trung Quốc xem toàn bộ cuộc xung đột Biển Đông qua lăng kính của sự cạnh tranh toàn cầu và khu vực với Mỹ. Đó là một áp lực mang tính chiến lược phù hợp với Trung Quốc để chống lại Mỹ, với nhiều áp lực hơn đối với Mỹ. Điều này giải thích sự mâu thuẫn của Mỹ trong tranh chấp ở Biển Đông. Trong khi nhiều lời khẳng định mạnh mẽ đã được đưa ra bởi Mỹ gần đây, bao gồm cả Ngoại trưởng Mỹ. Chúng ta có thể xem xét kỹ lưỡng các tuyên bố chính sách của Mỹ về vấn đề được Ngoại trưởng Clinton đưa ra như: "Tôi xin nhắc lại rằng, Mỹ không đứng về bên nào trong tranh chấp chủ quyền. Chúng tôi quan tâm đến việc duy trì hòa bình và ổn định, tôn trọng luật pháp quốc tế, tự do hàng hải và thương mại mang tính hợp pháp không bị gián đoạn".
Đoạn sau của lời phát biểu có thể là lời cảnh báo đối với Trung Quốc nhưng phần đầu tiên "Mỹ không đứng về bên nào trong tranh chấp chủ quyền" khuyến khích Trung Quốc phớt lờ mọi sáng kiến cho bất cứ sự hợp tác khu vực hay biện pháp giải quyết xung đột nào.
Về mặt chiến lược, câu hỏi tiếp theo được đưa ra là nếu Mỹ không can dự vào các cuộc tranh chấp chủ quyền, vậy phản ứng và hành động của Mỹ sẽ ra sao khi Trung Quốc bất ngờ tiến hành một cuộc tấn công có giới hạn chống lại Việt Nam hay Philippines trong khu vực Biển Đông?
Về mặt chiến lược, Trung Quốc có thể sẽ tiến tới kiểm soát hoàn toàn khu vực Biển Đông để tàu ngầm tấn công hạt nhân của họ có quyền xâm nhập không bị ngăn cản đến Thái Bình Dương thay vì bị giới hạn quanh các đảo ở Biển Đông của các nước ASEAN có quan hệ đối tác chiến lược hoặc liên minh quân sự với Mỹ...(còn tiếp)