Thứ Ba, 10 tháng 3, 2015

Viện Nghiên cứu Chiến lược Campuchia ủng hộ đàm phán đa phương trong tranh chấp Biển Đông (Phần 2)

Lựa chọn đá tảng hay nơi khó khăn?

Là một nước nhỏ và nghèo, Campuchia không muốn đứng về phía nào trong các bên tranh chấp khu vực cũng như quốc tế. Nếu như có thể lựa chọn, Phnom Penh sẽ đứng trung lập. Campuchia luôn giữ lập trường như vậy với các tranh chấp khác, không chỉ Biển Đông, Phoak Kung bình luận. Ví dụ như căng thẳng gần đây giữa Nhật Bản và trung Quốc ở Senkaku/Điếu Ngư. Khi Thủ tướng Hun Sen gặp người đồng cấp Nhật Bản tháng 12/2013, ông nhắc lại quan điểm trung lập của Campuchia, Phnom Penh cũng truyền tải thông điệp tương tự đến Trung Quốc.

Campuchia dự kiến sẽ có cách tiếp cận tương tự với tranh chấp hàng hải ở Biển Đông, Phnom Penh hỗ trợ mạnh mẽ đối với việc chống leo thang xung đột, tránh gây nguy hiểm cho hòa bình và làm gián đoạn các hoạt động thương mại trong khu vực. Cuộc đụng độ gần đây giữa Trung Quốc với 2 nước ASEAN, Philippines và Việt Nam đã đặt ra mối quan tâm an ninh nghiêm trọng.

Hành động đơn phương của các bên tranh chấp không nhất thiết giúp họ có thêm ưu thế trong tranh chấp ở Biển Đông, mà càng đẩy các cuộc đàm phán trong tương lai vào thế khó khăn hơn. Tệ hơn nữa, hiện tại việc tăng cường lực lượng quân sự và triển khai lực lượng ở Biển Đông có thể dẫn đến những tính toán sai lầm tiềm ẩn. Điều quan trọng cần lưu ý là tranh chấp không thể giải quyết được bằng vũ lực.

Đàm phán tay đôi bất lợi cho các nước nhỏ

Trung Quốc nhấn mạnh vào việc giải quyết tranh chấp ở Biển Đông thông qua đàm phán tay đôi với từng nước. Bắc Kinh đã rất tức giận khi Philippines đưa vụ việc ra Tòa án trọng tài Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982. Mặc dù Bắc Kinh cho là "hành động đơn phương, làm leo thang căng thẳng", nhưng nó lại có rất nhiều ý nghĩa với các quốc gia nhỏ như Philippines để sử dụng luật pháp quốc tế như phương tiện giải quyết tranh chấp.

Vấn đề là ngay cả khi tòa án phán quyết có lợi cho Manila, Bắc Kinh có thể không tuân thủ, mặc dù điều này không có nghĩa là lợi ích của Trung Quốc không bị ảnh hưởng. Trong thực tế Campuchia đã có những kinh nghiệm tương tự trong tranh chấp biên giới với Thái Lan. Từ quan điểm của Campuchia, một giải pháp bền vững cho những tranh chấp này sẽ được giải quyết thông qua đàm phán song phương với các tổ chức khu vực như ASEAN và cộng đồng quốc tế tham gia vào với một vai trò trung gian, hỗ trợ các quốc gia nhỏ hơn trong đàm phán.

Một mình Philippines không thể tìm kiếm được một thỏa thuận công bằng với kẻ mạnh hơn là Trung Quốc. Mặt khác bất kỳ sự leo thang nào ở Biển Đông đều không có lợi cho Trung Quốc. Bắc Kinh thừa hiểu rằng, trở thành kẻ thù của các nước trong khu vực sẽ chỉ đẩy các nước này vào vòng tay Hoa Kỳ vốn đang tìm cách duy trì ảnh hưởng trong khu vực châu Á - Thái Bình Dương.

Điều Campuchia và các thành viên khác của ASEAN cần làm bây giờ là đẩy mạnh việc tạo ra một kênh đối thoại. ASEAN đã đúng khi giúp các bên tranh chấp thúc đẩy đàm phán ký kết bộ Quy tắc ứng xử của các bên trên Biển Đông (COC). Mặc dù thiếu sự tiến triển về COC, nhưng cho đến nay nó là con đường hứa hẹn nhất đối với một giải pháp hòa bình cho Biển Đông. Đổ lỗi cho Campuchia vì thất bại trong việc ra tuyên bố chung không phải là câu trả lời.

Cho dù có muốn hay không, ảnh hưởng của Trung Quốc trong khu vực sẽ chỉ tăng lên, sự trỗi dậy của Trung Quốc không nên được xem như một trò chơi có tổng bằng 0. Một ASEAN vững mạnh, đoàn kết và hiệu quả có thể đại diện cho tiếng nói các thành viên của mình chính là những gì cần thiết ngay lúc này.

Tags: biendao, thoisu

Tìm kiếm ( 搜索 )

Ngôn ngữ ( 语言 )

Bài đăng phổ biến ( 更多帖子 )

Ca khúc Việt ( 越南歌曲 )

Lưu trữ Blog ( 博客归档 )

Nhãn ( 标签 )

Tổng số lượt xem ( 点击总数 )

Viện Nghiên cứu Chiến lược Campuchia ủng hộ đàm phán đa phương trong tranh chấp Biển Đông (Phần 2)

Comments[ 0 ]

Đăng nhận xét

Hot （焦点）