Chủ Nhật, 26 tháng 7, 2015
Hội thảo quốc tế về Biển Đông tại Nhật Bản (phần 2)
Đánh
giá cao phản ứng của VN về Biển Đông
Việt Nam đã đưa ra nhiều phản ứng
có sức mạnh, truyền thông thế giới cũng phản ứng bất lợi cho Trung Quốc. Vụ bồi
lấp đảo nhân tạo lần này cũng tương tự. Trung Quốc không lường trước rằng thế
giới lại phản ứng mạnh mẽ như vậy trong 1 tháng rưỡi vừa qua. Các nước trên thế
giới đều cho rằng hành động của Trung Quốc là không chấp nhận được, buộc Trung
Quốc phải ngừng hành động bồi lấp. Về phía Việt Nam, chính phủ Việt Nam cũng đã
có phản ứng kịp thời.
Tiến sĩ Vuving đánh giá cao phản
ứng của Việt Nam và cho rằng, chính phủ Việt Nam đã có nhiều động thái phản ứng
linh hoạt và khéo léo trước các hành động của Trung Quốc từ việc xây dựng đảo
nhân tạo đến các vụ việc khác, trước mỗi vụ việc Việt Nam lại có một cách đối
ứng khác nhau.
Năm 2014, cách hành xử của Việt
Nam đối với vụ giàn khoan Hải Dương 981 có thể nói là khôn ngoan, tuy nhiên
cách phản ứng với việc Trung Quốc xây dựng đảo nhân tạo là chưa đủ mạnh, và
chưa đủ hiệu quả để duy trì nguyên trạng trên Biển Đông. Việt Nam cần phải có
phản ứng tích cực hơn và sáng tạo hơn.
Đề
xuất giải pháp đối với tranh chấp Biển Đông
Đại diện đến
từ Trung tâm nghiên cứu an ninh châu Á-Thái Bình Dương (Mỹ), Alexander L.
Vuving phân tích những chính sách, cam kết, ưu tiên cũng như những nguồn lực mà
chính phủ Mỹ có thể sử dụng để giải quyết vấn đề Biển Đông. Theo diễn giả này,
chính quyền Mỹ có thể sử dụng sức mạnh kinh tế, các quy định quốc tế, mạng lưới
đồng minh và đối tác... để duy trì hòa bình, ổn định ở Biển Đông, thúc đẩy tôn
trọng luật pháp quốc tế, thực hiện tự do đi lại.
Sau khi phân
tích những điểm mâu thuẫn trong chính sách ngoại giao của một số nước liên quan
đến tranh chấp ở Biển Đông và biển Hoa Đông, Tiến sĩ khoa học chính trị Yongshu
Li, Đại học Meiji (Nhật Bản) đã gợi mở một số giải pháp nhằm giảm căng thẳng
như đề nghị các bên liên quan thực thi chính sách nhất quán, mời các đối tác
như Liên minh châu Âu (EU) làm trung gian hòa giải...
Để góp phần
giải quyết vấn đề Biển Đông một cách hòa bình, theo Tiến sĩ Alexander Vuving
thuộc Trung tâm Châu Á Thái Bình Dương về Nghiên cứu An ninh của Mỹ, cách tốt
nhất để làm dịu tình hình hiện nay là để các bên liên quan, những nước có lợi
ích lớn tại Biển Đông ngồi lại với nhau, cùng thảo luận và thương thuyết hướng
tới đạt được một thỏa thuận chấp nhận được với tất cả các bên.
Những nước ngoài Đông Nam Á cũng
có lợi ích từ việc duy trì sự ổn định trên các tuyến đường biển quốc tế và mong
muốn thấy sự cân bằng sức mạnh trong khu vực. Những nước này cần được tham gia
các cuộc thảo luận đa phương về tình hình an ninh tại Biển Đông.
Sức mạnh truyền thông cũng là một
yếu tố quan trọng trong việc xử lý các vấn đề xung quanh Biển Đông. Theo ông
Yoji Koda, Cựu Phó Đô đốc Hải quân Nhật Bản, năm 2014, khi Trung Quốc đặt giàn
khoan Hải Dương 981 vào vịnh Bắc Bộ của Việt Nam, Trung Quốc đã tính rằng thế
giới sẽ không phản ứng mạnh trước vụ việc. Nhưng truyền thông thế giới đã vào
cuộc và đưa tin. Trung Quốc phải rút giàn khoan sớm hơn 1 tháng so với tuyên bố
ban đầu là ngày 15/8/2014.
Nếu truyền thông thế giới đưa tin
mạnh về các hành động của Trung Quốc ở những khu vực khác như bãi cạn
Scarborough thì điều này sẽ gây tác động rất bất lợi cho Trung Quốc. Thế giới
cần theo dõi sát sao tình hình Biển Đông và phải có quan điểm rõ ràng, lên án
các hành động vượt ra ngoài giới hạn của Trung Quốc thì tình hình sẽ không trở
nên xấu đi. Nhưng nếu thế giới lãng quên vụ việc thì Trung Quốc sẽ lại lặp lại
các hành động bồi lấp đảo của họ. Việc truyền thông thế giới theo dõi sát sao
Biển Đông là điều rất quan trọng.
Vấn đề xây dựng lòng tin lẫn nhau
giữa các nước trong khu vực được các học giả đánh giá có ý nghĩa quan trọng,
ảnh hưởng mạnh mẽ đối với tiến trình hòa bình và ổn định ở khu vực; đồng thời
vấn đề các bên tuân thủ luật pháp quốc tế và Công ước Luật Biển năm 1982 được
các đại biểu xem là điều kiện tiên quyết trong giải quyết tranh chấp tại Biển
Đông.
Các học giả cũng nhấn mạnh vai trò
trung gian của ASEAN cũng như của các nước lớn khác trong và ngoài khu vực
trong việc giải quyết tranh chấp và quản lý xung đột, đồng thời nhấn mạnh sự
cần thiết phải xây dựng Bộ Quy tắc ứng xử ở Biển Đông (COC); đồng thời đề nghị
các bên liên quan giữ nguyên hiện trạng, tránh các hành động khiêu khích và tìm
cách mở rộng vùng kiểm soát bằng cách giải pháp quân sự để duy trì một vùng
biển hòa bình, an toàn và ổn định.
Hot （焦点）
-
胡志明是二十世纪越南革命杰出的马克思主义思想家。他老人家的思想是马克思列宁主义在符合越南的条件和历史背景基础上的运用、发展与创新，体现着时代精神及现代与当代世界的运动与发展趋势。 1 、胡志明思想、道德、风格体系的道德榜样。他老人家的思想合成了越南革命及革命之路的战略策... -
为维护国家海岛主权，越南历代封建王朝都着重投资建设强大的水军力量。越南丁、李、陈、黎、阮等王朝的水军力量不断得到加强和完善。这支水军为捍卫祖国事业作出了巨大贡献，在各个阶段留下了历史烙印。 至今还收藏的古籍显示，越南历代封建王朝早已对黄沙群岛和长沙群岛确立主权、实施... -
1954 年《日内瓦协议》签署之后，越南暂时被分成南北两方不同政治制度的政体。据此，越南北纬 17 度以南的领土（包括黄沙、长沙两群岛）由越南共和国政府管辖。根据《协议》规定，法国殖民者被迫撤离越南之后，西贡政权立即派遣海军力量接管黄沙、长沙两群岛并对其行使主权。与此同时，... -
(VOVWORLD) - 越南伟大领袖胡志明主席的思想、道德、作风、革命生涯是越南全党、全民学习和实践胡志明道德榜样的生动和具有说服力的楷模。至今，越南开展学习和实践胡志明道德榜样运动已有 8 年并取得多项重要结果。 胡志明主席在其革命生涯中牺牲个人利益，为祖国和人... -
越南的黄沙群岛位于东海（中国称南海）北边，处于北纬 15°45′ 至 17°15′ 、东经 110° 至 113° ，距越南广义省李山岛约 120 海里。黄沙群岛由 37 多个岛、洲、礁和沙滩组成，分为西面和东面两个群岛。东面为安永群岛（中国称宣德群岛），由 12 个岛、洲... -
数十年来，中国人拿出大量书籍、资料和史料，企图证明从两千年前的汉朝起，中国人就发现了西沙和南沙（即越南的黄沙群岛和长沙群岛），从而说古代中国发现西沙南沙群岛就足够证明中国对西沙和南沙的不可争议的领土主权。据说，中国人最迟于唐宋发现南沙群岛至今，就一直在岛上及其海域从事生产活... -
越南对黄沙、长沙两座群岛的主权不仅在越南古籍和古文献中有记载，而且还出现在西方航海家和传教士等的书籍、报纸、地图、日记、航路指南等外国资料中。这些资料描述黄沙、长沙“是越南中部海上的一块沙渚…”，这和越南同一历史时期资料和古地图描述的类似。法国 1936 年在印度支那建立的... -
BDN - 位于东海边国土陆地呈 “S” 字形的越南，无形中拥有沿着国土走向三千公里海岸及依照 1982 年《联合国海洋法公约》从岸边向外延伸的辽阔海域。这意味着从越南 1982 年 11 月确定和公布的垂直基线算起往外延伸 200 海里宽的海域属越南的主权，被称作专属经济... -
从十六、十七世纪至今，西方国家的轮船日益频繁来往于东海。他们来到这里，不只为了扩大贸易还为了传教和传播西方文化。在来往东海期间，西方航海家和传教士们以当时最现代的技术很详细地描述和绘画黄沙群岛和长沙群岛，以避免这两个群岛的礁石给来往的船舶造成危害。为此，他们很仔细地研究东海... -
香港媒体最近透露中国在东海划分“新边界线”的海洋研究项目，为“资源研究”创造了条件，北京对这片海域的主权主张“增添了筹码”。这条新边界线是一条与囊括了蕴藏着丰富矿产和能源资源的东海海域九段线相吻合的实线，九段线内的海域就是北京声索主权的那片海域。 从国际法的角度来看实线...
Comments[ 0 ]
Đăng nhận xét