Home » thoisu
Thứ Ba, 23 tháng 1, 2018
HRW trong “dòng lạc điệu”
Trong những năm qua, Nhà nước Việt Nam đã triển khai
các biện pháp đồng bộ, ưu tiên dành nguồn lực để đầu tư cho con người và đạt
nhiều thành tựu quan trọng, thực chất trên lĩnh vực bảo đảm quyền con người.
Thế nhưng, bất chấp những nỗ lực của Nhà nước Việt Nam
trong việc bảo đảm và thúc đẩy các quyền con người, một số tổ chức, cá nhân vốn
có thái độ thù địch, thiếu thiện chí vẫn đưa ra những thông tin sai lệch, thậm
chí xuyên tạc tình hình thực hiện quyền con người tại Việt Nam, nhằm làm xấu đi
hình ảnh của Việt Nam trong mắt bạn bè quốc tế. Chính điều này gián tiếp gây
khó khăn cho Việt Nam trong việc bảo đảm các quyền con người.
1. Nằm trong dòng “lạc điệu” đó phải kể đến tổ chức
Theo dõi nhân quyền (HRW) có trụ sở tại Hoa Kỳ. Trong bản “Phúc trình toàn cầu
2018”, HRW dựng lên chuyện Việt Nam gia tăng đàn áp nhân quyền năm 2017. Cứ
theo cáo buộc của HRW thì hiện có 119 “nhà hoạt động nhân quyền và tự do tôn
giáo” nằm trong các nhà giam. Chưa hết, bản phúc trình còn đưa ra dẫn chứng,
trong năm 2017, ít nhất 24 blogger bị kết án vì các bài viết vận động cho dân
chủ, như: “Mẹ Nấm” Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga, Phan Kim Khánh, Nguyễn
Văn Hóa... Cũng vẫn giọng điệu trên, HRW cho rằng, trong 14 tháng qua, công an
Việt Nam đã bắt ít nhất 28 người với tội danh “vi phạm an ninh quốc gia”, “tuyên
truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa (XHCN) Việt Nam”, “hoạt động nhằm
lật đổ chính quyền nhân dân”, trong đó có nhiều cựu “tù nhân lương tâm” và “tù
nhân nhân quyền”. HRW cho rằng, những nhân vật ấy chỉ “bày tỏ chính kiến ôn
hòa” chứ không phạm pháp và đòi Việt Nam phải trả tự do cho họ.
Ai cũng biết rõ rằng, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là người
đã sử dụng trang facebook “Mẹ Nấm” để đăng tải nhiều bài viết, trong đó có nội
dung sai sự thật, đả kích, nói xấu Đảng và Nhà nước Việt Nam, xuyên tạc lịch sử
cách mạng Việt Nam, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, qua đó tác động, làm ảnh
hưởng tới lòng tin của nhân dân đối với sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của
Nhà nước, gây bức xúc trong dư luận. Trần Thị Nga, Phan Kim Khánh, Nguyễn Văn
Hóa... cũng có những hành vi tương tự.
Điều 16, Hiến pháp năm 2013 quy định: “Mọi người đều
bình đẳng trước pháp luật. Không ai bị phân biệt đối xử trong đời sống chính trị,
dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội”. Hiến pháp cũng có những quy định về tố tụng
công bằng... Bên cạnh đó, trong xây dựng hệ thống pháp luật, Việt Nam luôn coi
trọng việc nội luật hóa những quy định của các công ước quốc tế mà Việt Nam là
thành viên. Luôn tôn trọng, bảo vệ quyền tự do, dân chủ của công dân nhưng Việt
Nam không cho phép bất cứ cá nhân, tổ chức nào được lợi dụng các quyền tự do,
dân chủ để có những hành vi vi phạm pháp luật.
Bản thân các đối tượng: Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị
Nga, Phan Kim Khánh, Nguyễn Văn Hóa... đều là công dân Việt Nam. Hành vi đội lốt
“dân chủ”, “nhân quyền” để vi phạm an ninh quốc gia, âm mưu lật đổ chính quyền
nhân dân, tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam... của các công
dân này là rõ ràng. Việc các cơ quan bảo vệ pháp luật Việt Nam khởi tố, điều
tra, truy tố và xử tù họ là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, phù hợp với
các công ước quốc tế về nhân quyền mà Việt Nam tham gia. Đây là việc làm bình
thường không chỉ ở Việt Nam mà ở mọi quốc gia trên thế giới.
Chính vì thế,
cái gọi là báo cáo “tình trạng nhân quyền Việt Nam” của HRW vừa lỗi thời, vừa
chứa đựng những toan tính thù địch đối với Nhà nước và nhân dân Việt Nam. Sự
“quan ngại” của HRW chỉ che đậy cho dã tâm xen vào công việc nội bộ của Việt
Nam, cố tình đánh tráo khái niệm và tạo dựng mầm mống cho bất ổn tại Việt Nam.
2. HRW cho rằng, những người đang bị Việt Nam xử tù về
tội “vi phạm an ninh quốc gia” chỉ là “bày tỏ chính kiến ôn hòa” chứ không vi
phạm pháp luật và đòi phải trả tự do cho những “nhà dân chủ”, “nhà đấu tranh
cho nhân quyền” mà Việt Nam đang giam giữ.
Nhà nước Việt Nam đã nhiều lần khẳng định: Ở Việt Nam
không ai bị bắt vì lý do “bất đồng chính kiến”, “bày tỏ chính kiến ôn hòa”...
Chỉ có những người vi phạm pháp luật bị xử lý theo đúng quy định của pháp luật
Việt Nam mà thôi. Ở Việt Nam hoàn toàn không có cái gọi là “đàn áp những người
bất đồng chính kiến” như cách mà HRW cố tình suy diễn.
Thực tế trong những năm qua, Việt Nam đã giành được
nhiều thành tựu quan trọng trong công cuộc bảo vệ và thúc đẩy quyền con người.
Điều này đã được Liên hợp quốc và nhiều tổ chức quốc tế ghi nhận, đánh giá cao.
Những thành tựu đó xuất phát trước hết từ truyền thống nhân đạo, tinh thần yêu
hòa bình của dân tộc Việt Nam; từ ý chí, nguyện vọng của toàn thể nhân dân Việt
Nam và sự nỗ lực, cố gắng trong thực hiện chính sách nhất quán của Nhà nước Việt
Nam, hướng tới một xã hội luôn đặt con người ở trung tâm của sự phát triển với
một Nhà nước pháp quyền XHCN của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân.
Tôn trọng và bảo đảm quyền con người là quan điểm, đường
lối, chính sách nhất quán của Đảng Cộng sản và Nhà nước Việt Nam. Điều này được
thể hiện rất rõ qua những thành quả lớn lao, nhất là trong công cuộc Đổi mới của
Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam, đó là sự hoàn thiện hệ thống pháp luật đến
bảo đảm thực tế các quyền từ dân sự, chính trị đến kinh tế, xã hội và văn hóa của
nhân dân. Đặc biệt, những tiến bộ về nhân quyền là nhân tố có tính quyết định để
năm 2013 với 184 phiếu thuận trên tổng số 192 phiếu, Việt Nam trúng cử với số
phiếu cao nhất trong số 14 nước thành viên mới và lần đầu tiên trở thành thành
viên Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc.
Thực tế rất rõ ràng, vậy mà HRW vẫn bám giữ quan điểm
cổ hủ kỳ thị với chế độ XHCN, với Đảng Cộng sản và Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt
Nam. Mang danh tổ chức “quan sát”, “bảo vệ” nhân quyền nhưng đây không phải là
lần đầu tiên với mục đích xấu và cái nhìn thiếu thiện chí, HRW tìm mọi cách bóp
méo, xuyên tạc, phủ nhận những thành tựu nhân quyền của Việt Nam; đưa ra những
thông tin sai lệch để vu cáo Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền, từ đó nêu ra
những đòi hỏi, khuyến nghị đòi Việt Nam thực hiện. Những giọng điệu và đòi hỏi
vô lý ấy của HRW thực chất là hành động hậu thuẫn, dung túng cho những đối tượng
cực đoan gia tăng các hoạt động chống phá Việt Nam. Mặt khác, với hành động đó,
HRW đã trắng trợn áp đặt và can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Đảng,
Nhà nước và nhân dân Việt Nam kiên quyết lên án, phản đối những việc làm sai
trái, thiếu thiện chí ấy của HRW.
Hot (焦点)
-
胡志明是二十世纪越南革命杰出的马克思主义思想家。他老人家的思想是马克思列宁主义在符合越南的条件和历史背景基础上的运用、发展与创新,体现着时代精神及现代与当代世界的运动与发展趋势。 1 、胡志明思想、道德、风格体系的道德榜样。他老人家的思想合成了越南革命及革命之路的战略策...
-
为维护国家海岛主权,越南历代封建王朝都着重投资建设强大的水军力量。越南丁、李、陈、黎、阮等王朝的水军力量不断得到加强和完善。这支水军为捍卫祖国事业作出了巨大贡献,在各个阶段留下了历史烙印。 至今还收藏的古籍显示,越南历代封建王朝早已对黄沙群岛和长沙群岛确立主权、实施...
-
1954 年《日内瓦协议》签署之后,越南暂时被分成南北两方不同政治制度的政体。据此,越南北纬 17 度以南的领土(包括黄沙、长沙两群岛)由越南共和国政府管辖。根据《协议》规定,法国殖民者被迫撤离越南之后,西贡政权立即派遣海军力量接管黄沙、长沙两群岛并对其行使主权。与此同时,...
-
(VOVWORLD) - 越南伟大领袖胡志明主席的思想、道德、作风、革命生涯是越南全党、全民学习和实践胡志明道德榜样的生动和具有说服力的楷模。至今,越南开展学习和实践胡志明道德榜样运动已有 8 年并取得多项重要结果。 胡志明主席在其革命生涯中牺牲个人利益,为祖国和人...
-
越南的黄沙群岛位于东海(中国称南海)北边,处于北纬 15°45′ 至 17°15′ 、东经 110° 至 113° ,距越南广义省李山岛约 120 海里。黄沙群岛由 37 多个岛、洲、礁和沙滩组成,分为西面和东面两个群岛。东面为安永群岛(中国称宣德群岛),由 12 个岛、洲...
-
数十年来,中国人拿出大量书籍、资料和史料,企图证明从两千年前的汉朝起,中国人就发现了西沙和南沙(即越南的黄沙群岛和长沙群岛),从而说古代中国发现西沙南沙群岛就足够证明中国对西沙和南沙的不可争议的领土主权。据说,中国人最迟于唐宋发现南沙群岛至今,就一直在岛上及其海域从事生产活...
-
越南对黄沙、长沙两座群岛的主权不仅在越南古籍和古文献中有记载,而且还出现在西方航海家和传教士等的书籍、报纸、地图、日记、航路指南等外国资料中。这些资料描述黄沙、长沙“是越南中部海上的一块沙渚…”,这和越南同一历史时期资料和古地图描述的类似。法国 1936 年在印度支那建立的...
-
BDN - 位于东海边国土陆地呈 “S” 字形的越南,无形中拥有沿着国土走向三千公里海岸及依照 1982 年《联合国海洋法公约》从岸边向外延伸的辽阔海域。这意味着从越南 1982 年 11 月确定和公布的垂直基线算起往外延伸 200 海里宽的海域属越南的主权,被称作专属经济...
-
从十六、十七世纪至今,西方国家的轮船日益频繁来往于东海。他们来到这里,不只为了扩大贸易还为了传教和传播西方文化。在来往东海期间,西方航海家和传教士们以当时最现代的技术很详细地描述和绘画黄沙群岛和长沙群岛,以避免这两个群岛的礁石给来往的船舶造成危害。为此,他们很仔细地研究东海...
-
香港媒体最近透露中国在东海划分“新边界线”的海洋研究项目,为“资源研究”创造了条件,北京对这片海域的主权主张“增添了筹码”。这条新边界线是一条与囊括了蕴藏着丰富矿产和能源资源的东海海域九段线相吻合的实线,九段线内的海域就是北京声索主权的那片海域。 从国际法的角度来看实线...
Comments[ 0 ]
Đăng nhận xét