Home » biendao
Thứ Tư, 19 tháng 12, 2018
Mỹ nên khôi phục sự hiện diện hải quân thường xuyên ở Biển Đông (phần 2)
Tranh chấp Trung - Mỹ và vấn đề bảo vệ
các quyền hợp pháp của các quốc gia xung quanh Biển Đông
Theo giáo sư
Graham Allison (tác giả của thuyết “bẫy Thucydides”), Washington cho rằng Bắc
Kinh đã thách thức Mỹ nhiều năm nay và đã đến lúc Mỹ phải đáp lại. Graham
Allison cho rằng, đối đầu giữa Trung Quốc (đang trỗi dậy) và Mỹ (đang bá chủ)
có thể dẫn đến chiến tranh mà cả hai bên đều không muốn. Cả hai đều biết đối đầu
có thể gây ra thảm họa còn lớn hơn cả những cuộc chiến tranh thế giới đã từng xảy
ra trong lịch sử đau buồn của nhân loại. Hàng triệu sinh mạng đã bị giết chết,
lãnh thổ thuộc chủ quyền của nhiều quốc gia bị xâm chiếm…
Tuy nhiên,
căn cứ vào những diễn biến “lời qua tiếng lai”, “ăn miếng trả miếng” giữa Mỹ và
Trung Quốc trong thời gian gần đây, có thể thấy rằng: Trong bối cảnh hiện nay động
cơ của Washington chủ yếu là để ngăn cản sự trỗi dậy mạnh mẽ bằng mọi giá của
Trung Quốc trong cuộc tranh giành vị trí siêu cường khu vực và quốc tế mà Mỹ đã
chiếm giữ kể từ khi Chiến tranh Lạnh kết thúc.
Vì thế, diễn
biến tranh chấp trong thực tế giữa Mỹ và Trung Quốc hiện tại chủ yếu là những
thế võ vờn nhau, chứ chưa hẳn là những
miếng đòn “tỉ thí” trên võ đài. Đúng như nhận xét của Joseph Nye (tác giả “quyền
lực mềm”) cho rằng: Tuy Mỹ -Trung chuyển sang một giai đoan mới, nhưng nếu coi
đó là chiến tranh lạnh thì “sai lạc” (misleading) mà nên coi quan hệ Mỹ - Trung
hiện nay là “đối kháng trong hợp tác” (cooperative rivalry). Bởi vì, nó xuất
phát từ sự tính toán khả năng được - mất khi triển khai chiến lược của họ trong
cuộc cạnh tranh địa - chính trị, địa - chiến lược, địa - kinh tế... tại khu vực
châu Á - Thái Bình Dương, nhất là khu vực Biển Đông. Trong tình thế đó, kẻ thua
thiệt trong cuộc tranh chấp này vẫn là những nước nhỏ yếu, nếu họ bị lôi cuốn
vào vòng xoáy điên đảo đó.
Trong quá khứ,
dư luận đã từng chứng kiến những thua thiệt, mất mát xuất phát từ quan hệ Mỹ - Trung trải qua 4 giai đoạn:
Giai đoạn
xung đột bắt đầu từ Chiến tranh Triều Tiên (1950-53); Giai đoạn hợp tác hạn chế
chống Liên Xô bắt đầu từ khi Nixon thăm Trung Quốc (1972); Giai đoạn hợp tác
kinh tế bắt đầu từ sau Chiến tranh Lạnh (1990); Giai đoạn hiện nay bắt đầu từ
cuối 2017 khi Chiến lược An ninh Quốc gia của Mỹ (NSS) xác định đối đầu nước lớn
(great power rivalry) với Trung Quốc và Nga là hai đối thủ chính.
Điển hình là
cuộc xâm lược của lực lượng vũ trang Trung Quốc đối với nhóm phía Tây quần đảo
Hoàng Sa năm 1974, lúc đó đang ở dưới sự quản lý hợp pháp của chính quyền Sài
Gòn, một đồng minh được Mỹ hà hơi tiếp sức, nuôi dưỡng kể từ sau năm 1954.
Quần đảo
Hoàng Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam hoàn toàn bị rơi vào tay Trung Quốc là hậu
quả của một thỏa thuận ngầm, một cuộc “mua bán đổi chác” giữa Mỹ và Trung Quốc
trong giai đoạn “hợp tác hạn chế chống Liên Xô" bắt đầu từ khi Tổng thống
Nixon thăm Trung Quốc năm 1972.
Bài học đáng
ghi nhớ nữa là sự kiện Trung Quốc tiến hành chiếm đoạt bãi cạn Scarborough năm
2012, khi đó do Philippines kiểm soát khiến tình hình Biển Đông hết sức căng thẳng,
đụng độ giữa lực lượng tàu chiến 2 bên có thể xẩy ra. Trong tình thế đó, Mỹ với
tư cách là quốc gia đồng minh, không những không hỗ trợ Philippines duy trì lực
lượng tại chỗ mà còn khuyến nghị Philippines chủ động rút lui. Vì thế, đến ngày
20/6/2012, Philippines đã rút các tàu của họ về cảng, trong khi đó, ngày
26/6/2012, ít nhất 28 tàu Trung Quốc các loại hiện diện xung quanh đầm phá của
bãi Scarborough, trái ngược với những bản tin trước đó (của Mỹ) rằng Bắc Kinh
đã rút toàn bộ tàu.
Sau khi các
tàu Philippines về cảng, Trung Quốc xây dựng một rào chắn tại lối vào nhỏ hẹp của
bãi cạn. Các tàu chấp pháp của Trung Quốc canh gác để ngăn tàu Philippines quay
lại.
Sau đó,
Philippines mất quyền kiểm soát bãi cạn Scarborough cùng các tài nguyên xung
quanh. Đội tàu Trung Quốc liên tục hiện diện tại khu vực từ thời điểm ấy…
Phải chăng,
sự kiện này vì thế đã có thúc đẩy chính sách “xoay trục” trong quan hệ với
Trung Quốc của chính quyền Tổng thống Duterte trong thời gian qua?
Tất cả những
gì mà chúng tôi vừa đề cập nói trên không có nghĩa là cố ý đánh giá thấp lập
trường cũng như đóng góp của Hoa Kỳ trong quan hệ với các đồng minh, đối tác
trong khu vực Biển Đông. Lập trường và những ứng xử của Mỹ trong thời điểm hiện
nay cũng có thể được coi là đã có tác động tích cực nào đó trong việc ngăn chặn,
chí ít là có thể hạn chế khả năng xung đột có thể xẩy ra trong Biển Đông.
Phải chăng
vì thế mà sau 1-2 năm “xoay trục” sang Trung Quốc, chính quyền Tổng thống
Philippines Rodrigo Duterte đang âm thầm “sửa chữa mối quan hệ” với Mỹ vì lo ngại
sự bành trướng của Bắc Kinh?
Trong một
bài bình luận đăng tải ngày 16/10, hãng tin Nikkei (Nhật Bản) cho biết
Washington và Manila đang "dẹp những bất đồng trong quá khứ sang một
bên" khi phải đối mặt với mối đe dọa chung – đó là Trung Quốc.
Cam kết mới
nhất của Washington về việc khôi phục sự hiện diện của hải quân Mỹ tại Biển
Đông, chống lại sự hiện diện quân sự của Bắc Kinh giống như một tín hiệu trấn
an Manila.
Trong khi
đó, Philippines muốn căng thẳng giữa Mỹ và Trung Quốc phải ở trong tầm kiểm
soát. Bởi vì nếu hai bên xảy ra đụng độ quân sự nghiêm trọng, cấu trúc an ninh ở
Đông Á có thể bị phá hỏng và gây nguy hiểm cho khu vực. Các rủi ro trở nên rõ
nét khi tàu hải quân Mỹ và Trung Quốc chạm chán ở biển Đông hồi tháng 9.
Tuy nhiên,
chúng tôi mong rằng nước Mỹ cần phải quan tâm và phát huy vai trò của mình trước
vận mệnh của nhân loại đang bị đe dọa bởi những tham vọng bá quyền. Cộng đồng
quốc tế đang bị đe dọa bởi những tính toán trục lợi bằng máu xương đồng loại của
những tập đoàn lái buôn vũ khí giết người, bởi những hệ lụy do biến đổi khí hậu
đang đe dọa đến sự tồn tại của trái đất, ngôi nhà chung của nhân loại… Có như vậy,
nước Mỹ mới thật sự “vĩ đại trở lại”, đáng tin cậy, trong nhìn nhận, đánh giá của
chính người dân Mỹ và của cả cộng đồng nhân loại:
“Hy vọng của
chúng ta là một từ, và thế giới của các quốc gia đáng tự hào, độc lập, nắm bắt
trách nhiệm của họ, tìm kiếm tình hữu nghị, tôn trọng nước khác và giải quyết vấn
đề chung trong lợi ích chung lớn lao nhất: một tương lai của nhân phẩm và hòa
bình cho người dân trên trái đất tuyệt vời này”…
Chúng ta
mong rằng lời phát biểu “bay bướm” nói trên của ông Donal Trump ngày 19/9/2017
trước 193 đại diện các nước của Đại Hội đồng Liên Hiệp Quốc sẽ trở thành hiện
thực.
Có như vậy mới
có thể xóa dần những hoài nghi, mặc cảm về vai trò, trách nhiệm của nước Mỹ trước
vệnh mệnh của nhân loại vốn khao khát được sống trong một thế giới hòa bình, thịnh
vượng, hợp tác, cùng phát triển…
Hot (焦点)
-
胡志明是二十世纪越南革命杰出的马克思主义思想家。他老人家的思想是马克思列宁主义在符合越南的条件和历史背景基础上的运用、发展与创新,体现着时代精神及现代与当代世界的运动与发展趋势。 1 、胡志明思想、道德、风格体系的道德榜样。他老人家的思想合成了越南革命及革命之路的战略策...
-
为维护国家海岛主权,越南历代封建王朝都着重投资建设强大的水军力量。越南丁、李、陈、黎、阮等王朝的水军力量不断得到加强和完善。这支水军为捍卫祖国事业作出了巨大贡献,在各个阶段留下了历史烙印。 至今还收藏的古籍显示,越南历代封建王朝早已对黄沙群岛和长沙群岛确立主权、实施...
-
1954 年《日内瓦协议》签署之后,越南暂时被分成南北两方不同政治制度的政体。据此,越南北纬 17 度以南的领土(包括黄沙、长沙两群岛)由越南共和国政府管辖。根据《协议》规定,法国殖民者被迫撤离越南之后,西贡政权立即派遣海军力量接管黄沙、长沙两群岛并对其行使主权。与此同时,...
-
(VOVWORLD) - 越南伟大领袖胡志明主席的思想、道德、作风、革命生涯是越南全党、全民学习和实践胡志明道德榜样的生动和具有说服力的楷模。至今,越南开展学习和实践胡志明道德榜样运动已有 8 年并取得多项重要结果。 胡志明主席在其革命生涯中牺牲个人利益,为祖国和人...
-
越南的黄沙群岛位于东海(中国称南海)北边,处于北纬 15°45′ 至 17°15′ 、东经 110° 至 113° ,距越南广义省李山岛约 120 海里。黄沙群岛由 37 多个岛、洲、礁和沙滩组成,分为西面和东面两个群岛。东面为安永群岛(中国称宣德群岛),由 12 个岛、洲...
-
数十年来,中国人拿出大量书籍、资料和史料,企图证明从两千年前的汉朝起,中国人就发现了西沙和南沙(即越南的黄沙群岛和长沙群岛),从而说古代中国发现西沙南沙群岛就足够证明中国对西沙和南沙的不可争议的领土主权。据说,中国人最迟于唐宋发现南沙群岛至今,就一直在岛上及其海域从事生产活...
-
越南对黄沙、长沙两座群岛的主权不仅在越南古籍和古文献中有记载,而且还出现在西方航海家和传教士等的书籍、报纸、地图、日记、航路指南等外国资料中。这些资料描述黄沙、长沙“是越南中部海上的一块沙渚…”,这和越南同一历史时期资料和古地图描述的类似。法国 1936 年在印度支那建立的...
-
BDN - 位于东海边国土陆地呈 “S” 字形的越南,无形中拥有沿着国土走向三千公里海岸及依照 1982 年《联合国海洋法公约》从岸边向外延伸的辽阔海域。这意味着从越南 1982 年 11 月确定和公布的垂直基线算起往外延伸 200 海里宽的海域属越南的主权,被称作专属经济...
-
从十六、十七世纪至今,西方国家的轮船日益频繁来往于东海。他们来到这里,不只为了扩大贸易还为了传教和传播西方文化。在来往东海期间,西方航海家和传教士们以当时最现代的技术很详细地描述和绘画黄沙群岛和长沙群岛,以避免这两个群岛的礁石给来往的船舶造成危害。为此,他们很仔细地研究东海...
-
香港媒体最近透露中国在东海划分“新边界线”的海洋研究项目,为“资源研究”创造了条件,北京对这片海域的主权主张“增添了筹码”。这条新边界线是一条与囊括了蕴藏着丰富矿产和能源资源的东海海域九段线相吻合的实线,九段线内的海域就是北京声索主权的那片海域。 从国际法的角度来看实线...
Comments[ 0 ]
Đăng nhận xét