Home » biendao
Thứ Bảy, 23 tháng 11, 2019
剖析中国在东海的“灰色地带”战术
(VOV) - 近年来,“灰色地带”(Gray Zone)一词频繁出现在东海研究专家的分析文章中。中国在东海被明确认定的挑衅行为是有明确目的的,旨在控制东海大部分海域。
“灰色地带”战术被定义为导致紧张局势的行为,但烈度低于战争,不会制造发生冲突的借口,使其他国家没有理由进行正式军事干预。按照这种策略,各国可以使用军事力量以民间力量名义开展活动。此外,还与心理战、法律战、宣传战等许多策略相结合,将不存在争议的海域变成存在争议的海域。
根据具体目标进行选择
以上面的定义,如果回顾过去期间东海的紧张局势以及中国在东海横行霸道的行为,可以看出,中国一直运用“灰色地带”战略并在每个阶段都进行调整。
首先是民用船和渔船的军事化策略。目前,中国拥有大量现代化的海监船和渔船。卫星图像显示,在越南长沙群岛的渚碧礁(Đá Xu Bi)和围巾环礁(Đá Vành Khăn)周围一度有200至300艘中国渔船。这些是阻止其他国家的船只在其海域内合法作业的冲在前列的力量。更危险的是,这些船只还具有攻击能力,在海上争端中占主导地位,能够进入中国海军舰只不被允许进入的海域,在其他国家的海域执行不被允许的任务。这些船只甚至配备了30毫米和76毫米火炮。这种恶意的做法正在引起本地区各国的关注。
当然,根据中国的解释,东海上的沉船是渔船之间常见的海上事故。据国际研究专家分析,中国在海上部署民兵力量,以便反复撞击和骚扰其认为在自己绘制的占东海80%以上海域的“九段线”内活动的外国船只。
关于这个方面,可以举个具体的例子,2014年,中国在越南专属经济区和大陆架内设置“海洋石油981”钻井平台。从今年7月初至10月,中国海洋地质八号调查船非法侵犯越南专属经济区和大陆架深处的思政滩。中国使用军事力量以下的海警力量,指导民兵来胁迫和阻止石油钻探,骚扰渔民等。整个策略是围绕不使用军事力量的思路制定的。
第二,中国在东海建设的新非法军事基地旨在加强中国控制实地的能力。最后,信息领域起着重要作用。这也是“灰色地带”战略的一部分,中国试图为其行为提供有力的证据;派学者到国外发表文章,维护其主权观点或多发表支持中国观点的文章。
对地区的和平与安全产生负面影响
可以肯定的是,各国与世界舆论从未承认中国非法和毫无根据的“九段线”主张。最近,美国国务院在11月4日发布的“自由与开放的印度洋-太平洋:促进共同愿景”报告中强调,中国通过“九段线”地图宣称其在东海拥有主权是毫无根据、非法和不合理的。根据1982年《联合国海洋法公约》(UNCLOS),2016年7月,海牙常设仲裁法院(PCA)在菲律宾就东海争端起诉中国案中也否定了中国证明其对东海拥有主权的唯一法律依据。然而,不顾这些显而易见的事实,中国仍继续不合理和非法声索主权,将属于其他国家主权且完全不存在争议的海域变成存在争议的海域。
垄断东海的野心催生了“灰色地带” 战术,而中国利用其实力优势谋取利益造成了海上对抗的风险增加,从而对地区的和平与安全产生了负面影响。国际和地区各国的利益都与东海有关。 因此,促进形成以法律为基础的秩序,尤其是充分尊重包括1982年《联合国海洋法公约》在内的国际法,需要多边合作,特别是东盟必须发挥核心、团结作用。只有国际社会发出强烈的声音才能挫败违反国际法的行为。

- Đối thoại biển lần thứ 8: Thúc đẩy hợp tác biển tại Đông Nam Á
- 必须对“绿色宪章”持有正确的看法
- Cần cái nhìn đúng về bản “Hiến chương xanh”
- 应用1982年UNCLOS 促进越南成为海洋强国
- Vận dụng UNCLOS 1982 để đưa Việt Nam trở thành quốc gia biển mạnh
- 心系家乡海洋岛屿
- 越南海警提高国际合作效率
- Cảnh sát biển Việt Nam nâng cao hiệu quả hợp tác quốc tế
- 越南努力减少海洋塑料污染
- Việt Nam tăng cường quản lý giảm ô nhiễm rác thải nhựa đại dương
- 昏果岛的历史、自然条件与发展潜力
- Lịch sử, điều kiện tự nhiên và tiềm năng phát triển của đảo Cồn Cỏ
Hot (焦点)
-
胡志明是二十世纪越南革命杰出的马克思主义思想家。他老人家的思想是马克思列宁主义在符合越南的条件和历史背景基础上的运用、发展与创新,体现着时代精神及现代与当代世界的运动与发展趋势。 1 、胡志明思想、道德、风格体系的道德榜样。他老人家的思想合成了越南革命及革命之路的战略策...
-
为维护国家海岛主权,越南历代封建王朝都着重投资建设强大的水军力量。越南丁、李、陈、黎、阮等王朝的水军力量不断得到加强和完善。这支水军为捍卫祖国事业作出了巨大贡献,在各个阶段留下了历史烙印。 至今还收藏的古籍显示,越南历代封建王朝早已对黄沙群岛和长沙群岛确立主权、实施...
-
1954 年《日内瓦协议》签署之后,越南暂时被分成南北两方不同政治制度的政体。据此,越南北纬 17 度以南的领土(包括黄沙、长沙两群岛)由越南共和国政府管辖。根据《协议》规定,法国殖民者被迫撤离越南之后,西贡政权立即派遣海军力量接管黄沙、长沙两群岛并对其行使主权。与此同时,...
-
(VOVWORLD) - 越南伟大领袖胡志明主席的思想、道德、作风、革命生涯是越南全党、全民学习和实践胡志明道德榜样的生动和具有说服力的楷模。至今,越南开展学习和实践胡志明道德榜样运动已有 8 年并取得多项重要结果。 胡志明主席在其革命生涯中牺牲个人利益,为祖国和人...
-
越南的黄沙群岛位于东海(中国称南海)北边,处于北纬 15°45′ 至 17°15′ 、东经 110° 至 113° ,距越南广义省李山岛约 120 海里。黄沙群岛由 37 多个岛、洲、礁和沙滩组成,分为西面和东面两个群岛。东面为安永群岛(中国称宣德群岛),由 12 个岛、洲...
-
数十年来,中国人拿出大量书籍、资料和史料,企图证明从两千年前的汉朝起,中国人就发现了西沙和南沙(即越南的黄沙群岛和长沙群岛),从而说古代中国发现西沙南沙群岛就足够证明中国对西沙和南沙的不可争议的领土主权。据说,中国人最迟于唐宋发现南沙群岛至今,就一直在岛上及其海域从事生产活...
-
越南对黄沙、长沙两座群岛的主权不仅在越南古籍和古文献中有记载,而且还出现在西方航海家和传教士等的书籍、报纸、地图、日记、航路指南等外国资料中。这些资料描述黄沙、长沙“是越南中部海上的一块沙渚…”,这和越南同一历史时期资料和古地图描述的类似。法国 1936 年在印度支那建立的...
-
BDN - 位于东海边国土陆地呈 “S” 字形的越南,无形中拥有沿着国土走向三千公里海岸及依照 1982 年《联合国海洋法公约》从岸边向外延伸的辽阔海域。这意味着从越南 1982 年 11 月确定和公布的垂直基线算起往外延伸 200 海里宽的海域属越南的主权,被称作专属经济...
-
从十六、十七世纪至今,西方国家的轮船日益频繁来往于东海。他们来到这里,不只为了扩大贸易还为了传教和传播西方文化。在来往东海期间,西方航海家和传教士们以当时最现代的技术很详细地描述和绘画黄沙群岛和长沙群岛,以避免这两个群岛的礁石给来往的船舶造成危害。为此,他们很仔细地研究东海...
-
香港媒体最近透露中国在东海划分“新边界线”的海洋研究项目,为“资源研究”创造了条件,北京对这片海域的主权主张“增添了筹码”。这条新边界线是一条与囊括了蕴藏着丰富矿产和能源资源的东海海域九段线相吻合的实线,九段线内的海域就是北京声索主权的那片海域。 从国际法的角度来看实线...
中国要让邻国审议、考虑其提议或以“双方互利共赢”的方式与中国合作,而不是像现在这样施压迫使他们遵循自己的愿望。
Trả lờiXóa中国的单方面行为侵犯越南的合法权益,违背国际法,不利于本地区和平稳定。
Trả lờiXóa中国在东海抛出的《九段线》主张侵犯周围邻近国家的海域,造成中国同有关国家的领土主权纠纷。中国在东海的非法行动,诸如填海造人工岛、把新造岛军事化等已造成东海的麻烦与紧张局势,使国际社会不得不关切。
Trả lờiXóa中国在东海的行为违反了国际法,严重侵犯了越南对黄沙和长沙两个群岛不可争辩的主权。
Trả lờiXóa不能根据与1982年《联合国海洋法公约》不符的非法和不合适的要求来断定有争议和重叠的海域的存在。
Trả lờiXóa除了谈判外,现在是越南考虑通过裁判机制等其他措施来更好地维护主权的时候。
Trả lờiXóa中国的行为严重侵犯了越南的主权权利和管辖权,违背了国际法。
Trả lờiXóa中国划定的九段线侵犯了越南海域的百分之六十,把不存在争议的越南海域变成争议海域是毫无道理的,且得不到国际法承认。菲律宾把其与中国在东海的主权纠纷提起诉讼后,国际仲裁法院的裁决—这是实施细则和解释1982年《联合国海洋法公约》的一项国际法律文本—直接驳回了中国对九段线的要求。
Trả lờiXóa中国在东海的行动也体现了中国独占东海长远战略中的企图,目的是完全管控占东海面积百分之八十的九段线内海域的自然资源。
Trả lờiXóa中国派遣调查船进入越南专属经济区深处的举动显然违反了《联合国海洋法公约》和越南的法律。通过这一点,中国表明愿意通过采取行动来加剧紧张局势并承担更大的风险。
Trả lờiXóa中国对东海毫无“历史性权利”,中国划设的“九段线”完全违反《联合国海洋法公约》。中国的主权要求基于国际海洋法没有规定的所谓“历史性权利”。
Trả lờiXóa中国重复多次的挑衅行为正阻挠东盟各成员国接近东海能源储存,使地区局势紧张、冲突危机升级。
Trả lờiXóa根据现代国际法律体系,中国是完全没有依据的。
Trả lờiXóa若只根据历史,许多国家就不能像今天这样存在于世界上,包括中国在内。这是变相的民族极端主义,无视国际法和国际实践的实现大国霸权野心的表现。
Trả lờiXóa中国在东海的行为不仅威胁在东海主权声索国或东南亚国家,而且还影响在该地区有贸易活动的所有国家以及重视航行自由和以和平方式解决争端的人。
Trả lờiXóa2016年,中国“九段线”等毫无道理的主权诉求遭到荷兰海牙常设仲裁法院仲裁庭驳斥。但中国不承认上述裁决并通过单方面、非法、胁迫手段设法宣示主权。
Trả lờiXóa国际体系的核心原则正因中国非法建设和军事化东海人造实体而遭到破坏。
Trả lờiXóa无视越南数十年来在主权范围内进行的开发活动,中国依然设法将不存在争议的海域变为争议海域,颠倒黑白,引发地区地缘政治紧张。
Trả lờiXóa