Home » thoisu
Thứ Tư, 6 tháng 5, 2020
Chiến thắng Điện Biên Phủ: Biểu tượng sáng ngời trong lịch sử dựng nước và giữ nước của dân tộc
Những
thắng lợi vĩ đại và huy hoàng của dân tộc ta ở thế kỷ XX mà Điện Biên Phủ là một
mốc son chói lọi, cùng với những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử của công
cuộc đổi mới đã tạo ra thế và lực mới cho đất nước hôm nay, để nhân dân Việt
Nam ngẩng cao đầu, vững bước đi tới tương lai. Chiến thắng Điện Biên Phủ “như
là một cái mốc chói lọi bằng vàng của lịch sử. Nó ghi rõ nơi chủ nghĩa thực dân
lăn xuống dốc và tan rã, đồng thời phong trào giải phóng dân tộc khắp thế giới
đang lên cao đến thắng lợi hoàn toàn”1. Sự kiện này đã lùi vào lịch sử, dấu
tích chiến tranh ngày càng lùi xa trên thành phố Điện Biên Phủ thân yêu đổi mới,
nhưng giá trị và ý nghĩa của chiến thắng lịch sử này vẫn vẹn nguyên.
Suốt
66 năm qua, nhiều chính khách, học giả, nhà tư tưởng, nhà nghiên cứu lịch sử,
quân sự, văn hóa, chính trị, pháp lý,… với biết bao cuộc hội thảo, tọa đàm,
trao đổi khoa học, trên rất nhiều diễn đàn với các cấp độ, tính chất và quy mô
khác nhau đã tìm hiểu, nghiên cứu, khám phá, phát hiện, làm sáng tỏ và khẳng định
rõ những giá trị đích thực và ý nghĩa to lớn của chiến thắng Điện Biên Phủ. Tuy
nhiên, hiện nay, trên một số trang mạng xã hội lạc lõng xuất hiện một số bài viết
có nội dung xuyên tạc, phủ nhận giá trị lịch sử, ý nghĩa và tầm vóc chiến thắng
Điện Biên Phủ của nhân dân ta. Vẫn với những nội dung xuyên tạc cũ rích, họ cho
rằng, cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp của nhân dân ta “chỉ là cuộc đụng độ
giữa hai thế lực hiếu chiến”; và “Điện Biên Phủ là cụ thể hóa cuộc chiến đấu
cho tự do chống ách áp bức cộng sản”. Họ tráo trở rằng: hành động chiến tranh của
quân đội Pháp ở Việt Nam và ở chiến trường Điện Biên Phủ “là cần thiết, mang ý
nghĩa cao cả”. Thậm chí, có những người còn đưa ra luận điệu ấu trĩ rằng: “làm
gì phải phát động chiến tranh, chỉ cần đợi đến lúc nào đó thực dân, đế quốc rồi
cũng phải trả lại chủ quyền đất nước”, v.v.
Về
chiến thắng Điện Biên Phủ, đã nhiều lần chúng ta khẳng định rõ ý nghĩa, tầm vóc
của nó trong lịch sử dựng nước và giữ nước của dân tộc cũng như đối với phong
trào giải phóng dân tộc trên thế giới; đồng thời khẳng định, giá trị lịch sử, ý
nghĩa to lớn đó là không thể xuyên tạc, phủ nhận. Bản chất, tính chất của cuộc
chiến tranh đóng vai trò rất quyết định đến giá trị lịch sử và ý nghĩa của cuộc
chiến tranh đó. Vì thế, các thế lực thù địch đã cố tình nhập nhằng, đánh lộn bản
chất, tính chất chính nghĩa của cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp và Chiến dịch
Điện Biên Phủ của nhân dân ta với cuộc chiến tranh xâm lược, phi nghĩa của thực
dân Pháp. Nếu Điện Biên Phủ “chỉ là cuộc đụng độ giữa hai thế lực hiếu chiến”
như họ nói, thì chiến thắng Điện Biên Phủ của nhân dân ta cũng chẳng có giá trị
và ý nghĩa như chính chiến thắng vĩ đại này đã mang lại. Việc đánh lộn bản chất,
tính chất của cuộc chiến tranh là rất nguy hại. Nó vừa làm cho một số người nhẹ
dạ, cả tin dễ mất cảnh giác, không nhận thức đúng bản chất, tính chất chính
nghĩa của cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp (trong đó có chiến dịch Điện
Biên Phủ) của nhân dân ta và hành động chiến tranh xâm lược của địch; vừa trực
tiếp xuyên tạc, làm suy giảm và phủ nhận giá trị lịch sử của chiến thắng Điện
Biên Phủ.
Ở
đây không cần dẫn luận dài dòng về tư liệu lịch sử, mà chỉ cần nhấn mạnh lại
cho họ hiểu rằng: cuộc đọ sức trong suốt chín năm kháng chiến và trong chiến dịch
Điện Biên Phủ là cuộc đọ sức giữa nhân dân của một dân tộc có lòng yêu nước thiết
tha, đầy khát vọng giải phóng, quyết tâm giành cho được độc lập dân tộc, “không
chịu mất nước, không chịu làm nô lệ” với thực dân Pháp xâm lược “có vũ khí tối
tân, hùng binh ác tướng”. Tính chất chính nghĩa, phi nghĩa của các bên trong cuộc
đọ sức lịch sử này đã rõ như ban ngày, không thể nói bừa đó là “cuộc đụng độ giữa
hai thế lực hiếu chiến”. Trong kháng chiến chống Pháp, quân dân ta chiến đấu vì
mục tiêu chính nghĩa là giải phóng dân tộc, giành độc lập tự do cho Tổ quốc.
Chiến dịch Điện Biên Phủ là sự hội tụ đến đỉnh điểm quyết tâm của cán bộ, chiến
sĩ và các tầng lớp nhân dân ta, nhằm thực hiện thắng lợi mục tiêu chính nghĩa ấy.
Chủ tịch Hồ Chí Minh đã nói: mục đích của thực dân Pháp là xâm lược nước ta,
“Nó mất 99% còn hy vọng 1%, nó vẫn đánh. Phải đánh nó qụy nó mới chịu”2. Trong
cuộc đọ sức ấy, nhân dân ta có lòng yêu nước nồng nàn, có chính nghĩa, có “những
thứ vũ khí mạnh mẽ hơn” địch, chúng ta “nhất định thắng lợi”.
Trên
thực tế, Đảng ta và Chủ tịch Hồ Chí Minh đã tiến hành mọi biện pháp để cứu vãn,
giành lấy hòa bình bằng giải pháp đàm phán với Pháp mà cả thế giới đều biết.
Nhưng với dã tâm xâm lược hòng tiếp tục nô dịch đất nước ta một lần nữa, thế lực
hiếu chiến Pháp đã đưa hàng chục vạn sĩ quan, binh lính quân đội nhà nghề, với
hàng triệu tấn bom đạn, vũ khí, phương tiện chiến tranh tối tân nhất đương thời
để đàn áp hàng chục triệu người dân Việt Nam vô tội. Dã tâm và hành động đó là
không thể biện minh. Ngay tướng Pháp Nava trong cuốn sách “Đông Dương hấp hối”
đã phải thú nhận: “Cuộc chiến tranh Đông Dương không phải là một cuộc chiến
tranh dân tộc (đây là dân tộc Pháp). Đó là một cuộc viễn chinh thôn tính ở một
nơi xa xôi, tiến hành với một quân đội chuyên nghiệp đơn độc”3 bởi đây là cuộc
chiến phi nghĩa và khẳng định: “Về phương diện chính trị, Việt Minh là một quốc
gia thật sự”. Nhà văn Jules Rot đã viết về mục đích chiến đấu của Quân đội nhân
dân Việt Nam: “Họ là quân giải phóng Việt Nam và biết rằng họ chiến đấu vì nền
độc lập của mình chống lại một chủ nghĩa thực dân đang bị xóa sổ trên toàn thế
giới. Nếu họ chết đi, họ sẽ chết với tiếng thét tự do”. Sự thú nhận và bình luận
trên tuy chưa thật đầy đủ, nhưng đã phần nào nói lên dã tâm xâm lược và tính chất
phi nghĩa của cuộc chiến do thực dân Pháp phát động; đồng thời, nêu rõ tính chất
chính nghĩa của nhân dân ta. Cũng không thể biện minh cho sự thất bại của thực
dân Pháp và can thiệp Mỹ ở chiến trường Điện Biên Phủ. Chính học giả người
Pháp, R. Phrăng, Trường Đại học Tổng hợp Păngtêông - Soócbon Pari 1 cũng đã nhận
định: “Âm vang về Điện Biên Phủ như là tiếng sấm trên bầu trời Pháp,… Điện Biên
Phủ quả thực được xem như là một sự thất bại và cũng là sự phá sản của nước
Pháp”.
Không
thể xuyên tạc, phủ nhận giá trị lịch sử mang tầm thời đại của chiến thắng Điện
Biên Phủ. Đây là một trong những chiến công hiển hách, vang dội nhất trong lịch
sử đấu tranh chống ngoại xâm của dân tộc Việt Nam, có ý nghĩa to lớn, mang tầm
vóc thời đại. Nó không những buộc Chính phủ Pháp phải ký Hiệp định Genéve, chấm
dứt chiến tranh, lập lại hòa bình, cam kết tôn trọng độc lập, chủ quyền, thống
nhất, toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam, mà còn buộc chúng phải công nhận độc lập
của nhân dân Lào và Campuchia, rút quân khỏi ba nước Đông Dương. Một chân lý lớn
của thời đại: các dân tộc bị áp bức, xâm lược nếu có ý chí kiên cường và đường
lối đúng đắn, sáng tạo, biết đoàn kết đấu tranh vì độc lập tự do, thì dân tộc
đó nhất định thắng lợi. Điều đó đã được chiến thắng Điện Biên Phủ khẳng định và
chứng minh sinh động trong thực tiễn bằng chính tinh thần và ý chí chiến đấu,
hy sinh của quân dân ta.
Giá
trị và ý nghĩa của chiến thắng Điện Biên Phủ được nhiều nhà nghiên cứu, quân sự,
lịch sử trên thế giới đánh giá cao, xem đây là “một Xtalingrat của lịch sử chiến
đấu giải phóng thuộc địa”. Nó đã giáng một đòn chí mạng vào nền móng của thực
dân Pháp và can thiệp Mỹ, đánh sập thành lũy của chủ nghĩa thực dân cũ, báo hiệu
sự thất bại chiến lược toàn cầu phản cách mạng của chủ nghĩa thực dân mới do đế
quốc Mỹ cầm đầu. Nhà sử học Berna Fol cho rằng: “Điện Biên Phủ không chỉ là một
chiến thắng quân sự của Việt Minh đối với người Pháp, mà còn là một chiến thắng
chính trị của Việt Minh đối với người Mỹ”. Chiến thắng Điện Biên Phủ đã làm đảo
lộn chính sách thuộc địa của thực dân Pháp, buộc chúng phải có sự điều chỉnh,
tôn trọng quyền của các dân tộc, công bố “quyền tự trị” hoặc trao trả độc lập
cho nhiều nước trên thế giới; làm sụp đổ từng mảng hệ thống thuộc địa của chủ
nghĩa thực dân cũ, trở thành ngọn cờ tiên phong trong phong trào giải phóng dân
tộc trên thế giới. Nó thôi thúc, cổ vũ nhân dân các nước thuộc địa và phụ thuộc
ở châu Á, châu Phi và Mỹ - Latinh đứng lên đấu tranh tự giải phóng, giành độc lập
dân tộc, thoát khỏi ách xâm lược, nô dịch của chủ nghĩa thực dân, đế quốc. Sự
phát triển mạnh mẽ của phong trào giải phóng dân tộc như một “dòng thác cách mạng”
trên thế giới trong những thập kỷ 50, 60, 70 của thế kỷ trước là có sự tác động
mạnh mẽ và ảnh hưởng rất sâu sắc bởi chiến thắng Điện Biên Phủ của nhân dân Việt
Nam.
Chiến
thắng Điện Biên Phủ là chiến thắng có giá trị lịch sử to lớn và ý nghĩa thời đại
sâu sắc. Đó là chiến thắng của độc lập dân tộc trước thế lực thực dân xâm lược;
chiến thắng của chính nghĩa, nhân đạo trước phi nghĩa, bạo tàn và là chiến thắng
của ý chí giải phóng của nhân dân trong “một quốc gia thật sự” đại biểu cho
tinh thần dân tộc, khát vọng hòa bình của nhân loại trước thế lực đế quốc, thực
dân cũ ở giữa thế kỷ XX. Chiến thắng Điện Biên Phủ “đã kết thúc vẻ vang cuộc
kháng chiến lâu dài, gian khổ và anh dũng của nhân dân ta, chống thực dân Pháp
xâm lược và sự can thiệp của đế quốc Mỹ. Đó là thắng lợi vĩ đại của nhân dân
ta, mà cũng là thắng lợi chung của tất cả các dân tộc bị áp bức trên thế giới.
Chiến thắng Điện Biên Phủ càng làm sáng ngời chân lý của chủ nghĩa Mác - Lênin
trong thời đại ngày nay: Chiến tranh xâm lược của bọn đế quốc nhất định thất bại,
cách mạng giải phóng của các dân tộc nhất định thành công”.
Bài
học, giá trị và tinh thần Điện Biên Phủ đã tiếp nối và nhân lên sức mạnh trong
cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước, giải phóng dân tộc, bảo vệ Tổ quốc của
nhân dân ta. Kế thừa tinh thần đó, chúng ta bước vào cuộc chiến đấu mới, thực
hiện thắng lợi mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, xây
dựng thành công và bảo vệ vững chắc Tổ quốc xã hội chủ nghĩa.

- Phê phán quan điểm “Việt Nam đi theo chủ nghĩa tư bản mới phát triển và phù hợp với xu thế thời đại”
- 越南在实施人权进程中的努力
- Nỗ lực của Việt Nam trong trong thực hiện quyền con người
- 灵活应对 坚决行动 促进恢复和发展
- Ứng phó linh hoạt, quyết tâm hành động để thúc đẩy phục hồi và phát triển
- 新闻自由必须在法律框架内
- Tự do báo chí phải trong khuôn khổ của pháp luật
- 为越南继续促进性别平等奠定坚实基础
- Nền tảng vững chắc để Việt Nam tiếp tục thúc đẩy bình đẳng giới
- 必须停止对越南宗教的颠倒黑白、混淆是非的论调
- Cần chấm dứt những luận điệu 'đổi trắng thay đen'
- 美国国务院年度人权报告的荒谬之处
Hot (焦点)
-
胡志明是二十世纪越南革命杰出的马克思主义思想家。他老人家的思想是马克思列宁主义在符合越南的条件和历史背景基础上的运用、发展与创新,体现着时代精神及现代与当代世界的运动与发展趋势。 1 、胡志明思想、道德、风格体系的道德榜样。他老人家的思想合成了越南革命及革命之路的战略策...
-
为维护国家海岛主权,越南历代封建王朝都着重投资建设强大的水军力量。越南丁、李、陈、黎、阮等王朝的水军力量不断得到加强和完善。这支水军为捍卫祖国事业作出了巨大贡献,在各个阶段留下了历史烙印。 至今还收藏的古籍显示,越南历代封建王朝早已对黄沙群岛和长沙群岛确立主权、实施...
-
1954 年《日内瓦协议》签署之后,越南暂时被分成南北两方不同政治制度的政体。据此,越南北纬 17 度以南的领土(包括黄沙、长沙两群岛)由越南共和国政府管辖。根据《协议》规定,法国殖民者被迫撤离越南之后,西贡政权立即派遣海军力量接管黄沙、长沙两群岛并对其行使主权。与此同时,...
-
(VOVWORLD) - 越南伟大领袖胡志明主席的思想、道德、作风、革命生涯是越南全党、全民学习和实践胡志明道德榜样的生动和具有说服力的楷模。至今,越南开展学习和实践胡志明道德榜样运动已有 8 年并取得多项重要结果。 胡志明主席在其革命生涯中牺牲个人利益,为祖国和人...
-
越南的黄沙群岛位于东海(中国称南海)北边,处于北纬 15°45′ 至 17°15′ 、东经 110° 至 113° ,距越南广义省李山岛约 120 海里。黄沙群岛由 37 多个岛、洲、礁和沙滩组成,分为西面和东面两个群岛。东面为安永群岛(中国称宣德群岛),由 12 个岛、洲...
-
数十年来,中国人拿出大量书籍、资料和史料,企图证明从两千年前的汉朝起,中国人就发现了西沙和南沙(即越南的黄沙群岛和长沙群岛),从而说古代中国发现西沙南沙群岛就足够证明中国对西沙和南沙的不可争议的领土主权。据说,中国人最迟于唐宋发现南沙群岛至今,就一直在岛上及其海域从事生产活...
-
越南对黄沙、长沙两座群岛的主权不仅在越南古籍和古文献中有记载,而且还出现在西方航海家和传教士等的书籍、报纸、地图、日记、航路指南等外国资料中。这些资料描述黄沙、长沙“是越南中部海上的一块沙渚…”,这和越南同一历史时期资料和古地图描述的类似。法国 1936 年在印度支那建立的...
-
BDN - 位于东海边国土陆地呈 “S” 字形的越南,无形中拥有沿着国土走向三千公里海岸及依照 1982 年《联合国海洋法公约》从岸边向外延伸的辽阔海域。这意味着从越南 1982 年 11 月确定和公布的垂直基线算起往外延伸 200 海里宽的海域属越南的主权,被称作专属经济...
-
从十六、十七世纪至今,西方国家的轮船日益频繁来往于东海。他们来到这里,不只为了扩大贸易还为了传教和传播西方文化。在来往东海期间,西方航海家和传教士们以当时最现代的技术很详细地描述和绘画黄沙群岛和长沙群岛,以避免这两个群岛的礁石给来往的船舶造成危害。为此,他们很仔细地研究东海...
-
香港媒体最近透露中国在东海划分“新边界线”的海洋研究项目,为“资源研究”创造了条件,北京对这片海域的主权主张“增添了筹码”。这条新边界线是一条与囊括了蕴藏着丰富矿产和能源资源的东海海域九段线相吻合的实线,九段线内的海域就是北京声索主权的那片海域。 从国际法的角度来看实线...
Comments[ 0 ]
Đăng nhận xét