Các dữ liệu lịch sử mới khẳng định Trung Quốc không có chủ quyền ở Biển Đông
Hội thảo quốc tế về Biển Đông lần thứ 13 diễn
ra mới đây tại Hà Nội. Đây là một kênh trao đổi thông tin quan trọng, chỉ ra được
gốc rễ của những tranh chấp ở Biển Đông, thúc đẩy đối thoại, kiểm soát bất đồng,
đề cao luật pháp quốc tế với mục tiêu xây dựng Biển Đông hòa bình và ổn định.
Đáng chú ý, tại Hội thảo, một số học giả quốc
tế đã công bố những dữ liệu lịch sử mới khẳng định “Trung Quốc không có chủ quyền
trên Biển Đông”.
Từ góc độ lịch sử, các chuyên gia quốc tế đã
thảo luận thẳng thắn và thực chất về các sự kiện và bằng chứng lịch sử liên
quan đến tranh chấp Biển Đông và ý nghĩa của các dữ kiện lịch sử này với chủ
quyền đối với Trường Sa và Hoàng Sa của Việt Nam.
Mới đây, nhà nghiên cứu độc lập Trung Quốc ông
Carl Zha đã đưa ra quan điểm về một số cái gọi là "bằng chứng lịch sử"
của Trung Quốc, cho rằng Trung Quốc đã hiện diện và tuyên bố chủ quyền với các
đảo ở Biển Đông từ nhiều thế kỷ trước. Tuy nhiên, quan điểm này ngay lập tức đã
bị các học giả quốc tế bác bỏ.
Một số dữ kiện lịch sử mới được công bố tại hội
thảo qua quá trình nghiên cứu tài liệu lưu trữ cho thấy cho tới năm 1899, triều
đình phong kiến Trung Quốc vẫn khẳng định Hoàng Sa và Trường Sa không thuộc phạm
vi quản lý của nước này. Trong đó, ghi chép của thiền sư nổi tiếng Trung Quốc
Xu Shillun khẳng định Trường Sa và Hoàng Sa thuộc quyền quản lý của triều Nguyễn,
Việt Nam.
Ông Bill Hayton, Chuyên gia Cao cấp, Chương
trình châu Á-Thái Bình Dương, Viện Chatham House, Anh, cho rằng có 2 sự kiện xảy
ra trong lịch sử, đã chứng minh rằng Trung Quốc không có chủ quyền rộng lớn
trên Biển Đông như Trung Quốc tự tuyên bố. Vụ việc thứ nhất diễn ra vào tháng
9/1884, là một vụ đắm tàu của Nhật Bản ở khu vực Đá Bông Bay (Bombay reef), thuộc
nhóm đảo An Vĩnh của quần đảo Hoàng Sa.
Các nhà chức trách Trung Quốc lúc bấy giờ từ
chối bồi thường, vì cho rằng vụ đắm tàu này không nằm trong vùng biển của họ. Vụ
việc thứ hai là vụ tàu chở đồng Bellona” –của Đức bị đắm ở vùng biển Hoàng Sa,
nhưng Trung Quốc nói rằng, vụ việc này cũng không liên quan gì đến họ vì vụ đắm
tàu này thuộc vùng biển sâu- nằm xa Trung Quốc.
Ông Bill Hayton khẳng định: “Chúng ta có thể
khẳng định rằng, chưa có một chính quyền nào của Trung Quốc từng khẳng định chủ
quyền với quần đảo Hoàng Sa trước năm 1909. Mặc dù cũng có giao thương diễn ra ở
đây, nhưng chưa hề có sự khẳng định chính thức nào về việc Trung Quốc kiểm soát
quần đảo cho đến khoảng thế kỷ 19. Trong các vụ việc này, chính quyền Trung Quốc
đã hoàn toàn phủ nhận trách nhiệm, cũng như những gì liên quan về quần đảo
Hoàng Sa.”
Nhà nghiên cứu Bill Hayton cũng tái khẳng định,
căn cứ vào những dữ liệu ông có được, Nhà Nguyễn của Việt Nam đã hiện diện ở quần
đảo Trường Sa từ nửa đầu thế kỷ thứ 19. Tiếp đó là chính quyền Anh hiện diện ở
Trường Sa năm 1870, chính quyền Pháp hiện diện ở Trường Sa năm 1933, còn Trung
Quốc chưa từng tuyên bố chủ quyền ở quần đảo Trường Sa từ các thế kỷ trước đây
cho đến năm 1948, trái ngược hẳn với những
tuyên bố chủ quyền phi lý mà phía Trung Quốc đưa ra.
Trong khi đó, tiến sĩ Vũ Hải Đăng, nhà nghiên
cứu cấp cao tại Trung tâm Luật Quốc tế thuộc Đại học Quốc gia Singapore, khẳng
định, ở giai đoạn năm 1950 ở thế kỷ trước, chính quyền thực dân Pháp và sau đó
là chính quyền Việt Nam Cộng hòa đều kiểm soát các quần đảo Hoàng Sa và Trường
Sa. Việt Nam là nước đầu tiên tuyên bố chủ quyền và là nước duy nhất liên tục
quản lý Hoàng Sa, Trường Sa theo luật pháp quốc tế: “Việt Nam đã khẳng định chủ
quyền với hai đảo Hoàng Sa và Trường Sa từ khoảng thế kỷ 15. Vào thời điểm đó,
hàng năm, Chúa Nguyễn đã cho khai thác tài nguyên, và xây dựng các công trình
trên các quần đảo này. Sau đó, các vị vua của Việt nam cũng đã bảo vệ an toàn
cho các tàu qua đây khỏi bão và đánh thuế các tàu này.
Các hoạt động này đã được ghi lại trong văn bản
chính thức của Việt Nam. Sau đó, người Pháp xâm lược Việt Nam và cũng bắt đầu
xây dựng các công trình trên đảo.
Sau khi đánh đuổi thực dân Pháp, Việt Nam tiếp
tục tái lập chủ quyền tại Hoàng Sa và Trường Sa. Khi Trung Quốc có ý định tới
chiếm đóng hai quần đảo, Việt Nam cũng đã chiến đấu chống lại.
Và khi Trung Quốc chiếm đóng trái phép Hoàng
Sa và Trường Sa, Việt Nam đã trình vấn đề này lên Hội đồng Liên hợp quốc. Khi
Việt Nam thống nhất, chính phủ Việt Nam tiếp tục xây dựng các công trình, gìn
giữ hòa bình và khẳng định chủ quyền tại đây. Việt Nam cũng đã xây dựng nhiều
trường học, nhà ở, chùa chiền, và nhiều trẻ nhỏ cũng đã sinh ra tại đây”.
Tại phiên thảo luận “Hãy công bằng với sự thật:
Lịch sử và Biển Đông”, Giáo sư Monique Chemillier-Gendreau của Đại học Diderot
Paris, Pháp cho biết Hiệp ước San Francisco năm 1951 hay Hòa ước Trung - Nhật
năm 1952 đều không đề cập tới việc công nhận chủ quyền của Trung Quốc đối với
Hoàng Sa và Trường Sa. Trong khi đó, các bản Hiệp ước này đều công nhận những
tuyên bố chủ quyền của Việt Nam với cả hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Rõ ràng, những dữ liệu lịch sử mới này có ý nghĩa quan trọng, góp phần làm sáng tỏ sự thật lịch sử, là cơ sở để các bên cùng chung sức xây dựng Biển Đông thành vùng biển hòa bình, hữu nghị và hợp tác.

- Lịch sử, điều kiện tự nhiên và tiềm năng phát triển của đảo Cồn Cỏ
- 白龙尾岛的自然条件与发展历史
- Điều kiện tự nhiên và lịch sử phát triển của đảo Bạch Long Vĩ
- 侵犯越南黄沙长沙主权的行为均为无效
- Mọi hành vi xâm phạm chủ quyền của Việt Nam ở hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là vô giá trị
- 越南努力促进海洋经济跨产业集群快速和可持续发展
- Phát triển nhanh và bền vững các cụm liên kết ngành kinh tế biển
- 越南为联合国国际法委员会作出积极贡献
- Việt Nam đóng góp tích cực tại Uỷ ban Luật quốc tế của Liên hợp quốc
- 为共同的未来保护海洋
- Bảo vệ đại dương vì tương lai chung
- 越南承诺促进蓝海可持续发展
Hot (焦点)
-
胡志明是二十世纪越南革命杰出的马克思主义思想家。他老人家的思想是马克思列宁主义在符合越南的条件和历史背景基础上的运用、发展与创新,体现着时代精神及现代与当代世界的运动与发展趋势。 1 、胡志明思想、道德、风格体系的道德榜样。他老人家的思想合成了越南革命及革命之路的战略策...
-
为维护国家海岛主权,越南历代封建王朝都着重投资建设强大的水军力量。越南丁、李、陈、黎、阮等王朝的水军力量不断得到加强和完善。这支水军为捍卫祖国事业作出了巨大贡献,在各个阶段留下了历史烙印。 至今还收藏的古籍显示,越南历代封建王朝早已对黄沙群岛和长沙群岛确立主权、实施...
-
1954 年《日内瓦协议》签署之后,越南暂时被分成南北两方不同政治制度的政体。据此,越南北纬 17 度以南的领土(包括黄沙、长沙两群岛)由越南共和国政府管辖。根据《协议》规定,法国殖民者被迫撤离越南之后,西贡政权立即派遣海军力量接管黄沙、长沙两群岛并对其行使主权。与此同时,...
-
(VOVWORLD) - 越南伟大领袖胡志明主席的思想、道德、作风、革命生涯是越南全党、全民学习和实践胡志明道德榜样的生动和具有说服力的楷模。至今,越南开展学习和实践胡志明道德榜样运动已有 8 年并取得多项重要结果。 胡志明主席在其革命生涯中牺牲个人利益,为祖国和人...
-
越南的黄沙群岛位于东海(中国称南海)北边,处于北纬 15°45′ 至 17°15′ 、东经 110° 至 113° ,距越南广义省李山岛约 120 海里。黄沙群岛由 37 多个岛、洲、礁和沙滩组成,分为西面和东面两个群岛。东面为安永群岛(中国称宣德群岛),由 12 个岛、洲...
-
数十年来,中国人拿出大量书籍、资料和史料,企图证明从两千年前的汉朝起,中国人就发现了西沙和南沙(即越南的黄沙群岛和长沙群岛),从而说古代中国发现西沙南沙群岛就足够证明中国对西沙和南沙的不可争议的领土主权。据说,中国人最迟于唐宋发现南沙群岛至今,就一直在岛上及其海域从事生产活...
-
越南对黄沙、长沙两座群岛的主权不仅在越南古籍和古文献中有记载,而且还出现在西方航海家和传教士等的书籍、报纸、地图、日记、航路指南等外国资料中。这些资料描述黄沙、长沙“是越南中部海上的一块沙渚…”,这和越南同一历史时期资料和古地图描述的类似。法国 1936 年在印度支那建立的...
-
BDN - 位于东海边国土陆地呈 “S” 字形的越南,无形中拥有沿着国土走向三千公里海岸及依照 1982 年《联合国海洋法公约》从岸边向外延伸的辽阔海域。这意味着从越南 1982 年 11 月确定和公布的垂直基线算起往外延伸 200 海里宽的海域属越南的主权,被称作专属经济...
-
从十六、十七世纪至今,西方国家的轮船日益频繁来往于东海。他们来到这里,不只为了扩大贸易还为了传教和传播西方文化。在来往东海期间,西方航海家和传教士们以当时最现代的技术很详细地描述和绘画黄沙群岛和长沙群岛,以避免这两个群岛的礁石给来往的船舶造成危害。为此,他们很仔细地研究东海...
-
香港媒体最近透露中国在东海划分“新边界线”的海洋研究项目,为“资源研究”创造了条件,北京对这片海域的主权主张“增添了筹码”。这条新边界线是一条与囊括了蕴藏着丰富矿产和能源资源的东海海域九段线相吻合的实线,九段线内的海域就是北京声索主权的那片海域。 从国际法的角度来看实线...
Comments[ 0 ]
Đăng nhận xét