Home » biendao - tiếng Việt
Chủ Nhật, 10 tháng 7, 2016
Biển Đông nóng bỏng giờ G: Trung Quốc “chịu trận” hay làm liều
Nếu có một khoảng thời gian đáng chú ý nhất để theo dõi vụ
đối đầu trên Biển Đông, hãy đánh dấu ngày 12/7. Tại sao lại là ngày này? Đó là
ngày mà tòa trọng tài quốc tế sẽ ra phán quyết về vụ kiện của Trung Quốc với
Philippines. Phần lớn các chuyên gia đều cho rằng Trung Quốc có khả năng phải
chịu một phán quyết tiêu cực – kết quả mà nước này đã cố tránh.
Nhưng Trung Quốc sẽ làm gì khi bản án được ban hành và liệu
họ có thua đậm như dư luận rộng rãi trông đợi hay không? Theo dự báo của chuyên
gia Harry J.Kazianis trên National Interest, sẽ có những khả năng sau:
1. Lựa chọn ít có khả năng xảy ra nhất: Trung Quốc sẽ chẳng
làm gì và chấp nhận phán quyết trên thực tế.
Điều gì sẽ xảy ra nếu Trung Quốc chỉ đơn giản là đưa ra một
văn bản tuyên bố chuẩn mực, chỉ tuyên bố rằng Biển Đông là vùng biển thuộc chủ
quyền của Trung Quốc.
Đây không phải là một lựa chọn tồi, Trung Quốc vẫn có thể
tiếp tục xây dựng đảo nhân tạo trong khu vực, biến chúng thành những căn cứ
quân sự nhỏ được trang bị đến tận răng với
những vũ khí chống hạm “sát thủ tàu sân bay” tối tân để chống lại những chiến hạm
đối phương, luân phiên số lượng lớn các chiến đấu cơ và máy bay ném bom mới nhất
của mình, cuối cùng biến Biển Đông thành khu vực chống tiếp cận.
Với kịch bản trên, Trung Quốc sẽ cao giọng bày tỏ sự tức
giận của họ với phán quyết, nhưng đơn giản là sẽ thúc đẩy nhanh những việc làm
phi pháp nước này đang thực hiện, những việc được cho là rất hiệu quả trong việc
củng cố yêu sách chủ quyền phi pháp của nước này.
Tuy nhiên, một phản ứng như vậy có vẻ quá nhẹ nhàng so với
chuẩn mực của Trung Quốc hiện nay, dường như khó xảy ra. Tập Cận Bình và các cộng
sự của ông ta sẽ phải chịu một áp lực khủng khiếp để đáp trả phán quyết này một
cách công khai và mạnh mẽ.
Chiến lược cũ sẽ không áp dụng được nữa, nhiều người dân
Trung Quốc bị nhồi sọ tư tưởng dân tộc chủ nghĩa cực đoan sẽ đòi hỏi một phản ứng
cứng rắn và phô trương sức mạnh, theo đó Trung Quốc sẽ không để bị “bắt nạt” bởi
các lực lượng bên ngoài trong khu vực Bắc Kinh tự coi là “vùng ảnh hưởng của
Trung Quốc” trên Biển Đông.
2- Lựa chọn khả năng cao nhất: Trung Quốc tuyên bố vùng
Nhận dạng phòng không (ADIZ).
National Interest cho rằng Bắc Kinh đã đánh tín hiệu bước
đi này từ nhiều tháng. Trong những tuyên bố hoặc bình luận công khai, khi được
hỏi về khả năng của tuyên bố này, phần lớn các quan chức Trung Quốc đều nói đại
ý rằng chưa có kế hoạch thiết lập vùng nhận dạng phòng không vào thời điểm này,
nhưng quyết định trong tương lai sẽ dựa trên những mối đe dọa ở Biển Đông.
National Interest cho rằng phán quyết chống lại Trung Quốc có thể sẽ là cơ sở để
họ thay đổi quyết định của mình (nghĩa là cho thiết lập ADIZ).
Có được lý do "hợp lý" sẽ dễ dàng hơn cho ông Tập
và giới lãnh đạo Trung Quốc biện minh trên báo chí chính thức: Trung Quốc đơn
giản tuyên bố rằng nước này cảm thấy bị đe dọa bởi phán quyết của tòa, và Trung
Quốc sẽ tuyên bố rằng “bị buộc” phải tuyên bố vùng nhận dạng phòng không dựa
trên những sai lầm của các nước khác và áp lực quốc tế.
Và khi xem xét việc Trung Quốc đã triển khai những thiết
bị phòng không vào khu vực cũng như luân phiên cất hạ cánh các máy bay chiến đấu,
có vẻ như Bắc Kinh ít nhất đã đủ năng lực để gây rắc rối, và có thể tuyên bố
thiết lập ADIZ, kể cả khi nó không hoàn toàn có hiệu lực thi hành giống như bên
Biển Hoa Đông. Nhưng chỉ một lời tuyên bố như vậy cũng có thể đẩy căng thẳng
lên cao trào.
Một vùng nhận diện phòng không như vậy, tùy thuộc vào
kích thước và phạm vi, có thể tạo nên một cuộc khủng hoảng khu vực, lôi kéo các
bên trên toàn thể châu Á. Tất nhiên Mỹ sẽ phải đáp trả, không chỉ với 1 hay 2
chiếc máy bay B-52 như trước đây.
3. Khả năng Trung Quốc sẽ trở thành kẻ phá bĩnh
Điều gì sẽ xảy ra nếu việc triển khai khu vực nhận diện
phòng không là không đủ trong mắt Trung Quốc và nước này muốn đẩy vấn đề đi xa
tới một dạng xung đột? Trung Quốc có thể sẽ quyết định gây sức ép tại tất cả
các điểm nóng ở châu Á, đặc biệt là trở thành kẻ phá bĩnh. Chẳng hạn:
-Trung Quốc có thể đột ngột tăng mạnh các cuộc tuần tra
không quân và hải quân tiến hành trên biển Hoa Đông, nhiều đến mức chọc giận Nhật
Bản. Và khi họ đã hiện diện ở đó, tại sao không bắt đầu khai thác dầu và khí đốt
tự nhiên khối lượng lớn trên toàn bộ khu vực, vượt qua cả điều vốn đã gây lo lắng
cho Nhật Bản?
- Trung Quốc cũng có thể quyết định đánh cược lớn hơn vào
Đài Loan. Ông Tập có thể bắt đầu cắt giảm mạnh số lượng khách du lịch đến Đài
Loan. Ông Tập cũng có thể bắt đầu giảm lượng trao đổi mậu dịch và đầu tư mà Đài
Loan đang phụ thuộc khá nặng nề. Thực tế, ông Tập có nhiều điểm có thể tận dụng
gây áp lực để buộc Đài Loan phải đau đớn và ông có thể thấy việc này rất hữu dụng
để thay đổi cuộc chơi ở châu Á về hướng căng thẳng xuyên eo biển Đài Loan
- Cũng có thể Trung Quốc sẽ quyết định đây là thời điểm
thích hợp để bồi lấp bãi cạn Scarborough. Điều này có thể cực kỳ nguy hiểm và
gây tranh cãi. Mỹ đã cảnh báo rằng nước này sẽ hành động, và đã triển khai một
số thiết bị quân sự như máy bay A-10 Warthog và các máy bay khác trong một cuộc
phô trương lực lượng. Tuy nhiên, Mỹ sẽ làm gì nếu các tàu cuốc của Trung Quốc
xuất hiện ở khoảng cách 150 dặm từ bờ biển Philippines và quyết định
Scarborough sẽ là địa điểm lý tưởng cho căn cứ quân sự tiếp theo của Trung Quốc
trên Biển Đông?
Hướng tới cuộc đối đầu trên Biển Đông
Khi cân nhắc các khả năng, các nhà quan sát ở châu Á và
trên toàn thế giới sẽ có những ngày bận rộn trước và sau phán quyết ngày 12/7.
Thật không may cho khu vực, những điều xảy ra sau đó có thể sẽ tạo ra một tình
thế thậm chí còn căng thẳng hơn nhiều ở trên Biển Đông. Và khi xem xét những sự
lựa chọn của Trung Quốc và những điều mà nước này dễ có khả năng thực hiện,
cũng như đã hành động trong vài năm qua để làm thay đổi nguyên trạng, có vẻ người
ta sẽ phải đón đợi những tháng căng thẳng sắp tới.

- Thượng đỉnh Manila: ASEAN sẽ dịu giọng về Biển Đông?
- Vai trò của Singapore trong tranh chấp Biển Đông (phần 3)
- Vai trò của Singapore trong tranh chấp Biển Đông (phần 2)
- Vai trò của Singapore trong tranh chấp Biển Đông (phần 1)
- Việt Nam sẵn sàng đóng góp thúc đẩy đối thoại, hợp tác để duy trì an ninh trên biển
- Cách thức để Mỹ ngăn chặn bước tiến trên biển của Trung Quốc: Chuyển hướng Chính sách (phần 1)
- Bộ Ngoại giao Việt Nam: Trung Quốc cần hành động có trách nhiệm
- Tư lệnh Mỹ: Tàu hải quân sẽ tăng thời gian lưu lại Biển Đông
- Tuyên bố của G7 có ảnh hưởng đến chính sách Biển Hoa Đông và Biển Đông của Trung Quốc?
- Biển Đông: lá bài của ông Trump để thương lượng với Trung Quốc?
- Biển Đông tiếp tục là chủ đề nóng tại Đối thoại Shangri-La 2017
- Sôi nổi các buổi tọa đàm và chiếu phim về Biển Đông tại Pháp
Hot (焦点)
-
胡志明是二十世纪越南革命杰出的马克思主义思想家。他老人家的思想是马克思列宁主义在符合越南的条件和历史背景基础上的运用、发展与创新,体现着时代精神及现代与当代世界的运动与发展趋势。 1 、胡志明思想、道德、风格体系的道德榜样。他老人家的思想合成了越南革命及革命之路的战略策...
-
为维护国家海岛主权,越南历代封建王朝都着重投资建设强大的水军力量。越南丁、李、陈、黎、阮等王朝的水军力量不断得到加强和完善。这支水军为捍卫祖国事业作出了巨大贡献,在各个阶段留下了历史烙印。 至今还收藏的古籍显示,越南历代封建王朝早已对黄沙群岛和长沙群岛确立主权、实施...
-
1954 年《日内瓦协议》签署之后,越南暂时被分成南北两方不同政治制度的政体。据此,越南北纬 17 度以南的领土(包括黄沙、长沙两群岛)由越南共和国政府管辖。根据《协议》规定,法国殖民者被迫撤离越南之后,西贡政权立即派遣海军力量接管黄沙、长沙两群岛并对其行使主权。与此同时,...
-
(VOVWORLD) - 越南伟大领袖胡志明主席的思想、道德、作风、革命生涯是越南全党、全民学习和实践胡志明道德榜样的生动和具有说服力的楷模。至今,越南开展学习和实践胡志明道德榜样运动已有 8 年并取得多项重要结果。 胡志明主席在其革命生涯中牺牲个人利益,为祖国和人...
-
越南的黄沙群岛位于东海(中国称南海)北边,处于北纬 15°45′ 至 17°15′ 、东经 110° 至 113° ,距越南广义省李山岛约 120 海里。黄沙群岛由 37 多个岛、洲、礁和沙滩组成,分为西面和东面两个群岛。东面为安永群岛(中国称宣德群岛),由 12 个岛、洲...
-
数十年来,中国人拿出大量书籍、资料和史料,企图证明从两千年前的汉朝起,中国人就发现了西沙和南沙(即越南的黄沙群岛和长沙群岛),从而说古代中国发现西沙南沙群岛就足够证明中国对西沙和南沙的不可争议的领土主权。据说,中国人最迟于唐宋发现南沙群岛至今,就一直在岛上及其海域从事生产活...
-
越南对黄沙、长沙两座群岛的主权不仅在越南古籍和古文献中有记载,而且还出现在西方航海家和传教士等的书籍、报纸、地图、日记、航路指南等外国资料中。这些资料描述黄沙、长沙“是越南中部海上的一块沙渚…”,这和越南同一历史时期资料和古地图描述的类似。法国 1936 年在印度支那建立的...
-
BDN - 位于东海边国土陆地呈 “S” 字形的越南,无形中拥有沿着国土走向三千公里海岸及依照 1982 年《联合国海洋法公约》从岸边向外延伸的辽阔海域。这意味着从越南 1982 年 11 月确定和公布的垂直基线算起往外延伸 200 海里宽的海域属越南的主权,被称作专属经济...
-
从十六、十七世纪至今,西方国家的轮船日益频繁来往于东海。他们来到这里,不只为了扩大贸易还为了传教和传播西方文化。在来往东海期间,西方航海家和传教士们以当时最现代的技术很详细地描述和绘画黄沙群岛和长沙群岛,以避免这两个群岛的礁石给来往的船舶造成危害。为此,他们很仔细地研究东海...
-
香港媒体最近透露中国在东海划分“新边界线”的海洋研究项目,为“资源研究”创造了条件,北京对这片海域的主权主张“增添了筹码”。这条新边界线是一条与囊括了蕴藏着丰富矿产和能源资源的东海海域九段线相吻合的实线,九段线内的海域就是北京声索主权的那片海域。 从国际法的角度来看实线...
Comments[ 0 ]
Đăng nhận xét