Thứ Năm, 31 tháng 8, 2017
特朗普的南海政策会比奥巴马强硬吗？（第二期）
耐人寻味的是特朗普政府批准五角大楼在南海开展“航行自由行动”的年度计划。这个一揽子计划意味着白宫将“航行自由行动”决策权下放，缩短审批过程，减少对应成本，军方拥有更多的灵活性和自主权。因此，可以判定的是未来美军在南海的“航行自由行动”无疑将更加频繁，目的性、针对性、政治性也更为强烈。此外，在美菲关系遇冷之际，美越关系陡然升温。奥巴马政府推出“亚太再平衡”战略以来，越南在美国地区战略中的重要性越来越突出，美国把越南视为在东南亚的重要伙伴，越南开放金兰湾和岘港成为美军介入南海的重要“战略支点”。而越南则借助美国增强自身影响力，搞大国战略平衡，自己也开始逐渐扮演中美争夺亚太地区主导地位的“爪牙”。从2012年6月奥巴马政府国防部长帕内塔访问越南，到2016年5月奥巴马访越并宣布全面解除对越南的武器销售禁令，两国关系完全正常化，整个过程历时四年之久。而特朗普政府上任刚满百日不久，越南总理阮春福访美，成为特朗普上任以来拜访白宫的第一位东南亚国家领导人。8月，越南国防部长吴春历再次访美，商谈美国在2018年派遣一艘航母访问越南的具体事宜。而今年11月特朗普将出席APEC会议，更是历史性的实现了一年内美越两国领导人的互访，实属罕见。
因此，不难看出，特朗普政府介入南海问题的执行“效率”显然超过前任奥巴马政府，显示出特朗普作为一名成功商人直逐利益、讲究效率的本质。可以断定的是，中美在南海的地缘政治博弈将长期存在，美国以南海为重要抓手，遏制中国崛起的战略意图不会变。进一步说，美国通过“航行与飞越自由”挑战中国所谓的“过度性海洋政策主张”的借口也不会变。对于中国政府而言，应坚持在战略层面上保持清晰的认识和定力，在战术层面上形成常态化的应对方案，一定程度上“借势发力”巩固在南海的维权行为。至于特朗普的南海政策手段能否超越奥巴马自然就显得没有那么重要了。
特朗普政府介入南海问题的执行“效率”显然超过前任奥巴马政府，显示出特朗普作为一名成功商人直逐利益、讲究效率的本质。
Trả lờiXóa《东海行为准则》框架草案得以通过是一个重要进展，使《东海行为准则》成为具有意义的文件，有助于促进东海合作、和平与发展。
Trả lờiXóa维持海上航行自由，同时在法律至上原则和有关各方互信等基础上建立合作机制是解决东海问题和保障有关各方利益的重要措施。
Trả lờiXóa东海的争端是对东盟、东海沿海国家和和平、航行安全、经济发展以及全球贸易造成的威胁。
Trả lờiXóa越南对东海的黄沙群岛和长沙群岛的主权得到世界和中国人通过数百年前的地图承认。
Trả lờiXóa黄沙群岛和长沙群岛从未被绘入中国古代行政地图里面。
Trả lờiXóa越南要求中国停止和不再采取使东海局势复杂化的行动。
Trả lờiXóa越南的立场是外国在属于越南主权权利和管辖权的海域进行各活动需符合于越南法律和国际法尤其是1982年《联合国海洋法公约》的各项规定。
Trả lờiXóa根据1982年“联合国海洋法公约”，越南对包括黄沙群岛和长沙群岛的海域和大陆架拥有主权，主权权利和管辖权，符合于公约，得到国际社会的承认。
Trả lờiXóa历代越南政府从封建时期至今已开发、确立、实施和捍卫越南对黄沙和长沙两个群岛的国家主权。这是一个持续、和平的过程，在越南和各国的史料中有确切的记载。
Trả lờiXóa中国和有关各方进一步控制在东海的军事化活动，让各方通过外交方式就解决东海问题进行谈判。
Trả lờiXóa