中美贸易战的一个里程碑是，美国总统唐纳德·特朗普于2018年3月22日签署了一份备忘录，宣布将对进口到美国的中国产品征收600亿美元的关税。3月23日，中国商务部公布了一项对策，对进口到中国的美国产品征收关税，其中包括价值300亿美元的大豆。

引发这场商业纠纷的威慑力是美国认为，在双边贸易过程中，中国有不公平的贸易行为，如窃取知识产权和商业秘密，强迫美国企业的技术转让。 美国方面依赖这些行为避免了2017年8月的调查，并在2018年3月得出了明确的结论。

然而，商业战争爆发，有很长一段时间“发酵”。2000年，在美国与中国建立永久正常贸易关系后，美国贸易 - 中国进入了新的发展时期。2001年，中国加入世界贸易组织（WTO），推动了中美贸易关系的发展。

与此同时，越来越多的美国商人对中国的做事方式提出批评，美国政府连续发布了中国贸易保护主义条款的法律和政策等条款。对外国企业被中国转让技术的案件的投资限制和进口配额。 从长远来看，美国与中国就中国巨额贸易逆差问题也存在很多争议。

为了打破中国的贸易壁垒，美国前总统奥巴马希望通过“跨太平洋伙伴关系协定”（即TPP）来孤立中国，同时让中国改变其行动。我的不公平贸易微观。 然而，当特朗普总统就职时，为了履行其竞选承诺之一，他迅速将美国从TPP撤回，并指示美国贸易代表办公室进行贸易调查。中国贸易。

在特朗普宣布3月22日对中国产品的关税价值600亿美元之前，美国政府一再宣布提高关税或对房产征收关税。中国产品如大型洗衣机，太阳能电池产品，铸铁和铝。

3月22日之后，美国对中国的贸易制裁逐步升级。2018年4月，特朗普总统要求对中国进口产品征收关税，总价值为1000亿美元。 同月，美国商务部长罗斯宣布禁止中国大型电信电子公司中兴通讯从美国市场进口电子元件，因为它违反了美国对美国的制裁。伊朗。 然后，5月，中国海关总署还宣布加强对从美国进口的苹果和木材的检疫措施。

5月至6月，美国和中国政府高级官员也进行了多次访问和谈判。 但双方的立场完全不同。 到7月份，中美贸易战再次开始上升，趋势变得更加紧张。7月6日，美国部分中国产品关税清单正式生效，中国向美国进口价值340亿美元的产品将征税。 同一天，中国实施关税措施的美国产品清单也开始生效。

9月24日，美国开始收取价值2000亿美元的中国产品10％的关税，并宣布从2019年1月1日开始，将税率从10％提高到25％。同一天，中国还宣布收取价值600亿美元，收入5％或10％的美国产品的关税。

在此期间，美中仍然接触并进行了对话，但没有真正的谈判。 与此同时，中美两国互相批评，相互对立。 美国 副 总统彭斯 在10月8日的讲话中 指出，中国共产党已经采取了一系列反对自由贸易和公平贸易的政策手段，为我的制造业，但以牺牲美国的利益为代价来支付这种行为。 特别是中国共产党有意采用“中国制造2015”计划来控制世界先进工业。 他说，美国不会受到威胁，也不会退缩。 9月，中国国务院发表了白皮书“中美关于中美贸易争端的真相和中国立场”，指出美国本身的行为扭曲了铜市场的竞争。在美国时期，它还夸张地强调“首要”，国内问题国际化，贸易问题政治化，损害中国利益，损害利益。美国长期。

截至12月1日，中国国家主席习近平与美国总统在G20会议期间进行了会谈，双方初步达成了对中美贸易问题的共识，暂时宣布停止升级贸易战，并将在90天内进行谈判。 如果谈判没有达成协议，它将重启贸易战。 根据美国官员的谈判，北京承诺购买价值高达1.2万亿美元的美国产品，取消关税和非关税壁垒。

然而，就在同一天，中国领先的电信设备公司华为的副总裁兼首席财务官Manh Van Chau女士应美国的要求在加拿大被捕，理由是过度火灾。 Manh女士可以将金融机构引渡到美国。 这使得中美贸易谈判更加困难。

中美洲的贸易战也与其他国家有关。 世界贸易组织（WTO）成为美中贸易战的另一个战场。 2018年7月，在中国对WTO贸易政策审议会议上，中国国务院副总理王澍凡呼吁WTO应对美国对钢铁，铝和汽车。 美国还指责中国加入世贸组织关于中国对违反世贸组织规则的钢铁和铝产品征收报复性税收。 美国也一再指出，WTO原则被中国滥用，并要求世贸组织进行改革。 在WTO会议上，该组织的成员国，包括日本，加拿大和欧盟（EU）也提出要关注中国的网络安全和不公平贸易。

与此同时，西方国家也经常站在美国一边，反对中国的不公平贸易。 9月，美国，欧盟和日本的部长宣布了一项联合声明，这是一种使第三国（指中国）非市场化的方式，导致严重的生产过剩，破坏国家贸易。正常的做法。 去年10月，美国，加拿大和墨西哥达成了新的北美自由贸易协定（USMCA），该协议规定，如果一个成员国与“非市场经济”达成自由贸易协定，其他成员国将有权退出USMCA，这项规定被认为是针对中国的。

在美中贸易战的巨大压力下，中国政府出现了调整政策的迹象。 最近，中国财政部发布了一份声明，从2019年7月1日开始，将按照最惠国原则对298个IT产品类别实施减税第四步。 。 中国人民委员会中国人民委员会目前正在考虑一项外国投资法草案，其中规定外国企业在投资中国的过程中，中国政府不会受益。使用行政程序强制进行技术转让。

此外，美国对中国实施的贸易制裁只是中国战略调整计划的一部分。 2017年12月，在“国家安全战略报告”中，中国被定义为美国的战略竞争对手。 中美贸易战已经表明，在经济领域，美国对华政策正从“暴露”转向“克制”。

Đọc thêm...

Cột mốc quan trọng trong chiến tranh thương mại Trung – Mỹ là việc Tổng thống Mỹ Donald Trump ký bản ghi nhớ ngày 22/3/2018, tuyên bố sẽ thu thuế quan đối với sản phẩm Trung Quốc nhập khẩu vào Mỹ trị giá 60 tỷ USD (Đô la Mỹ). Ngày 23/3, Bộ Thương mại Trung Quốc cũng tuyên bố biện pháp đáp trả bằng cách sẽ thu thuế quan đối với sản phẩm Mỹ nhập khẩu vào Trung Quốc trong đó có cả đậu tương với tổng trị giá 30 tỷ USD.

Ngòi nổ dẫn đến bùng nổ tranh chấp thương mại này là phía Mỹ cho rằng trong quá trình thương mại song phương, Trung Quốc có các hành vi thương mại không công bằng như đánh cắp quyền sở hữu trí tuệ và bí mật thương mại, cưỡng ép chuyển giao công nghệ đối với doanh nghiệp Mỹ. Phía Mỹ dựa vào các hành vi này để khỏi động cuộc điều tra từ tháng 8/2017, và có được kết luận rõ ràng vào tháng 3/2018.

Tuy nhiên, chiến tranh thương mại bùng nổ còn có một khoảng thời gian dài để “lên men”. Năm 2000, sau khi Mỹ lập dự thảo quan hệ thương mại bình thường vĩnh viễn với Trung Quốc, thương mại Mỹ – Trung bước vào thời kỳ phát triển mới. Năm 2001, Trung Quốc tham gia Tổ chức thương mại Thế giới (WTO), và thúc đẩy thêm bước nữa quan hệ thương mại Trung – Mỹ.

Cùng với đó, ngày càng có nhiều thương nhân Mỹ lên tiếng chỉ trích cách làm của Trung Quốc, chính phủ Mỹ các nhiệm kỳ đã liên tiếp nhận được các án lệ như luật và chính sách chủ nghĩa bảo hộ thương mại của Trung Quốc hạn chế đầu tư và hạn ngạch nhập khẩu cho đến những án lệ về phương diện doanh nghiệp nước ngoài bị Trung Quốc cưỡng ép chuyển giao công nghệ. Mỹ cũng đã có nhiều lần tranh chấp với Trung Quốc về vấn đề thâm hụt thương mại khổng lồ đối với Trung Quốc trong thời gian dài.

Để phá vỡ rào cản thương mại của Trung Quốc, cựu Tổng thống Mỹ Obama đã muốn thông qua “Hiệp ước Đối tác xuyên Thái Bình Dương” (tức TPP) để cô lập Trung Quốc, đồng thời khiến cho Trung Quốc phải thay đổi hành vi thương mại không công bằng của mình. Tuy nhiên, khi Tổng thống Trump nhậm chức, để thực hiện một trong những cam kết khi tranh cử của mình, ông đã rất nhanh chóng rút Mỹ khỏi TPP, đồng thời chỉ thị Văn phòng Đại diện Thương mại Mỹ triển khai điều tra thương mại đối với Trung Quốc.

Trước khi ông Trump tuyên bố thu thuế quan đối với sản phẩm Trung Quốc có trị giá 60 tỷ USD vào ngày 22/3, chính phủ Mỹ đã liên tiếp tuyên bố tăng mức thuế quan hoặc thu thuế quan mang tính trừng phạt đối với sản phẩm của Trung Quốc như máy giặt cỡ lớn, sản phẩm pin năng lượng mặt trời, gang thép và nhôm.

Sau ngày 22/3, các biện pháp trừng phạt thương mại của Mỹ đối với Trung Quốc từng bước nâng cấp. Tháng 4/2018, Tổng thống Trump yêu cầu tiến hành thu thuế quan đối với sản phẩm nhập khẩu của Trung Quốc có tổng trị giá 100 tỷ USD. Cùng tháng đó, Bộ trưởng Thương mại Mỹ Ross tuyên bố, cấm hãng điện tử viễn thông lớn của Trung Quốc là ZTE nhập khẩu các linh kiện điện tử từ thị trường Mỹ vì công ty này đã vi phạm lệnh cấm vận của Mỹ đối với Iran. Sau đó, tháng 5, Tổng cục Hải quan Trung Quốc cũng tuyên bố tăng cường biện pháp kiểm dịch đối với Táo và gỗ nhập khẩu từ Mỹ. 

Từ tháng 5 đến tháng 6, quan chức cấp cao chính phủ Mỹ và Trung Quốc cũng tiến hành nhiều chuyến thăm qua lại và đàm phán. Nhưng lập trường của 2 bên lại hoàn toàn khác nhau. Đến tháng 7, sóng gió chiến tranh thương mại Trung – Mỹ lại bắt đầu nổi dậy và có xu hướng trở lên căng thẳng hơn. Ngày 6/7, một phần danh sách thuế quan của Mỹ đối với sản phẩm Trung Quốc chính thức có hiệu lực, sản phẩm nhập khẩu từ Trung Quốc vào Mỹ có trị giá 34 tỷ USD sẽ bị thu thuế quan. Trong cùng ngày, danh sách các sản phẩm Mỹ mà phía Trung Quốc áp dụng biện pháp thuế quan cũng bắt đầu có hiệu lực.

Ngày 24/9, Mỹ bắt đầu thu 10% thuế quan đối với sản phẩm Trung Quốc có trị giá 200 tỷ USD, đồng thời tuyên bố từ ngày 1/1/2019 sẽ tăng mức thuế từ 10% lên 25%. Trong cùng ngày, Trung Quốc cũng tuyên bố thu thuế quan đối với sản phẩm Mỹ trị giá 60 tỷ USD, mức thu là 5% hoặc 10%.

Trong thời gian này, Mỹ – Trung vẫn liên lạc và có các cuộc tiếp xúc đối thoại, tuy nhiên không có đàm phán thực chất. Đồng thời, hai nước Trung Quốc và Mỹ lại chỉ trích lẫn nhau, đối trọi với nhau. Trong bài phát biểu hôm 8/10, Phó Tổng thống Mỹ Pence chỉ ra, đảng Cộng sản Trung Quốc đã dùng hàng loạt các thủ đoạn chính sách ngược lại với thương mại tự do và thương mại công bằng, để đặt định cơ sở cho ngành sản xuất của mình, nhưng lại lấy việc hy sinh lợi ích của Mỹ làm cái giá phải trả cho hành vi này. Nhất là việc đảng cộng sản Trung Quốc có ý đồ muốn thông qua kế hoạch “Made in China 2015” để kiểm soát ngành nghề tiên tiến trên thế giới. Ông cho biết, Mỹ sẽ không bị dọa, sẽ không lùi bước. Tháng 9, Quốc vụ viện Trung Quốc công bố sách trắng “Sự thực và lập trường của Trung Quốc về tranh chấp thương mại Trung – Mỹ”, chỉ ra tự thân Mỹ có các hành vi bóp méo sự cạnh tranh của thị trường, đồng thời Mỹ cũng nhấn mạnh “nước Mỹ trên hết” một cách phiến diện, quốc tế hóa các vấn đề trong nước, chính trị hóa các vấn đề thương mại, làm tổn hại lợi ích của Trung Quốc, cũng làm tổn hại đến lợi ích lâu dài của Mỹ.

Đến ngày 1/12, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Tổng thống Mỹ đã có cuộc hội đàm bên lề Hội nghị G20, hai bên đã bước đầu đạt được nhận thức chung về vấn đề thương mại Trung – Mỹ, tuyên bố tạm dừng leo thang chiến tranh thương mại, đồng thời sẽ tiến hành đàm phán trong thời hạn 90 ngày. Nếu đàm phán không đạt được thỏa thuận, sẽ khởi động lại chiến tranh thương mại. Theo tiết lộ của quan chức Mỹ sau cuộc hội đàm, Bắc Kinh cam kết sẽ mua sản phẩm của Mỹ với trị giá lên đến 1,2 nghìn tỷ USD, hủy bỏ rào cản thuế quan và phi thuế quan.

Tuy nhiên trong cùng ngày, bà Mạnh Vãn Châu – Phó Chủ tịch kiêm Giám đốc Tài chính của công ty thiết bị viễn thông hàng đầu Trung Quốc là Huawei đã bị bắt giữ tại Canada theo yêu cầu của Mỹ, với lý do lửa đảo nhiều tổ chức tài chính, bà Mạnh có thể sẽ bị dẫn độ tới Mỹ. Việc này khiến cho đàm phán thương mại Trung – Mỹ thêm một nhân tố gây khó.

Chiến tranh thương mại Trung – Mỹ cũng liên quan đến nước khác. Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) trở thành một chiến trường khác của cuộc chiến thương mại Trung – Mỹ. Tháng 7/2018, tại hội nghị thẩm tra về chính sách thương mại của Trung Quốc của WTO, Thứ trưởng Bộ thương mại Trung Quốc Vương Thụ Văn đã kêu gọi WTO ứng phó với đe dọa thuế quan của Mỹ đối với thép, nhôm và ô tô. Mỹ cũng tố cáo Trung Quốc lên WTO về việc Trung Quốc thu thuế mang tính trả đũa Mỹ đối với sản phẩm thép và nhôm là vi phạm nguyên tắc của WTO. Mỹ cũng nhiều lần chỉ ra, nguyên tắc của WTO bị Trung Quốc lợi dụng và kêu gọi WTO tiến hành cải cách. Tại hội nghị của WTO, các nước thành viên của tổ chức này bao gồm Nhật Bản, Canada, Liên minh châu Âu (EU) cũng đề xuất chú ý đến an ninh mạng và thương mại không công bằng của Trung Quốc.

Cùng với đó, các nước phương Tây cũng liên tục đứng về phía Mỹ, phản đối hành vi thương mại không công bẳng của Trung Quốc. Tháng 9, Bộ trưởng Mỹ, EU và Nhật Bản đã công bố tuyên bố chung, cách làm phi thị trường hóa của quốc gia thứ 3 (ám chỉ Trung Quốc) đã khiến cho sản xuất dư thừa nghiêm trọng, phá hoại thương mại quốc tế bình thường. Tháng 10 vừa qua, Mỹ, Canada và Mexico đạt được Hiệp định thương mại tự do Bắc Mỹ mới (USMCA), quy định nếu nước thành viên đạt được hiệp định thương mại tự do với “nước có nền kinh tế phi thị trường”, các nước thành viên khác sẽ có quyền rút lui khỏi USMCA, quy định này trong được coi là nhắm vào Trung Quốc.

Dưới áp lực to lớn từ chiến tranh thương mại Trung – Mỹ, chính phủ Trung Quốc đã cho thấy dấu hiệu điều chỉnh lại các chính sách. Gần đây Bộ Tài chính Trung Quốc đã phát đi tuyên bố, bắt đầu từ ngày 1/7/2019, sẽ tiến hành thực thi giảm thuế bước thứ 4 đối với 298 danh mục sản phẩm công nghệ thông tin theo nguyên tắc tối huệ quốc. Ủy ban thường ủy Nhân đại toàn quốc Trung Quốc hiện cũng đang xem xét dự thảo về luật đầu tư của nước ngoài, trong đó có quy định doanh nghiệp nước ngoài trong quá trình đầu tư vào Trung Quốc, chính phủ Trung Quốc không được lợi dụng thủ đoạn hành chính để cưỡng ép chuyển giao công nghệ.

Ngoài ra, biện pháp chế tài thương mại mà Mỹ áp dụng đối với Trung Quốc chỉ là một phần trong kế hoạch điều chỉnh sách lược đối với Trung Quốc. Tháng 12/2017, trong “Báo cáo Chiến lược an ninh quốc gia”, Trung Quốc được định nghĩa là đối thủ cạnh tranh chiến lược của Mỹ. Chiến tranh thương mại Trung – Mỹ đã thể hiện ra, trong lĩnh vực kinh kế, chính sách của Mỹ đối với Trung Quốc đang chuyển từ “tiếp xúc” sang “kìm chế”.

Đọc thêm...

敌对势力“和平演变”战略的目标没有改变，但他们总是有新的和复杂的方法和技巧来抵制我国的革命。 因此，不断提高警惕，识别和揭露他们的新技巧，以有效的解决方案来打击，预防和打击是一个非常重要的内容。

当前敌对势力“和平演变”战略的新形态

首先，“和平演变”的主题不仅是敌对势力，帝国主义帝国主义国家，也是狭隘的民族主义者，包括扩张和霸权主义者。机会因素，对国家的不满。 因此，“和平演变”的政治动机在很多方面已经从以往的意识形态斗争转向争取地方国家利益。 在不同行动的力量的影响下，导致冲突（内战几乎已经死亡）正好在一个国家的中心，甚至蔓延，影响整个地区。 通常，意识形态战争目前正在中东，北非等地进行

第二，运作方式已将重点从国外转移到国内，以促进国内，国内和国内的反国内活动。 通过赞助活动（包括开放和阴险）的方式，敌对势力培育和促进了国内协会和团体的工作，甚至为其创造借口干预。 土耳其，叙利亚的失败政变或推翻卡扎菲总统在利比亚的政权都是一个证明。

第三，“和平演变”已经达到顶峰，将其视为一种“颠覆性技术”，其形象是：形成反对势力为选举做好准备; 在选举中推动激动人心的宣传活动; 如果反对派没有获胜，则抵制或不承认选举结果; 为人群组织的名为“人民”的街头斗殴，引起街头暴力的媒体共鸣。 与此同时，以“选举舞弊”为借口，以支持“民主斗士”的名义进行外部干预; 利用信息和外交工具向新当选的政府施加压力，迫使他们辞职，解散或取消选举结果; 宣布胜利并公开支持对新政府的承认。 位于欧洲中心的乌克兰“颠覆性技术”是最生动的证明。 其结果是领土之间的分离和分裂以及随时可能爆发的内战风险。

第四，经济 - 金融压力和攻击信息网络是敌对势力，反动派和小国权力“和平演变”的两种出路。 。 他们公开宣布政治谈判条件，或者他们将增加制裁，包围，经济和政治孤立。

第五，彻底利用互联网上的社交网站和非政府组织的作用来培育种子，促进“公民社会”，挑起来自内部对立元素的抵制各国抗议推翻由进步人士和政党领导的政权。

第六，改变各国的民族，民族，政治制度，朝着有利于帝国主义和赋予地缘政治经济利益的方向而不是极端的政治目标。

对于越南

反对越南革命的敌军的目标没有改变。 为了从党内和国家内部创造转型，他们注重打击理论，观点，方式，删除思想基础，要求取消法律依据，确保作用越南共产党领导人; 鼓励不正常的观点和“民主”的社会趋势。 实现上述意图，他们使用的技巧，如：许多人的激动钩，许多对象参与撰写文章，宣传违反党的指导方针和观点，根据座右铭“每个人只有是一滴水“但许多水滴将逐渐吸收，在内部分化，逐渐从党变为社会。 同时，它们促进了 实用主义，西方文化 的传播 ，创造了心理享受，资产阶级生活方式......从而逐渐改变了官员的思想，思想和观点。 ，党员，人民，特别是年轻一代。

除了上述伎俩之外，敌对势力还利用极端的爱国主义或一些漏洞，限制基层当局制造“事件”，煽动轻松，容易上当受骗的人。 3月，非法抗议创造“热点”呼吁外部干预。 回顾抗议活动，粉碎和破坏2014年平阳省，2016年河内省和2018年6月在平顺省发生的骚乱，有可能清楚地看到敌对势力一直在策划在越南实施“政治骚乱”。 特别是，在总统签署出版“网络安全法”的命令后，他们继续夸大这一法律，“欺骗人民”，严重威胁人民生命，违反宪法本身。从那时起，他们呼吁人们不仅要使用脸谱，还要切换到许多其他社交网络来“战斗”。 他们对网络安全法和国家管理等发起了所谓的“公民不服从”。这些事件如果得不到控制和预防，就会引发这些抗议活动。将继续复发，甚至传播，在社会中创造社会效应。 造成这些事件的对象的动机和目的是混淆政治安全，以推翻越南的社会主义政权。

从这些案例中，它清楚地表明了以“和平演变”战略摧毁越南革命的性质，阴谋和策略，以及敌对势力的政治骚乱; 清楚地揭示了力量，手段，方法，复杂和危险的技巧; 有时是开放的，面对面的，有支持的，来自国外的主体参与等等。从煽动游行和示威，创造借口煽动骚乱; 从调查反应，当局的反应效力，他们可以练习去骚乱推翻政府的一般抗议者，消除党和社会政权的领导作用。我们国家的主义。

实施陆军的“非政治化”阴谋，他们认为军队应该“政治中立”，“军队站在政治之外”，非军级军队，因此军方提交国家不得向任何政党提交。 其实质是使我们的军队站在政治，迷失方向和战斗目标之外; 有意废除党对军队的领导。 他们的伎俩是利用世界和该地区复杂的政治和军事形势; 来自市场经济，宗教问题，民主，人权的逆转......影响官员和士兵的意识，意识形态，道德和生活方式。 他们充分利用通信技术和社交网络的反面来撰写文章，负面信息，传播有关陆军的虚假文件，从而影响，渗透意识，情感和感受。干部和士兵的消息，对党的方针和指导方针以及国家的管理和管理持怀疑态度，使士兵思想波动，在现实中减少自己的意志和责任保护国家的责任。

与此同时，他们试图找到方法在人民的心中涂抹和塑造“何叔叔的士兵”的形象，将军民关系分开，呼吁年轻人不要入伍。 他们的伎俩经常被伪装，穿着制服伪装成士兵做坏事; 利用令人不安的游行和示威，殴打人们在社交网络上拍照并拍摄图像。 最近，利用一些单位防御土地管理方面的不足，他们夸大了这一事件并抓住了这个问题：这个问题的根本原因是“由一个极权主义的独裁政党领导”。军队应该拥有无人控制的特权和特权“（！）。 他们的工作不仅是玷污“何叔叔的士兵”的形象，而且还让人们对士兵缺乏同情，降低了我们军队的威信和形象，从而起作用。对人民对陆军信仰的负面影响。

确定新的方式，一般的“和平演变”战略的策略，“非政治化”特别是军队，特别是在敌军的政治和意识形态领域敌人是一项非常重要的任务; 从那时起，已采取及时措施预防和有效预防。 这既是当务之急，也是全党，全军和全体人民的当务之急。

Đọc thêm...

Mục tiêu xuyên suốt trong chiến lược “Diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch là không thay đổi, song chúng luôn có phương thức và thủ đoạn mới hết sức tinh vi, nham hiểm để chống phá cách mạng nước ta. Bởi vậy, thường xuyên nêu cao cảnh giác, nhận diện, vạch trần những chiêu trò mới của chúng để có giải pháp đấu tranh, phòng, chống hiệu quả là một nội dung hết sức quan trọng. 

Sự biến thái mới về phương thức, thủ đoạn trong chiến lược “Diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch hiện nay

Một là, chủ thể của “diễn biến hòa bình” không chỉ là các thế lực thù địch, các nước đế quốc tư bản mà còn có cả các nước theo chủ nghĩa dân tộc hẹp hòi, bành trướng và bá quyền, kể cả các phần tử cơ hội, bất mãn trong nước. Theo đó, động cơ chính trị của “diễn biến hòa bình” đã chuyển từ đấu tranh ý thức hệ trước đây sang đấu tranh vì lợi ích dân tộc cục bộ, trên nhiều phương diện. Dưới sự tác động của các thế lực bằng các chiêu bài khác nhau đã dẫn đến xung đột (nội chiến tương tàn) ngay trong lòng một đất nước, thậm chí lan rộng, ảnh hưởng đến cả một khu vực. Điển hình là cuộc chiến đậm màu ý thức hệ hiện đang diễn ra tại khu vực Trung Đông, Bắc Phi, v.v.

Hai là, phương thức hoạt động đã chuyển trọng tâm từ bên ngoài tác động vào bên trong các nước sang thúc đẩy các hoạt động chống đối ngay bên trong nội địa, trong nội bộ và tại chỗ là chính. Với chiêu thức thông qua các hoạt động tài trợ (cả công khai và ngấm ngầm), các thế lực thù địch đã nuôi dưỡng và thúc đẩy các “hội, nhóm” ngay trong nội địa hoạt động chống phá, thậm chí tạo cớ để can thiệp. Vụ đảo chính bất thành tại Thổ Nhĩ Kỳ, Xi-ry, hay lật đổ chế độ của Tổng thống Gaddafi ở Libya là một minh chứng.

Ba là, “diễn biến hòa bình” đã phát triển đến đỉnh cao, coi đó như là một “công nghệ lật đổ”, với kịch bản gồm: hình thành lực lượng đối lập sẵn sàng cho một cuộc bầu cử; đẩy mạnh chiến dịch truyền thông kích động trong các cuộc bầu cử; tẩy chay hoặc không công nhận kết quả bầu cử nếu phe đối lập không chiến thắng; tổ chức cho các đám đông với tên gọi là “người dân” xuống đường đấu tranh, cộng hưởng bởi các phương tiện truyền thông gây ra bạo lực đường phố. Đồng thời, có sự can thiệp từ bên ngoài vào với danh nghĩa ủng hộ “những chiến sĩ đấu tranh vì dân chủ” với cái cớ là “có gian lận trong bầu cử”; sử dụng công cụ thông tin và ngoại giao gây sức ép với chính quyền mới được bầu và ép họ từ chức, giải tán, hoặc bãi bỏ kết quả bầu cử; tuyên bố thắng lợi và công khai ủng hộ công nhận chính phủ mới thân họ. Ở ngay trong lòng châu Âu, “công nghệ lật đổ” được tiến hành tại U-crai-na thành công là một minh chứng sống động điển hình nhất. Hậu quả của nó chính là sự chia tách, ly khai giữa các vùng lãnh thổ và nguy cơ nội chiến có thể bùng phát bất cứ lúc nào.

Bốn là, gây sức ép về kinh tế - tài chính và tấn công mạng thông tin là hai phương thức nổi lên trong hoạt động “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch, phản động và cường quyền đối với các nước nhỏ. Họ công khai ra các điều kiện mặc cả chính trị nếu không thì sẽ gia tăng các hình thức cấm vận, bao vây, cô lập về kinh tế, chính trị.

Năm là, triệt để sử dụng các trang mạng xã hội trên internet và vai trò của các tổ chức phi chính phủ để gieo mầm, thúc đẩy “xã hội dân sự”, kích động sự phản kháng của các phần tử chống đối ở trong nước biểu tình phản đối để lật đổ chế độ do các nhân vật và các đảng tiến bộ lãnh đạo.

Sáu là, làm thay đổi tính chất quốc gia, dân tộc, chế độ chính trị của các nước theo hướng có lợi cho chủ nghĩa đế quốc và cường quyền vì lợi ích địa chính trị - kinh tế thay vì mục tiêu chính trị cực đoan.

Đối với Việt Nam

Mục tiêu chống phá của các thế lực thù địch đối với cách mạng Việt Nam là không thay đổi. Nhằm tạo sự chuyển hóa từ bên trong nội bộ Đảng, Nhà nước ta, chúng tập trung chống phá cả về lý luận, quan điểm, đường lối, xóa bỏ nền tảng tư tưởng và đòi tước bỏ cơ sở pháp lý đảm bảo vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam; khuyến khích những quan điểm lệch lạc và những khuynh hướng xã hội “dân chủ”. Thực hiện ý đồ trên, chúng dùng các thủ đoạn, như: móc nối kích động để nhiều người, nhiều đối tượng cùng tham gia viết bài, tuyên truyền đi trái với đường lối, quan điểm của Đảng theo phương châm “mỗi người chỉ là một giọt nước” nhưng nhiều giọt nước sẽ ngấm dần, nhằm phân hóa nội bộ, chuyển hóa dần từ trong Đảng ra ngoài xã hội. Đồng thời, chúng đẩy mạnh tuyên truyền gieo rắc chủ nghĩa thực dụng, văn hóa phương Tây, tạo tâm lý hưởng thụ, lối sống tư sản,… qua đó từng bước chuyển hóa tư duy, nếp nghĩ, quan điểm của cán bộ, đảng viên, quần chúng, nhất là thế hệ trẻ.

Cùng với các thủ đoạn trên, các thế lực thù địch còn lợi dụng lòng yêu nước cực đoan, hay một số sơ hở, hạn chế của chính quyền cơ sở để tạo “sự kiện”, kích động những người nhẹ dạ, cả tin tuần hành, biểu tình trái luật tạo “điểm nóng” để kêu gọi sự can thiệp từ bên ngoài. Nhìn lại các cuộc biểu tình, đập phá, phá hoại có biểu hiện bạo loạn gần đây như ở tỉnh Bình Dương năm 2014, tỉnh Hà Tĩnh năm 2016 và ở tỉnh Bình Thuận tháng 6-2018, có thể thấy rất rõ các thế lực thù địch đã và đang âm mưu áp dụng những phương thức “bạo loạn chính trị” tại Việt Nam. Đặc biệt, sau khi Chủ tịch nước ký Lệnh công bố ban hành Luật An ninh mạng, chúng tiếp tục thổi phồng đạo luật này nhằm “lừa bịp nhân dân”, đe dọa nghiêm trọng cuộc sống người dân và vi phạm chính bản Hiến pháp 2013. Từ đó, chúng kêu gọi người dân không chỉ dùng Facebook mà chuyển sang dùng nhiều mạng xã hội khác để “đấu tranh”. Chúng phát động cái gọi là phong trào “bất tuân dân sự” đối với Luật An ninh mạng và sự quản lý của Nhà nước, v.v. Những sự việc đó nếu không được kiểm soát và ngăn chặn thì các đợt biểu tình, gây rối này sẽ tiếp tục tái phát, thậm chí lây lan, tạo ra hiệu ứng đô-mi-nô trong xã hội. Động cơ, mục đích của các đối tượng gây ra các vụ việc trên là nhằm rối loạn an ninh chính trị để tiến tới lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam.

Từ những vụ việc trên cho thấy rõ bản chất, âm mưu, thủ đoạn chống phá cách mạng Việt Nam bằng chiến lược “Diễn biến hòa bình”, bạo loạn chính trị của các thế lực thù địch; bộc lộ rõ lực lượng, phương tiện, phương thức, âm mưu thủ đoạn tinh vi, nguy hiểm; có lúc công khai, trực diện, có sự hỗ trợ, tham gia của các đối tượng từ nước ngoài, v.v. Từ kích động tuần hành, biểu tình, tạo cớ đẩy lên thành bạo loạn; từ thăm dò phản ứng, hiệu quả ứng phó của cơ quan chức năng, chúng có thể tập dượt để đi tới tổng biểu tình đi kèm bạo loạn lật đổ chính quyền, hòng xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng và chế độ xã hội chủ nghĩa ở nước ta.

 Thực hiện âm mưu “phi chính trị hóa” Quân đội, chúng rêu rao: quân đội nên “trung lập hóa về chính trị”, “quân đội đứng ngoài chính trị”, quân đội phi giai cấp, do đó quân đội chỉ phục tùng Nhà nước chứ không chịu phục tùng bất cứ chính đảng nào. Thực chất chính là làm cho Quân đội ta đứng ngoài chính trị, mất phương hướng và mục tiêu chiến đấu; mưu đồ xóa bỏ sự lãnh đạo của Đảng đối với Quân đội. Thủ đoạn của chúng là lợi dụng tình hình chính trị, quân sự phức tạp trên thế giới và khu vực; những tiêu cực từ mặt trái của kinh tế thị trường, vấn đề tôn giáo, dân chủ, nhân quyền,… để tác động vào nhận thức, tư tưởng, đạo đức, lối sống của cán bộ, chiến sĩ. Chúng lợi dụng triệt để mặt trái của công nghệ truyền thông và mạng xã hội để viết bài, thông tin tiêu cực, tán phát tài liệu sai trái về Quân đội, từ đó tác động, thẩm thấu vào nhận thức, tình cảm, niềm tin của cán bộ, chiến sĩ, gây hoài nghi về chủ trương, đường lối lãnh đạo của Đảng và sự quản lý, điều hành của Nhà nước, làm cho bộ đội dao động tư tưởng, giảm sút ý chí, trách nhiệm trong thực hiện nhiệm vụ bảo vệ Tổ quốc.

Cùng với đó, chúng ra sức tìm mọi cách bôi nhọ, làm xấu hình ảnh “Bộ đội Cụ Hồ” trong lòng nhân dân, chia rẽ mối quan hệ quân - dân, kêu gọi thanh niên không nên nhập ngũ. Thủ đoạn của chúng là thường trá hình, mặc quân phục giả danh bộ đội để làm việc xấu; lợi dụng các cuộc tuần hành, biểu tình gây rối, đánh nhân dân để chụp ảnh, ghi hình tung lên mạng xã hội. Gần đây, lợi dụng sự bất cập trong quản lý đất quốc phòng ở một số đơn vị, chúng thổi phồng sự việc và quy chụp rằng: nguyên nhân sâu xa của vấn đề này là “do một đảng toàn trị, độc tài lãnh đạo quân đội nên quân đội được đặc quyền, đặc lợi mà không ai kiểm soát” (!). Việc làm của chúng không chỉ nhằm bôi nhọ hình ảnh “Bộ đội Cụ Hồ”, mà còn làm cho người dân có cái nhìn thiếu thiện cảm về bộ đội, làm suy giảm uy tín, hình ảnh của Quân đội ta, từ đó tác động tiêu cực đến niềm tin của nhân dân đối với Quân đội.

 Nhận diện những chiêu trò mới về phương thức, thủ đoạn của chiến lược “Diễn biến hòa bình” nói chung, “phi chính trị hóa” Quân đội nói riêng, nhất là trên lĩnh vực chính trị, tư tưởng của các thế lực thù địch là một nhiệm vụ hết sức quan trọng; từ đó, kịp thời có biện pháp đấu tranh phòng, chống hiệu quả. Đây vừa là yêu cầu cấp bách, vừa là nhiệm vụ, nội dung trọng tâm, thường xuyên của toàn Đảng, toàn quân và toàn dân hiện nay.

Đọc thêm...

越南文化体育与旅游部旅游总局近日召开2018年工作总结暨2019年工作部署会议。越南文化体育与旅游部部长阮玉善在会议上发言时已要求旅游业力争2019年实现游客到访量达1.03亿人次，其中国际游客达1800万人次，国内游客达8500万人次，比2018年增长6％等的目标。

阮玉善强调，旅游促销活动将集中在重点市场，着力开阔这些市场的潜力，以维护旅游业的增长速度。

2018年，越南接待国际游客达1560万人次，国内游客8000万人次，旅游收入达620万亿越盾。2018年，获得国际业务经营许可证的旅行社380家，4678名导游领到营业执照等。

2018年，旅游业仍被视为经济的亮点，为经济、社会发展做出了巨大贡献。不仅国际游客接待量迅速增长，越南旅游业也获得了许多重要奖项，充分表明越南是国际游客的安全且颇具吸引力的旅游圣地。

Đọc thêm...

Thông tin từ Tổng cục Thống kê cho biết, khách quốc tế đến Việt Nam trong quý 4 năm nay đạt hơn 3,88 triệu lượt khách, tăng 11,7% so cùng kỳ năm trước. Tính chung cả năm 2018, khách quốc tế đến Việt Nam ước tính đạt 15,5 triệu lượt người, tăng 19,9% so với năm trước.

Năm 2019, ngành du lịch Việt Nam đặt mục tiêu đón 103 triệu lượt khách; trong đó có 18 triệu khách quốc tế, phục vụ 85 triệu khách nội địa. Ngành du lịch cũng quyết tâm về đích trước một năm so với mục tiêu tại Nghị quyết 08 của Bộ Chính trị về Phát triển du lịch trở thành ngành kinh tế mũi nhọn là đón thu hút 17-20 triệu lượt khách quốc tế, phục vụ 82 triệu lượt khách nội địa.

Năm 2018 được coi là một năm thành công của du lịch Việt Nam với những kết quả nổi bật, hoàn thành xuất sắc các kế hoạch được giao và vị thế của ngành du lịch không ngừng tăng lên.

Khách đến bằng đường không tăng 14,4%; đến bằng đường bộ đạt 2,8 triệu lượt người, tăng 59,6%; đến bằng đường biển đạt giảm 16,8%. Đặc biệt, du lịch Việt Nam nhận được nhiều giải thưởng danh giá, uy tín trên thế giới, trong đó có giải thưởng “Điểm đến du lịch hàng đầu châu Á”…

Khách từ châu Á đạt hơn 12 triệu lượt, tăng 23,7% so với năm trước. Khách đến từ châu Âu tăng 8,1%; khách đến từ châu Mỹ tăng 10,6%, khách đến từ châu Đại dương tăng 4%; khách đến từ châu Phi tăng 19,2% so với năm 2017.

Như vậy có thể thấy, năm 2018, ngành du lịch đã hoàn thành mục tiêu đón 15,5 triệu lượt khách đến, phục vụ trên 80 triệu lượt khách nội địa, tổng thu từ du lịch đạt 620.000 tỷ đồng.

Theo số liệu từ Tổng cục Du lịch, các địa phương là trung tâm du lịch lớn của cả nước đều có tốc độ tăng trưởng. Thành phố Hồ Chí Minh đón 36,5 triệu lượt khách, trong đó đạt 7,5 triệu lượt khách quốc tế; Hà Nội đón khoảng 28 triệu lượt khách du lịch, trong đó có khoảng 5,5 triệu lượt khách quốc tế. Quảng Ninh đón 12,5 triệu lượt khách, trong đó 5,3 triệu lượt khách quốc tế. Đà Nẵng đón 7,7 triệu lượt khách du lịch, trong đó khách quốc tế đạt gần 3 triệu... Nhiều địa phương khác cũng đón lượng khách khá lớn, từ 6 triệu lượt khách trở lên như Khánh Hòa, Hải Phòng, Kiên Giang, Lâm Đồng, Quảng Nam, Thanh Hóa.

Trong suốt năm 2018, công tác quảng bá, xúc tiến du lịch, phát động thị trường cũng được đẩy mạnh ở nhiều thị trường nguồn, thị trường trọng điểm của du lịch Việt Nam như Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản, Tây Âu, Bắc Âu, ASEAN, New Zealand-Australia, Canada-Hoa Kỳ...

Chỉ tính riêng năm 2018, có 113 cơ sở lưu trú trong phân khúc từ 3-5 sao được công nhận; trong đó 26 cơ sở lưu trú hạng 5 sao, 35 cơ sở lưu trú hạng 4 sao.

Hiện nay, cả nước có 28.000 cơ sở lưu trú với trên 550.000 buồng phòng, tăng hơn 2.400 cơ sở lưu trú so với năm 2017. Trong số này, có 145 khách sạn 5 sao với 47.111 buồng, 267 khách sạn 4 sao với 35.467 buồng phòng./.

Đọc thêm...

中国正在计划在东海建立一个基地，为无人潜艇的军事和科学活动服务。 这个中心可能成为第一个海底人工智能基地，这是中国科学院在习近平今年4月访问该研究所后本月启动的一个项目。

习近平在访问该设施时敦促中国科学家和工程师，他们敢于做他们从未做过的事情。 习近平先生说：“深海没有道路，我们不需要追逐任何人，我们就是道路。”

海底基地将容纳无人潜艇，通常是海洋或海洋的最深部分，V形深渊，深度为6,000至11,000米。 该项目将花费约1.6亿美元的中国纳税人，这是在中国西南部贵州省建造世界上最大的射电望远镜FAST的一半。

像空间站一样，海底综合体将有一个连接平台，中国工程师将不得不开发能够承受如此深度的巨大水压的材料。 一位加入这个项目的科学家告诉南华早报： “这是一项挑战，比如为拥有人工智能的机器人建造另一个行星基地。但技术可以改变世界。”

将动员机器人潜艇调查海底，记录生活模式，编目和收集矿物样本。 作为一个封闭的实验室，地下基地将分析样本并将报告发送到大陆的中心。

这个基地将取决于连接到船舶或提供能源和通信的中心的电缆，其强大的“大脑”和传感器将自动执行任务。

还有其他科学家对习近平的野心持怀疑态度，因为政治和技术都带来了巨大的挑战。

东海可能是这个星球上最有争议的国际海上航线。 但是，北京可以与邻国分享数据和技术，以寻求支持。 然而，深海底是一个非常恶劣的环境，有高压，山体滑坡和地震，可能威胁到海床下的任何结构。 这意味着这样一个雄心勃勃的计划的成本可能远远超过任何估计。

加入该项目的科学家杜青海博士说，建造一个深海机器人潜艇基地可能比建造一个空间站更困难，没有一个国家做过。这一点。 据他介绍，这个项目预算的大部分将由中国用于开发极其坚固的技术和材料，但必须非常灵活。

来自广州中国科学院海洋与海洋地质实验室的严品说，基地建设工地必须足够深，但地质活动不是太强。因为喷发或火山喷发可以摧毁所有人。 该研究人员花了数十年时间研究东海地层，他表示，中国的目标是马尼拉海沟。 这是东海唯一一个深度超过5000米的地方。

马尼拉峡谷也是欧亚大陆东南部的所在地，与太平洋板块相连，这条海沟最深的海底约54,000米，在海沟中有许多火山活动。 值得注意的是，马尼拉战壕也位于斯卡伯勒浅滩附近，中国在2012年4月的事件中从菲律宾控制了该地区。

闫品说，中国和菲律宾应该坐下来互相讨论，因为马尼拉海峡的海啸预警可能是一个很大的共同点 。 中国收集的数据将使该地区所有国家受益，可以挽救许多生命。

北京还计划在东海建造20座浮动核电站。

Đọc thêm...

Trung Quốc đang có kế hoạch xây dựng một căn cứ dưới đáy Biển Đông phục vụ các hoạt động quân sự và khoa học của tàu ngầm không người lái. Một trung tâm như vậy có thể trở thành căn cứ đầu tiên của trí tuệ nhân tạo dưới đáy biển, đây là dự án được Viện Hàn lâm khoa học Trung Quốc đưa ra trong tháng này sau chuyến thăm của ông Tập Cận Bình đến Viện Nghiên cứu biển sâu Tam Á, Hải Nam hồi tháng Tư năm nay.

Tập Cận Bình đã kêu gọi các nhà khoa học và kỹ sư Trung Quốc khi ông đến thăm cơ sở này rằng, họ hãy dám làm những điều gì chưa từng làm. Ông Tập Cận Bình nói: "Không có con đường nào dưới đáy biển sâu, chúng ta không cần phải đuổi theo ai, chúng ta chính là con đường."

Căn cứ dưới đáy biển sẽ là nơi trú ngụ của tàu ngầm không người lái, thường là phần sâu nhất của một vùng biển hay đại dương, những vực thẳm hình chữ V ở độ sâu từ 6 nghìn đến 11 nghìn mét. Dự án này sẽ tiêu khoảng 160 triệu USD của người nộp thuế Trung Quốc, bằng một nửa chi phí xây dựng kính viễn vọng vô tuyến lớn nhất thế giới, FAST, ở tỉnh Quý Châu phía Tây Nam Trung Quốc.

Giống như một trạm không gian, khu phức hợp dưới đáy biển sẽ có nền tảng kết nối, các kĩ sư Trung Quốc sẽ phải phát triển các vật liệu chịu được áp lực rất lớn của nước ở độ sâu như vậy. Một nhà khoa học tham gia dự án này nói với South China Morning Post: "Đó là một thách thức, giống như xây dựng một căn cứ trên hành tinh khác cho các công dân rô bốt với trí thông minh nhân tạo. Nhưng công nghệ có thể thay đổi thế giới."

Các tàu ngầm rô bốt sẽ được điều động đi khảo sát đáy biển, ghi lại các hình thái của sự sống để lập danh mục cũng như thu thập các mẫu khoáng sản. Là một phòng thí nghiệm khép kín, căn cứ ngầm sẽ phân tích các mẫu vật và gửi báo cáo về trung tâm trên đất liền.

Căn cứ này sẽ phụ thuộc vào các loại cáp kết nối với 1 con tàu hoặc một trung tâm cung cấp năng lượng và thông tin liên lạc, còn các "bộ não" và cảm biến mạnh mẽ của nó sẽ thực hiện các nhiệm vụ tự động.

Cũng có những nhà khoa học khác hoài nghi tham vọng này của ông Tập Cận Bình, bởi chính trị và công nghệ đều mang lại những thách thức lớn.

Biển Đông có lẽ là tuyến hàng hải quốc tế tranh chấp nhiều nhất trên hành tinh này. Tuy nhiên, Bắc Kinh có thể chia sẻ dữ liệu và công nghệ với các nước láng giềng để tìm kiếm sự ủng hộ. Có điều, tầng đáy biển sâu là môi trường rất khắc nghiệt với áp suất cao, sạt lở, động đất có thể đe dọa bất kỳ cấu trúc nào dưới đáy biển. Điều này có nghĩa là chi phí của một chương trình tham vọng như vậy có thể vượt rất xa bất kỳ ước đoán nào.

Tiến sĩ Du Qinghai, một nhà khoa học tham gia dự án này cho rằng, xây dựng một căn cứ tàu ngầm rô bốt ở đáy biển sâu có thể khó khăn hơn cả việc xây dựng một trạm không gian, chưa có nước nào từng làm việc này. Theo ông, phần lớn ngân sách dự án này sẽ được Trung Quốc sử dụng để phát triển công nghệ và vật liệu cực kỳ chắc chắn nhưng phải rất linh hoạt.

Giáo sư Yan Pin từ Phòng thí nghiệm địa chất biển và đại dương, Viện Hàn lâm khoa học công nghệ Trung Quốc tại Quảng Châu, cho biết, vị trí xây dựng căn cứ phải đủ sâu, nhưng các hoạt động địa chất không quá mạnh vì một vụ sạt lở hay núi lửa phun trào có thể phá hủy tất cả. Nhà nghiên cứu này, người đã dành nhiều thập kỷ nghiên cứu địa tầng Biển Đông cho hay, Trung Quốc đang nhắm tới rãnh Manila. Đây là nơi duy nhất trên Biển Đông có độ sâu trên 5 nghìn mét.

Rãnh Manila cũng là nơi phần đông nam mảng lục địa Á - Âu tiếp nối với mảng Thái Bình Dương, tầng đáy biển sâu nhất của rãnh này khoảng 5,4 nghìn mét và có nhiều hoạt động núi lửa trong rãnh. Đáng chú ý, rãnh Manila cũng nằm gần bãi cạn Scarborough, nơi Trung Quốc chiếm quyền kiểm soát từ tay Philippines trong một sự cố tháng Tư năm 2012.

Yan Pin nói rằng, Trung Quốc và Philippines nên ngồi lại thảo luận với nhau, bởi cảnh báo sóng thần từ rãnh Manila có thể là một điểm chung lớn. Dữ liệu do Trung Quốc thu thập được sẽ mang lại lợi ích cho tất cả các nước trong khu vực, nó có thể cứu sống nhiều người.

Bắc Kinh cũng có kế hoạch xây dựng 20 nhà máy điện hạt nhân nổi trên Biển Đông.

Đọc thêm...

印尼国民军总司令哈迪上将12月18日星期二在东海附近的纳吐纳群岛主持了一个军事基地的成军仪式。该军事部队的主要任务是驱逐非法捕鱼和跨国犯罪等威胁。

哈迪在印尼军方发布的一份声明中说，建立这个前哨基地的目的是威慑任何潜在的安全威胁，尤其是在边界地区。

印尼军方说，驻扎在廖内群岛省的东海部队将配备地对空导弹防御系统等军事设施。纳土纳群岛是廖内群岛省的一个群岛。

声明说，该军事基地将部署一个陆军营，以及一个海军陆战队、工程和炮兵连，并有一个无人机中队机库。哈迪还表示，这种军事基地也将在其他战略群岛部署。

根据印尼军队的编制，一个营大约有800到1000人，一个连大约100人。

纳土纳群岛上有16万9千多印尼居民。虽然中国承认印尼拥有纳土纳群岛的主权，但中国坚称，两国对该海域的海事权利和利益重叠，需要协商解决，但是印度对此表示拒绝。中国称该海域为传统捕鱼区。

雅加达和北京曾经在该海域有过海上摩擦。2016年，印尼的海巡船扣留了一艘300吨的中国渔船。

中国宣称，东海大部分海域属于中国，但是越南、菲律宾、马来西亚、汶莱和台湾也是东海主权的声索方，同中国声索的海域有重叠。

Đọc thêm...