Thứ Bảy, 31 tháng 8, 2019
国际专家谴责中国在东海采取的胁迫行为
中国海洋地质八号调查船进入越南专属经济区的思政滩一事吸引诸多美国学者的高度关注。美国战略与国际研究中心（CSIS）东南亚问题研究专家格雷戈里•波林对北京上述非法行为进行谴责，并要求中方停止使地区紧张局势加剧的行为，严格遵守国际法并采取建立信任措施，以避免意外冲突发生。
格雷戈里•波林表示，中国正展开一个长期战略，就是采取强制措施代替军事措施，强迫在东海海域发生主权争端的各个国家放弃自己关于主权权利的诉求。在此背景下，格雷戈里•波林建议东南亚地区各国要表达自己关于按照国际法维护各国合法权益的观点。他重申，为了呼吁各国发出声音谴责中国在东海执行的非法行为，首先越南、马来西亚和菲律宾要采取有力措施引起国际社会对东海问题的广泛关注。
对于越南来说，格雷戈里•波林建议河内要经常在各场外交活动中提出中国的上述非法行为，旨在让中国必须严格遵守国际法。
另外，部分捷克专家的意见认为国际社会应当作出强烈反应以便控制及阻止中国在东海加剧紧张局势且横行霸道的行为。
捷克新闻报国际问题分析专家阿历克斯·什万贝克（Alex Svamberk）认为中国“海洋地质八号”在多艘海警船的护卫下重返越南在思政滩的专属经济区开展活动是中国在东海采取加剧紧张局势的行为。这体现了中国利用大国的力量实现独吞东海的意图，这也是一个十分危险的信号。
阿历克斯·什万贝克强调，东海对全球经济具有重要意义，这不仅是亚洲，而且也是欧洲和全球的重要国际海上运输航线。中国在东海建造人工岛屿和实施军事化以及在思政滩地区加剧紧张局势等的行为违反了包括1982年《联合国海洋法公约》在内的国际法，对地区和平、稳定与发展造成负面影响。国际社会不承认中国在东海非法建造的人工岛屿。
捷克记者对越南坚决斗争制止中国在海上的横行霸道行为予以高度评价。阿历克斯·什万贝克说，越南在东海问题上并不孤单，由于越南以多样化、多边化国际关系的对外路线将得到国际社会的大力支持，特别是东盟以及在国际舞台上掌握话语权的美国、俄罗斯、日本、澳大利亚、印度、法国和英国等国的支持。
捷克国际关系研究所（IIR）专家Jan Hornat和捷克国际事务协会（AMO）专家瓦克莱夫·库培奇（Vaclav Kopecky）认为，中国过去在东海建造人工岛屿和实施军事化的单方面行为遭到国际社会，特别是美国的强烈反应。
Jan Hornat认为，对欧盟而言，东海不仅在安全和经济方面，而且在打造“自由开放海域”等方面具有重要的意义。中国“牛舌线”的主权声索完全没有法律依据。2016年7月,海牙常设仲裁法院(PCA)就菲律宾东海仲裁案作出裁决，其中驳回了中国所谓的“九条线”的主权声索。对于东海问题，欧盟最关注的是确保法律至上的精神，欧盟并不希望中国单方制定世界规则和控制规则。在全球战略中，欧盟日益重视加强与越南、东盟乃至亚洲地区的密切配合。
作为东海沿岸国家和1982年《联合国海洋法公约》缔约国，越南认为，所有国家均享有符合1982年《联合国海洋法公约》和各项国际法律中各项规定的航行与飞越自由权。
Trả lờiXóa越南的立场是外国在属于越南主权权利和管辖权的海域进行各活动需符合于越南法律和国际法尤其是1982年《联合国海洋法公约》的各项规定。
Xóa越南建议各国继续为维护地区和平与稳定做出积极贡献，尊重和履行有关的法律义务，在各海域和大洋上遵守法律至上原则。
Trả lờiXóa越南是一个海洋国家，海岸线长达3260公里，自古以来，东海与越南人民生活密切相连。黄沙和长沙两个群岛是越南祖国前哨，是越南领土不可分割的部分。
Xóa应该通过法律手段解决东海主权争端。
Trả lờiXóa中国的单方面行为侵犯越南对黄沙群岛和北部湾海域的主权，违反了越南在本国海域上的合法权益，违背包括1982年《联合国海洋法公约》在内的国际法，同东盟与中国于2002年签署的《东海各方行为宣言》的内容和精神背道而驰，不符合于两国关系的发展趋势，不利于本地区和平稳定。
Xóa越南要求中国停止和不再采取使东海局势复杂化的行动。
Trả lờiXóa在海洋合作方面，首先要遵守国际法，特别是1982年《联合国海洋法公约》以及高举法律至上旗帜应成为维护地区稳定和建立互信的重要基础。
Xóa越南有充分的法律依据和历史证据，证明越南对黄沙和长沙两个群岛拥有符合国际法规定的主权。
Trả lờiXóa中国所谓“九段线”缺乏国际法律依据，中国根据九段线单方面提出主权声索成为和平解决东海问题的障碍。
Trả lờiXóa越南对黄沙、长沙两座群岛的主权不仅在越南古籍和古文献中有记载，而且还出现在西方航海家和传教士等的书籍、报纸、地图、日记、航路指南等外国资料中。
Trả lờiXóa越南对东海的黄沙群岛和长沙群岛的主权得到世界和中国人通过数百年前的地图承认。
Trả lờiXóa