确定黄沙与长沙群岛归属越南的历史依据(第八期)
4.中国故意歪曲越南总理范文同同志于1958年发布的公函,宣布越南东海上80个新实体的“四沙”、“南海诸岛”和“标准名称”之称。
4.3. 越南、马来西亚、菲律宾与中国之间的公函之战
利用全世界正在付出最大努力抗击Covid-19大流行的情况下,中国以新的手段和方法加强进行各种非法行为,旨在实施独霸东海的阴谋。尤其是,中国的海洋地质八号调查船和渔船侵犯印度尼西亚、马来西亚、越南等多个沿海国家的专属经济区事件发生之后。联合国关于越南东海的法律之战开始于马来西亚于2019年12月12日向大陆架界限委员会(CLCS)递交关于东海北部扩展大陆架边界的报告行动。 同日(2019年12月12日),中国也向联合国秘书长提交CML/14/2019号公函反驳马来西亚的报告。在此公函中,中方认为:i) 中国对黄沙、长沙(属于越南领土)、中沙、东沙(统称南海诸岛)拥有主权;ii) 中国拥有海域(包括:内水、领海、毗连区、专属经济区、大陆架)和各种海洋生物系;iii) 中国在越南东海上拥有历史性权利。至2020年3月6日菲律宾向联合国秘书长提交:i) 000191-2020号公函反对中国的CML/14/2019号公函,菲律宾认为中国的主张不符合于国际法律,其中包括1982年《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》);ii) 菲律宾的000191-2020号公函提出菲律宾对马来西亚报告的观点。2020年3月23日,中国向联合国秘书长递交CML/11/2020号公函以反驳菲律宾的公函。在此公函中,中国要求对长沙(属于越南领土)、黄岩岛及其周围岛屿拥有主权;要求对有关海域、海底以及海底的地面拥有主权和裁判权。中国继续肯定对越南东海拥有历史性权利。在这种情况下,越南于2020年3月30日向联合国秘书长提交22/HC-2020号公函反对中国的CML/14/2019号和CM/11/2020号公函。至2020年4月10日越南向联合国秘书长递交24/HC-2020号和25/HC-2020号公函分别提出越南对马来西亚报告和菲律宾公函的意见。随后,2020年4月17日中国递交CML/42/2020号公函反驳越南的公函。在三件越南向联合国秘书长提交的公函,22/HC-2020号公函已充分地体现出越南对越南东海上的主要法理问题的观点。
22/HC-2020号公函的内容只限于一张纸,但已经指出越南对i) 中国在越南东海上的主张、ii) 越南对黄沙和长沙群岛的主张以及在越南东海上遵守《公约》等三个重要问题的观点。这些观点需要结合其他国家的公函、越南东海上的政治外交斗争以及法理与实际管理情况,旨在得到充分和正确地理解。具体内容包括:
i) “越南反对中国的主张,中国的主张已违反越南对越南东海的主权和裁判权。”
国际常设仲裁法庭(PCA)于2016年7月12日对东海仲裁案作出裁决之后,中国开始执行新的主张,已经显示出推动一项新的索赔的迹象,暂时称为“四沙”主张以代替法院驳斥的“九段线”主张。这个调整方向已经出现在与法院作出裁决同日的中国外交部声明和中国国务院的《中国坚持通过谈判解决中国与菲律宾的争议》白皮书(2016年7月13日——法院作出裁决后一天)。这也是第一次中国提到“南海诸岛”问题。在2019年12月12日的CML/14/2019号公函,中国第一次向联合国公开表达自己关于“南海诸岛问题的立场。”
“四沙”主张有一些值得注意的问题,如:i) 中国要求对四个群岛的主权,包括:东沙(普拉塔斯群岛)、西沙(越南的黄沙)、南沙(越南的长沙)和中沙(麦克尔斯菲尔德群岛,这是一个即使低潮时也完全在水下的暗滩)。中国将四个群岛成为“南海诸岛”;ii) 中国要求对这些群岛的内水、领海、毗连区、专属经济区、大陆架主权;iii) 中国要求在越南东海上拥有历史性权利。与此同时,中国还提出主张:i) 要求对于长沙和中沙的暗滩和自然状态属低潮高地的地物,甚至对于完全属于越南的大陆架(如万安滩)的主权;ii) 确定围绕各群岛的领海基线,从而要求在海域上包括专属经济区、大陆架在内的主权。
与“九段线”相比 “四沙”被认为是更为危险的主张,会导致很多严重的后果。中国的这两项主张都不符合与国际法律。中国要求对越南东海上各暗滩的主权,分类岛屿类型并确定围绕的海域等行为都是完全违反《公约》。按照法律规定,暗滩和自然状态属低潮高地的地物不是领土取得的对象,不享有任何领海(38)。
ii) “越南拥有足够的法理依据和历史证据证明越南对黄沙和长沙两座群岛拥有符合国际法的主权。”
越南再次肯定对黄沙和长沙群岛的主权。这是越南的一贯观点并体现在1975年、1979年、1981年以及1988年关于“越南对黄沙、长沙群岛的主权”的白皮书。这一观点也在联合国颁布的文件以及递交给有关国际机关的文件和声明中得到多次重申。越南拥有足够的法理依据和历史证据证明越南是有效、持续、和平行使对黄沙和长沙两个群岛的主权的第一个国家。与此同时,中国的很多历史地理资料也证明直到20世纪初中国封建归家政府从未要求对黄沙、长沙群岛拥有任何主权。西方的地图也显出海南岛是中国领土最南端。此外,国际社会还指出了许多令人信服的观点,并驳斥了中国在对这两个群岛要求主权时提出的历史证据(39)。
--------
参考文献:
(38)阮氏兰香的“分析越南于2020年3月30日向联合国秘书长递交公函”文章。https:// www.printfriendly.
com/p/g/8VAZFt.
(39)阮氏兰香的“分析越南于2020年3月30日向联合国秘书长递交公函”文章。https:// www.printfriendly. com/p/g/8VAZFt,第3页。

- Điều kiện tự nhiên và lịch sử phát triển của đảo Bạch Long Vĩ
- 侵犯越南黄沙长沙主权的行为均为无效
- Mọi hành vi xâm phạm chủ quyền của Việt Nam ở hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là vô giá trị
- 越南努力促进海洋经济跨产业集群快速和可持续发展
- Phát triển nhanh và bền vững các cụm liên kết ngành kinh tế biển
- 越南为联合国国际法委员会作出积极贡献
- Việt Nam đóng góp tích cực tại Uỷ ban Luật quốc tế của Liên hợp quốc
- 为共同的未来保护海洋
- Bảo vệ đại dương vì tương lai chung
- 越南承诺促进蓝海可持续发展
- Việt Nam khẳng định cam kết phát triển đại dương xanh, bền vững
- 第八次海洋对话:越南承诺遵守和促进《联合国海洋法公约》
Hot (焦点)
-
胡志明是二十世纪越南革命杰出的马克思主义思想家。他老人家的思想是马克思列宁主义在符合越南的条件和历史背景基础上的运用、发展与创新,体现着时代精神及现代与当代世界的运动与发展趋势。 1 、胡志明思想、道德、风格体系的道德榜样。他老人家的思想合成了越南革命及革命之路的战略策...
-
为维护国家海岛主权,越南历代封建王朝都着重投资建设强大的水军力量。越南丁、李、陈、黎、阮等王朝的水军力量不断得到加强和完善。这支水军为捍卫祖国事业作出了巨大贡献,在各个阶段留下了历史烙印。 至今还收藏的古籍显示,越南历代封建王朝早已对黄沙群岛和长沙群岛确立主权、实施...
-
1954 年《日内瓦协议》签署之后,越南暂时被分成南北两方不同政治制度的政体。据此,越南北纬 17 度以南的领土(包括黄沙、长沙两群岛)由越南共和国政府管辖。根据《协议》规定,法国殖民者被迫撤离越南之后,西贡政权立即派遣海军力量接管黄沙、长沙两群岛并对其行使主权。与此同时,...
-
(VOVWORLD) - 越南伟大领袖胡志明主席的思想、道德、作风、革命生涯是越南全党、全民学习和实践胡志明道德榜样的生动和具有说服力的楷模。至今,越南开展学习和实践胡志明道德榜样运动已有 8 年并取得多项重要结果。 胡志明主席在其革命生涯中牺牲个人利益,为祖国和人...
-
越南的黄沙群岛位于东海(中国称南海)北边,处于北纬 15°45′ 至 17°15′ 、东经 110° 至 113° ,距越南广义省李山岛约 120 海里。黄沙群岛由 37 多个岛、洲、礁和沙滩组成,分为西面和东面两个群岛。东面为安永群岛(中国称宣德群岛),由 12 个岛、洲...
-
数十年来,中国人拿出大量书籍、资料和史料,企图证明从两千年前的汉朝起,中国人就发现了西沙和南沙(即越南的黄沙群岛和长沙群岛),从而说古代中国发现西沙南沙群岛就足够证明中国对西沙和南沙的不可争议的领土主权。据说,中国人最迟于唐宋发现南沙群岛至今,就一直在岛上及其海域从事生产活...
-
越南对黄沙、长沙两座群岛的主权不仅在越南古籍和古文献中有记载,而且还出现在西方航海家和传教士等的书籍、报纸、地图、日记、航路指南等外国资料中。这些资料描述黄沙、长沙“是越南中部海上的一块沙渚…”,这和越南同一历史时期资料和古地图描述的类似。法国 1936 年在印度支那建立的...
-
BDN - 位于东海边国土陆地呈 “S” 字形的越南,无形中拥有沿着国土走向三千公里海岸及依照 1982 年《联合国海洋法公约》从岸边向外延伸的辽阔海域。这意味着从越南 1982 年 11 月确定和公布的垂直基线算起往外延伸 200 海里宽的海域属越南的主权,被称作专属经济...
-
从十六、十七世纪至今,西方国家的轮船日益频繁来往于东海。他们来到这里,不只为了扩大贸易还为了传教和传播西方文化。在来往东海期间,西方航海家和传教士们以当时最现代的技术很详细地描述和绘画黄沙群岛和长沙群岛,以避免这两个群岛的礁石给来往的船舶造成危害。为此,他们很仔细地研究东海...
-
香港媒体最近透露中国在东海划分“新边界线”的海洋研究项目,为“资源研究”创造了条件,北京对这片海域的主权主张“增添了筹码”。这条新边界线是一条与囊括了蕴藏着丰富矿产和能源资源的东海海域九段线相吻合的实线,九段线内的海域就是北京声索主权的那片海域。 从国际法的角度来看实线...
由于深刻认识到海洋海岛在军事、交通、贸易及水海产资源开发等领域中的战略地位和重要性,阮朝皇帝在领土、领海主权问题上奉行了一贯立场,并系统地建立了一套关于海洋海岛的政策体系,同时行使了对包括黄沙、长沙群岛在内的各个岛屿的主权。
Trả lờiXóa阮朝皇帝和朝廷颁布的圣旨敕令,从17世纪初叶到20世纪初叶黄沙群岛归属广义省管辖等事实,都是越南对黄沙群岛拥有主权的不可争议的确凿证据。任何与越南争夺主权的举动,均为违反国际法的行径。
Trả lờiXóa自17世纪,越南阮朝皇帝已通过派遣黄沙-北海队赴黄沙和长沙两个群岛进行开发来行驶越南主权。阮朝各位皇帝还派遣海军队在这两个群岛上绘制地图和树立主权界碑。
Trả lờiXóa越南是一个海洋国家,海岸线长达3260公里,自古以来,东海与越南人民生活密切相连。黄沙和长沙两个群岛是越南祖国前哨,是越南领土不可分割的部分。
Trả lờiXóa越南对黄沙、长沙两座群岛的主权不仅在越南古籍和古文献中有记载,而且还出现在西方航海家和传教士等的书籍、报纸、地图、日记、航路指南等外国资料中。
Trả lờiXóa越南有充分的法律依据和历史证据,证明越南对黄沙和长沙两个群岛拥有符合国际法规定的主权。
Trả lờiXóa东海日益成为地区内外各国关注的焦点。从地区和平稳定和安全等共同认识和共同利益出发,尊重东海的航行和飞越自由对本地区各国乃至世界各国来说是极为重要的问题,所以世界各国都希望为实施这一目标做出共同努力。
Trả lờiXóa实际表明,和平、稳定、安全与合作一直以来是东海地区乃至亚太地区在多个领域活跃发展的重要基础。东海是包括越南在内的沿海国家的生存和发展空间,是地区各国与区域内外伙伴的合作发展空间,也是世界重要的航空和航运通道。
Trả lờiXóa越南坚决维护国家的领海主权,坚持通过外交渠道等和平方式明确指出按照《公约》规定的侵权行为,发出外交照会,向联合国发出照会,同时保留各种符合国际法规定的和平方式的使用权,以便维护本国按照《公约》拥有的正当合法权益。
Trả lờiXóa越南一直坚持通过和平方式解决东海问题的原则立场。越南愿与有关国家基于国际法、《联合国海洋法公约》通过谈判及其他和平方式解决争端。
Trả lờiXóa越南党和国家的一贯主张是只要涉及越南独立、主权和领土完整,就不能做出让步;同时维持和平稳定环境,促进国家发展。
Trả lờiXóa越南主张根据国际法尤其是1982年《联合国海洋法公约》解决东海争端,同时进行其他有关海洋领域的合作,意在实现互惠互利和可持续发展。
Trả lờiXóa越南海洋岛屿拥有巨大潜力和优势,但越南海洋岛屿旅游的竞争力不强,并存在一些不足之处。为了开发海洋岛屿旅游的“金矿”,越南需要朝着专业、现代、提高服务质量方向尽快发展海洋岛屿旅游,力争成为吸引国内外游客的旅游目的地。
Trả lờiXóa越南欢迎有关各方为包括 “东海行为准则”谈判进程启动工作在内的把东海建成和平、稳定、可持续发展的海域等活动付出的共同努力。
Trả lờiXóa越南根据有关海洋法律的国际公约来确定本国对各海域的主权权利和裁判权;并将其视为解决和管理海上争端的重要法律依据和工具。
Trả lờiXóa