美国战略与国际问题研究中心(CSIS)表示，卫星图片似乎显示，东海的人造岛屿上出现了大型高射炮、反导系统和雷达设施。西方防务专家表示，这些防御实施将对美国或其他国家的进攻起到重大威慑作用，卫星图片颠覆了中国国家主席习近平去年有关中国政府不打算“军事化”这些岛屿的说法。

有关北京方面在东海独断做法的说法传出之际，由于美国当选总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)威胁在贸易、台湾和东海问题上对中国采取更强硬立场，美中关系正呈现出一种不确定性。

上周末，特朗普在接受福克斯新闻(Fox News)采访时表示，他不想北京方面“对我发号施令”，中国的经济政策和“在东海中心地区建立大型堡垒”的决定“非常严重地伤害了”美国。

美国国务院拒绝对这些图片发表评论，但重申反对“争议地貌的军事化”。 澳大利亚外长毕晓普(Julie Bishop)警告称，“建设人工岛屿和可能的军事化，正在主权声索国和地区其他国家之间造就一种紧张和猜忌的环境”。

中国外交部发言人耿爽表示：“东海诸岛是中国固有领土。中方在自己的国土上开展设施建设，部署必要的国土防御设施是完全正常的，这是国际法确认的主权国家的正常权利……如果中国在自己的岛礁上开展正常的设施建设、部署必要的国土防御设施算是“军事化”的话，那么把舰队开到东海又算什么？”

北京方面声称，其在长沙群岛(中国称南沙群岛)的部分淹没于水中的暗礁上建设的7个岛屿，是为民用目的而兴建的；但像保护中国任何其他领土一样保护这些岛屿，是必须的。

中国谴责美国对东海实施军事化，以所谓航行自由的幌子让军舰航行到中国的新建岛屿附近。

但是，中国以外的分析人士，对这些说法充满了怀疑。

美国战略与国际问题研究中心的格雷格•波林(Greg Poling)说，中国采取渐进方式在斯普拉特利群岛上兴建设施，并坚称主要为了民用目的，这就让美国和东海主权声索国在过去两年里没有足够充分的干涉理由。

“中国已彻底改变了东海的力量平衡，谁也不能对此做些什么，”他说。“中国在东海有了实战空军基地，美国所能希望的最理想情况是影响中国努力使用这些基地的方式。”

Đọc thêm...

Vừa qua, báo cáo của Chương trình chống tham nhũng ở vùng biển châu Á (AMTI) do Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế Hoa Kỳ (CSIS) thành lập cho biết, Trung Quốc đã bố trí hệ thống phòng không và chống tên lửa ở quần đảo Trường Sa- thuộc chủ quyền của Việt Nam mà Trung Quốc đang chiếm đóng trái phép- trên Biển Đông.

 Theo AMTI, việc triển khai trên diễn ra bất chấp tuyên bố của giới lãnh đạo Trung Quốc rằng Bắc Kinh không có ý định quân sự hóa các đảo nhân tạo mà Trung Quốc xây dựng trên tuyến đường thương mại chiến lược trong khu vực.

AMTI nêu rõ: "Những khẩu súng này và các hệ thống CIWS tiềm tàng cho thấy rằng Bắc Kinh coi trọng việc phòng thủ các đảo nhân tạo trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công vũ trang bất ngờ ở Biển Đông. Chúng sẽ là phòng tuyến cuối cùng chống lại những tên lửa hành trình của Mỹ và các quốc gia khác".

AMTI cho biết thêm họ đã theo dõi việc xây dựng các cấu trúc hình lục giác trên Đá Chữ Thập, Vành Khăn, Subi trong quần đảo Trường Sa (các đảo bãi này thuộc chủ quyền của Việt Nam, đang bị Trung Quốc chiếm giữ phi pháp) từ tháng 6 và tháng 7 vừa qua. Trung Quốc đã xây dựng các đường băng dài trên những bãi đá này.

Các hình ảnh vệ tinh về Đá Tư Nghĩa và Gaven (cũng thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam) cho thấy dường như là những khẩu súng phòng không và có thể là các hệ thống vũ khí phòng thủ tầm gần (CIWS) để chống lại các cuộc tấn công của tên lửa hành trình. Những hình ảnh về Đá Chữ Thập cũng cho thấy các tòa tháp chứa radar chỉ thị mục tiêu.

Giám đốc AMTI Greg Poling cho biết tổ chức này đã nghiên cứu trong nhiều tháng về mục đích của những cấu trúc trên. Ông nói với hãng tin Reuters: "Đây là lần đầu tiên chúng tôi tự tin nói rằng chúng là những hệ thống CIWS và chống máy bay.

Chúng ta đã không biết rằng họ có những hệ thống lớn và hiện đại này ở đó. Đây là quân sự hóa. Trung Quốc có thể biện hộ rằng đó chỉ là vì mục đích phòng thủ, nhưng nếu bạn xây dựng những cứ điểm CIWS và súng chống máy bay khổng lồ, điều đó có nghĩa rằng bạn đang chuẩn bị cho một cuộc xung đột trong tương lai".

Giám đốc AMTI nhấn mạnh: "Họ (Trung Quốc) tiếp tục nói rằng họ không quân sự hóa, nhưng họ có thể triển khai máy bay chiến đấu và tên lửa đối không ngày mai nếu họ muốn. Hiện nay, Trung Quốc có tất cả cơ sở hạ tầng để kết hợp phòng thủ và triển khai sức mạnh".

Những diễn biến trên diễn ra giữa lúc Bắc Kinh phản ứng giận dữ sau khi Tổng thống đắc cử Donald Trump đã phá vỡ thông lệ của Mỹ bằng cuộc điện đàm trực tiếp với lãnh đạo Đài Loan (Trung Quốc) Thái Anh Văn và cho thấy Washington có khả năng từ bỏ nguyên tắc "Một Trung Quốc" mà Mỹ vẫn duy trì lâu nay.

Liên quan tới vấn đề Biển Đông, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình nhiều lần nhấn mạnh: "Việt Nam khẳng định có đầy đủ căn cứ pháp lý và chứng cứ lịch sử về chủ quyền không tranh cãi của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Mọi việc làm của các bên khác trên quần đảo Trường Sa mà không có sự đồng ý của Việt Nam đều là bất hợp pháp và vô giá trị".

Đọc thêm...

中国扣押美国海军无人潜航器这件事表明，北京方面有意以更强硬的方式回击美国在东海的监测活动。在唐纳德•特朗普(Donald Trump)即将迎来总统就职典礼之际，中美两国间的紧张气氛正在升温。

五角大楼(Pentagon)表示，中国已同意归还其在国际水域捕获的监测设备。但这起事件凸显了，在不确定特朗普将采取何种立场的氛围中，美中关系发展方向令人担忧。

自参加大选以来，特朗普一直对中国批评有加——从贸易政策到中国在东海的强硬行动。而胜选后，他与台湾总统通电话并暗示可能放弃40年来一直指引美国台海政策的“一个中国”政策，这引发了北京方面以及华盛顿许多专家的警惕。

这位美国当选总统就此次无人潜航器被扣事件批评中国称，该事件“史无前例”，随后又表示，美国应让中国留着这个设备。他在Twitter上写道：“我们应该告诉中国，我们不想要回他们偷走的无人潜航器。让他们留着吧！”

虽然美中关系在美国政府换届之际通常都会进入一段不确定期，但分析人士表示，此次争议水域潜航器事件引发的担忧，与近年来两国海军关系不断改善的势头背道而驰。

“这与（中国）人民解放军海军近些年的专业化相悖，因为中国海军似乎正在接受与美国建立信任的措施，”悉尼智库洛伊研究所(Lowy Institute)安全问题分析家尤安•格雷厄姆(Euan Graham)表示，“一艘海军舰艇近距离干扰另一艘海军舰艇作业，这是严重升级了。”

五角大楼表示，这具由美国“鲍迪奇号”(Bowditch)海军测量船操控的无人潜航器，在距离菲律宾苏比克湾(Subic Bay) 50海里的水域被一艘中国海军舰只“非法”捞起。“鲍迪奇号”由非军事人员操纵，而此类无人潜航器通常用于收集水深、盐度等海洋数据。

中国国防部表示，捕获该无人潜航器是为了防止该装置对过往船舶的“航行安全和人员安全”产生危害。中国国防部还重申，反对美国在中国周边海域进行军事侦察活动。

分析人士表示无人潜航器收集的信息虽然并非机密资料，但对双方潜艇在东海的作业却至关重要。

新加坡拉惹勒南国际研究院(S. Rajaratnam School of International Studies)中国问题专家李明江表示，北京之所以愿与华盛顿在这起最新事件中冒险升级态势，是因为它担心美国计划在东海增加部署海军潜航器。

他说：“解放军高层有充分理由担心美国海军正在构建的在东亚与中国对抗的新战略。如果该战略成为现实，对中国的国家安全可能相当不利。”

解放军退役上校岳刚表示，虽然鲍迪奇号或许是在国际水域航行，“但几乎可以肯定该潜航器在九段线内进行间谍活动”。北京方面依据“九段线”主张拥有东海大部分海域，这一主张引起了争议。

岳刚表示北京的反应是对美国政策不满的一个“重要信号”，同时也让海军有时间分析这架潜航器，以获得“间谍活动的证据”。

西方分析人士表示，这种肆无忌惮的行为会破坏其他国家对中国遵守全球规范承诺的信心。

新加坡东南亚研究所(ISEAS)高级研究员伊恩•斯托里(Ian Storey)表示：“这是个非法举动，它引起了人们的担忧，中国是否真的愿意遵守国际上的航行自由权？”

安全分析师还表示，扣留潜航器事件将促使美国和其他国家重新思考如何部署民用勘探船和水下潜航器。

洛伊研究所的格雷厄姆表示：“必须对美国非武装船只在东海的作业方式进行重新评估。

“它们将需要护卫舰，或在船上配备武装人员。”

安全顾问海科•博彻特(Heiko Borchert)表示，中方此举突显出了在“非良性海军环境”部署潜航器的风险。

博彻特在美国智库国际海事安全中心(Center for International Maritime Security)的网站上写道：“这一事件表明，如果其他行事方不愿意在自己的政策路线上让步，水下无人装置的战术和战略利益可能很快就会变成战略负担。”

Đọc thêm...

Việc Trung Quốc bắt giữ thiết bị lặn không người lái của hải quân Mỹ cho thấy, Trung Quốc có ý dùng lập trường cứng rắn để đáp trả hoạt động do thám của Mỹ tại Biển Đông. Trong lúc Tổng thống Mỹ Donald Trump chuẩn bị chính thức nhậm chức, không khí căng thẳng trong quan hệ Trung Quốc đang không ngừng leo thang.

Lầu Năm Góc cho biết, Trung Quốc đã đồng ý trao trả thiết bị lặn không người lái của Mỹ. Tuy nhiên, sự kiện này cũng cho thấy, trong bối cảnh chưa rõ chính sách của Tổng thống Donald Trump đối với Trung Quốc sẽ ra sao, quan hệ Trung – Mỹ đang phát triển theo hướng xấu.

Trong quá trình tranh cử, Donald Trump luôn chỉ trích kịch liệt Trung Quốc, từ chính sách thương mại của nước này cho tới hoạt động cứng rắn của Trung Quốc ở Biển Đông. Sau khi đắc cử Tổng thống, Donald Trump đã có cuộc điện đàm với Tổng thống Đài Loan và ám chỉ có thể từ bỏ chính sách “một nước Trung Quốc”, điều đó gây nên sự cảnh giác cao độ từ phía Trung Quốc.

Đối với vụ việc Trung Quốc bắt giữ thiết bị lặn không người lái của Trung Quốc lần này, Donald Trump cho rằng hành động này “chưa từng có trong lịch sử”, sau đó lại cho rằng Mỹ nên để Trung Quốc giữ lại thiết bị này. Trên trang Twitter, Donald Trump đã phát biểu rằng: “Chúng tôi không muốn lấy lại thiết bị lặn đã bị Trung Quốc đánh cắp. Cứ để họ giữ chúng đi”.

Tuy trong giai đoạn chuyển giao chính phủ ở Mỹ, quan hệ Trung – Mỹ thường trải qua một thời kỳ bất định, nhưng chuyên gia phân tích cho rằng, vụ việc thiết bị lặn lần này đã đi ngược lại xu thế cải thiện quan hệ giữa hải quân Trung – Mỹ.

“Điều này đối lập với chính sách của hải quân quân giải phóng nhân dân Trung Quốc những năm gần đây, bởi hải quân Trung Quốc dường như đang cố gắng xây dựng sự tin cậy lẫn nhau với hải quân Mỹ”, chuyên gia phân tích Euan Graham thuộc Viện nghiên cứu Lowy phân tích. “Một tàu hải quân trong cự ly gần cản trở hoạt động của một tàu hải quân khác, đó là một sự việc rất nghiêm trọng”.

Lầu Năm Góc cho biết, thiết bị lặn không người lái được điều khiển bởi tàu đo đạc hải quân Bowditch của Mỹ đã bị một tàu hải quân Trung Quốc trục vớt “trái phép” ở vùng biển cách vịnh Subic của Philippines 50 hải lý. Tàu Bowditch do nhân viên dân sự điều khiển, thiết bị lặn này chuyên dùng để thu thập các số liệu về độ sâu, độ mặn nước biển...

Bộ Quốc phòng Trung Quốc tuyên bố, việc bắt giữ thiết bị lặn là để ngăn chặn thiết bị lặn này đe dọa an toàn hàng hải và an toàn con người của tàu thuyền đi qua khu vực này. Bộ Quốc phòng Trung Quốc còn nhấn mạnh, phản đối Mỹ tiến hành hoạt động do thám quân sự trong vùng biển quanh Trung Quốc.

Giới phân tích cho rằng, tuy những dữ liệu thiết bị lặn không người lái thu thập không phải là thông tin mật nhưng lại rất quan trọng đối với hoạt động của tàu ngầm của hai bên ở khu vực Biển Đông.

Chuyên gia nghiên cứu về Trung Quốc Li Mingjiang thuộc Viện nghiên cứu S. Rajaratnam Singapore cho rằng, sở dĩ Trung Quốc chấp nhận leo thang căng thẳng với Mỹ quan vụ việc này là bởi Trung Quốc lo ngại Mỹ sẽ gia tăng số lượng thiết bị lặn hải quân ở Biển Đông.

Ông cho biết, giới lãnh đạo hải quân Trung Quốc có lý do lo ngại Mỹ đang xây dựng chiến lược mới để đối phó với Trung Quốc ở Biển Đông. Nếu chiến lược này được thực hiện, nó có thể gây bất lợi cho an ninh quốc gia của Trung Quốc.

Một thượng tá đã nghỉ hưu của quân giải phóng Trung Quốc cho rằng, tuy tàu Bowditch hoạt động ở vùng biển quốc tế, nhưng có thể khẳng định rằng thiết bị lặn đang hoạt động gián điệp trong khu vực vùng biển thuộc phạm vi “đường chín đoạn”. Trung Quốc tuyên bố chủ quyền đối với phần lớn Biển Đông thông qua “đường chín đoạn”, nhưng tuyên bố chủ quyền này bị các nước kịch liệt phản đối.

Thượng tá hải quân trên cho biết, phản ứng của Bắc Kinh là tín hiệu quan trọng về việc Trung Quốc không hài lòng với chính sách của Mỹ, đồng thời cũng là để hải quân Trung Quốc có thời gian phân tích thiết bị lặn này, qua đó tìm bằng chứng về hoạt động gián điệp của Trung Quốc.

Chuyên gia phân tích phương Tây cho rằng, hoạt động này của Trung Quốc sẽ phá vỡ niềm tin của các nước về khả năng Trung Quốc tuân thủ luật pháp quốc tế.

Nghiên cứu viên cao cấp Ian Storey thuộc Trung tâm nghiên cứu Đông Nam Á Singapore (ISEAS) cho rằng, “đây là hoạt động phi pháp, nó khiến các nước lo ngại về khả năng Trung Quốc tuân thủ quyền tự do hàng hải”.

Các chuyên gia phân tích cũng cho rằng, vụ việc bắt giữ thiết bị lặn lần này cũng sẽ khiến Mỹ và các nước khác xem xét lại việc bố trí tàu thăm dò dân dụng và thiết bị lặn.

Chuyên gia phân tích Euan Graham thuộc Viện nghiên cứu Lowy cho rằng, “cần xem xét lại hoạt động của tàu phi vũ trang của Mỹ tại Biển Đông”. “Những tàu này cần được tàu khác bảo vệ, hoặc bố trí nhân viên vũ trang trên tàu”, Euan Graham khẳng định.

Đọc thêm...

印度尼西亚和印度的领导人许诺两国将发展更密切的海事合作，两国力图在该区域应对中国日益扩大的影响力。

12月12日，印尼总统佐科第一次访问印度，在新德里会见了印度总理莫迪。双方都强调了在有争议的东海海域践行“自由航行权利”的必要，并呼吁和平解决争端。双方联合声明称：“作为战略性伙伴及海上邻居，两位领导人强调了进一步巩固安全与防御合作的重要性。”

报道称，对于东海，双方强调使用和平方式解决争端并尊重包括《联合国海洋法公约》在内的国际法。与其他一些东南亚国家不同，印尼方面一直以来都称其与中国在东海海域不存在海事争端，对该海域岛礁也没有提出主权要求。不过，中国与印度尼西亚在纳土纳群岛的专属经济区出现重合。纳土纳是一些遥远分散的岛屿，拥有资源丰富的渔场。

此外，佐科和莫迪还就加强安全对话和增加联合军演达成一致意见。印度与包括美国在内的多个国家举行联合海上军演，印度在东海没有主权声索，不过印度与印尼都支持“海上航行自由”。

报道称，印尼是印度在东南亚的最大贸易伙伴，2015至2016年度双向贸易额达到160亿美元，印度的投资额总计150亿美元。

Đọc thêm...

Ấn Độ và Indonesia ngày 12.12 chính thức nêu vấn đề tranh chấp Biển Đông, thúc giục các bên chứng tỏ tôn trọng Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển UNCLOS.

Lời kêu gọi này được xem là cấp thiết trước thái độ của Trung Quốc từ chối không công nhận phán quyết của tòa trọng tài quốc tế hình thành theo Công ước UNCLOS, qua đó tòa bác bỏ tuyên bố chủ quyền của Bắc Kinh trên 90% diện tích Biển Đông trong vụ kiện của Philippines.

“Về vấn đề BIển Đông, hai bên nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giải quyết tranh chấp bằng các phương cách hòa bình, theo các tiêu chí của luật quốc tế được thế giới công nhận kể cả UNCLOS,” theo tuyên bố chung của hai nước sau cuộc họp giữa Thủ tướng Ấn Độ, Narendra Modi, và Tổng thống Indonesia, Joko Widodo.

Cho tới nay, Ấn Độ đã có các cuộc họp thượng đỉnh nhắc tới vấn đề Biển Đông với Mỹ, Nhật, và Việt Nam. Truyền thông Ấn Độ cho hay New Dehli đã đề nghị một cuộc họp tương tự với Singapore trước cuộc gặp giữa Thủ tướng Modi và người đồng nhiệm Lý Hiển Long của Singapore hồi tháng 10 nhưng Singapore không đồng ý.

Trong tuyên bố chung hôm nay, Ấn Độ và Indonesia cũng kêu gọi tất cả các bên liên quan giải quyết tranh chấp ôn hòa, tránh đe dọa hay dùng võ lực và tự chế trong hành động, không hành động đơn phương làm tăng căng thẳng.

“Hai nhà lãnh đạo công nhận tầm quan trọng của quyền tự do hàng hải và hàng không trên các vùng biển, quyền thương mại hợp pháp không bị cản trở,” tuyên bố hợp tác hàng hải giữa Indonesia và Ấn Độ ghi rõ.

Đọc thêm...

越南外交部发言人黎海平12月12日在回答记者就越南对中国海军12月8日举行所谓“收复黄沙和长沙70周年”纪念活动有何反应的提问时指出：

“越南拥有充分历史证据和法律依据证明越南对黄沙和长沙两个群岛拥有主权。第二次世界大战结束后，国际社会已驳斥中国对上述两个群岛的主权声索。

中国的上述行为无法改变越南对黄沙和长沙两个群岛拥有主权的事实，违背两国关系当前发展趋势，致使局势复杂化。越南对此坚决反对。”

越南拥有充分的历史依据和法律依据证明对黄沙群岛和长沙群岛拥有主权。

其一，越南17世纪古地图都描述了黄沙群岛和长沙群岛属于越南广义府的事实。

其二，越南天南四至路图书全集、抚边杂录大南实录前篇和正篇、大南一统志等材料都记载了关于黄沙群岛、长沙群岛以及越南封建政权对两座岛与行使主权的活动。

其三，诸多外国地图和资料都记载了关于黄沙群岛、长沙群岛属于越南领土的事实。

1816年，越南阮朝嘉龙皇帝派遣军舰赴黄沙群岛举行升旗仪式，并对此宣誓主权。

这些上述依据充分证明越南对长沙群岛和黄沙群岛拥有无可争辩的主权。越南政府和人民要求中国尊重历史事实和国际法律规定，尊重越南领土主权，避免令东海复杂化的单方面行为。

Đọc thêm...

Chiều tối 12/12, Bộ Ngoại giao Việt Nam đã ra thông cáo báo chí kiên quyết phản đối việc ngày 8/12/2016 Hải quân Trung Quốc tổ chức kỉ niệm cái mà nước này gọi là ''70 năm thu hồi Hoàng Sa, Trường Sa''.

Cụ thể, Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Hải Bình nhấn mạnh: ''Việt Nam có đầy đủ chứng cứ lịch sử và cơ sở pháp lý để khẳng định chủ quyền đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, lãnh thổ lâu đời của Việt Nam.

Sau chiến tranh thế giới thứ hai, cộng đồng quốc tế đã bác bỏ yêu sách của Trung Quốc đối với hai quần đảo này.

Hoạt động nói trên của Trung Quốc không thể làm thay đổi chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, đi ngược lại xu thế phát triển quan hệ hiện nay giữa hai nước, gây phức tạp tình hình. Việt Nam kiên quyết phản đối.''

Quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa của Việt Nam gồm nhiều đảo đá san hô rất nhỏ ở giữa Biển Đông.

Hiện hai quần đảo này đang là tâm điểm tranh chấp phức tạp giữa một số nước ven Biển Đông, đặc biệt là Trung Quốc.

Về việc giải quyết tranh chấp chủ quyền đối với lãnh thổ, pháp luật quốc tế đã hình thành nguyên tắc xác lập chủ quyền là nguyên tắc chiếm hữu thật sự và thực hiện quyền lực Nhà nước một cách thật sự, liên tục và hòa bình.

Nguyên tắc này đã được các nước và các cơ quan tài phán quốc tế áp dụng để giải quyết nhiều vụ tranh chấp về chủ quyền lãnh thổ trên thế giới.

Áp dụng nguyên tắc nói trên của pháp luật quốc tế vào trường hợp hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, các bằng chứng lịch sử và căn cứ pháp lý đều cho thấy rằng các Nhà nước Việt Nam đã chiếm hữu thật sự hai quần đảo này hàng trăm năm qua.

Nói chính xác là các Nhà nước Việt Nam trong lịch sử và cho tới nay đã thực thi chủ quyền ở đây ít nhất là từ thế kỷ XVII khi hai quần đảo chưa hề thuộc chủ quyền của bất cứ nước nào.

Cụ thể, những tư liệu còn lại đến nay và chính sử đã đủ để khẳng định chủ quyền của Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Thứ nhất, các bản đồ Việt Nam thế kỷ XVII đã gọi hai quần đảo bằng cái tên Bãi Cát Vàng và ghi vào địa hạt huyện Bình Sơn, phủ Quảng Ngãi.

Thứ hai, nhiều tài liệu cổ của Việt Nam như Toàn Tập Thiên Nam Tứ chí Lộ Đồ Thư (thế kỷ XVII), Phủ Biên Tạp Lục (1776), Đại Nam Thực Lục Tiền Biên và Chính Biên (1844 - 1848), Đại Nam Nhất Thống Chí (1865-1875), các Châu bản nhà Nguyễn (1802-1945)... đều nói về hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa như là Bãi Cát Vàng vạn dặm trên Biển Đông và việc Nhà nước cử đội Hoàng Sa ra khai thác các quần đảo này.

Thứ ba, nhiều sách cổ, bản đồ cổ của nước ngoài cũng thể hiện các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam. Đỉnh cao nhất của việc tuyên bố và xác lập chủ quyền của Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa  vào năm 1816 khi vua Gia Long sai quân lính ra quần đảo Hoàng Sa cắm cờ Việt Nam và tuyên bố chủ quyền.

Như vậy, Việt Nam đã thực hiện việc xác lập và thực thi chủ quyền của mình đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa một cách liên tục và hòa bình đúng theo luật pháp quốc tế.

Đọc thêm...