越南愿与美国在人权问题上进行交换意见

美国国务院对越南限制言论自由权、集会权、结社权、行走权、宗教自由权等权利，包括采取严谨管理及核查新闻媒体，限制互联网自由的措施而表示担忧是完全没有依据的。

这只是对越南实际状况作出了不客观且不属实的结论。越南政府一贯主张是在符合各国际条约的基础上保障和促进人权。越南近期在该领域所作出的努力和所取得的成就赢得了国际社会广泛公认和高度评价。

我们对敌对势力使用“人权”、“民主”、“民族”等问题来抹黑越南人权蓝图和宗教自由，旨在达到他们的企图并不陌生。美国国务院自以为是地认为有权作出判决、干涉其他国家的人权和宗教自由状况。这是违犯国际法的基本法律原则。

美国指责其他国家的人权问题，但是这些年来美国的种族歧视情况越演愈烈，美国人民的生活尚未得到改善。

在越美关系在政治、经济、外交等领域上不断向前发展的背景下，美国作出上述结论对两国关系的发展态势造成负面影响。

两国的当务之急是加强对话和增进了解，在坦诚、开放和相互尊重的精神缩小分歧。只有这样才能推动越美合作关系向前发展，造福两国人民。

在越南，人权问题在2013年宪法及其他法律之中得到法律化。这些文件的规定一方面为互联网社交网用户提供保障，明确有关机构的责任，另一方面制止有害分子利用互联网侵害国家安全、社会秩序以及他人的合法权益。

到目前为止，越南参加并将人权基本国际公约写入法律之中。实践证明，越南已经参加缔约许多发达国家尚未缔约或者未经批准的关于人权的国际公约。

美国外交部2019年人权报告还对越美两国关系带来损害。如今，两国已经走过了困难时期，从“仇敌”换身成为“全面伙伴关系”。美国外交部在互联网上散发人权报告一事完全不符合两国目前政治文化和伙伴关系。

美国总统特朗普把河内当作化解美朝矛盾和谋求朝鲜半岛无核化的美朝第二次峰会举行的地方证明越南的人权问题得到尊重和保护。

可以肯定说，越南七十年来的革命历史、宪法、政策法律系统以及现实生活完全驳斥了美国外交部人权报告对越南人权问题的错误评价。

越南承诺继续支持人权对话与合作，同世界各国一道丰富人类在人权方面的价值，让《世界人权宣言》精神在当今社会进一步发扬光大。

人权对越南人民并不陌生。越南共产党问世以来，人权一直是我党具有贯穿意义的一贯目标。我国宪法从1946年第一部宪法到2013年宪法之中，人权和公民权利都得到尊重和保护。

保护和促进人民的基本权利是越南党和国家的一贯政策。这些年来，越南在保障和改善人权中作出的努力及其成就已获得国际社会认可和高度评价。

在越南民主共和国的《独立宣言》中，胡志明主席已宣布：“越南有权享受自由和独立，事实上已成为了自由、独立国家。全体越南人民决心把所有精神和力量、生命和财产来维护这个自由和独立的权利”。

越南已加入大部分有关人权的国际公约，并充分落实公约规定的各项义务，严格遵守有关人权的国际承诺。在国际组织和论坛上，越南关于人权问题接触法、支持对话与合作观点赢得高度评价。

多年来，我国人民信仰宗教自由在实际上一向得到很好的保障。所有人的信仰宗教自由权得到各级政府尊重和保障。

《网络安全法》没有设置关于限制公民言论自由权、新闻自由权的规定。该法具体规定且列出公民在行使言论自由权和新闻自由权时被禁止的违法行为，是因为这些行为已经被《刑法》列为违反法律的行为。

从理论、法律和实际角度看，越南法律完全符合于国际人权法，尊重和保障言论自由权、新闻自由权、获取信息权等人权。

像其他权利一样，言论自由权、新闻自由权、获取信息权的行使要由法律规定并要在法律框架内，公民的权利和义务的关系已得到明显规定，不得侵犯国家民族利益或其他人的合法权利和利益。

有些人利用言论自由权，自己戴上“政见分歧者”的帽子来发表歪曲事实、破坏社会制度和国家的文章。这是利用言论自由、新闻自由进行违反越南法律的行为要付出代价的生动例子。

在越南，言论自由权，尤其是因特网使用权已经和正在被国内外敌对势力彻底利用来诬告、抹黑越南共产党的执政作用，破坏越南社会制度和国家。

不同国家就对宗教自由持有不同的看法，其受民族传统文化的影响。因此，想要正确、客观评价一个国家的宗教自由，就要根据许多内容，但首先要依靠国家政策法律和人民宗教实际生活这两个基本问题。