“宗教自由的招牌”幕后百般荒谬

 

人民军队：多年来，由于偏见、不善的看法，一些个人和组织以世界宗教自由权、人权“保护者”的名义，经常发出关于越南宗教自由情况的错误、主观的信息。

诸如，近期美国国际宗教自由委员会（USCIRF）发布2021年国际宗教自由情况报告，其中陈述了该委员会以为“严重”或“特别严重”的违规行为的27个国家和世界上一些实体和组织的宗教活动情况和结果，并建议美国外交部将其列入宗教自由“特别关切名单”，企图对这些国家采取财政或一些领域上合作的制裁。

在关于越南的报告中，美国国际宗教自由委员会以居高临下的语气评论说，2021年越南的宗教自由条件与2020年没有任何改善。而且，通过打击越南宗教信仰自由权的保障情况，该组织还要求修改越南信仰宗教法。

除了 2021 年报告，美国国际宗教自由委员会近年来发布的年度报告都被评估为缺乏正确性、客观性和缺乏善意。美国政界和人权组织也有的意见认为，美国国际宗教自由委员会的接近方法偏于指责，无助于根据美国国会和美国政府制定的目标在全球范围内改善宗教自由。

实际上，越南是拥有诸多信仰宗教类型的国家，其中包括国内宗教，也有外来宗教，曾被比作世界信仰和宗教的“博物馆”。据政府宗教委员会最新统计，目前越南约有95%的人口有信仰生活，有超过2650万信众和宗教要人。截止2021年底已有16种宗教得到越南国家承认，其中有佛教、公教、新教、高台教、和好佛教等。

越南党和国家的一贯政策是保障和促进人民的宗教信仰自由权，确保公平和不歧视宗教。越南也是世界上少数拥有宗教法的国家之一，特别是《信仰宗教法》，于2016年11月18日由国会通过，于2018年一月一日生效。越南《信仰宗教法》明确规定，所有宗教在法律面前一律平等，任何人不得侵犯信仰和宗教自由，不得利用信仰和宗教违法。

与此同时，越南国家尊重和保护信仰、宗教、祖先崇拜传统的文化和道德价值观，表彰为国家和社会做出贡献的人，满足人民的精神需求。国家还保护信仰场所、宗教组织和信仰场所、宗教组织的合法财产。与此同时，严格禁止以信仰或宗教为由分别对待、歧视信仰、宗教自由，触犯信仰、宗教，利用信仰和宗教，侵害国防、安全、主权、社会秩序和安全、环境，侵害社会生活和人民身体、生命和健康的活动。对宗教有关的违法行为的处理，也以这些规定为准。

宗教自由权是一个历史问题，也就是说，它取决于每个国家的每个特定历史时刻，与每个社会政治制度和经济、文化、社会条件相关联。换句话说，不存在不与特定背景和实体相关联的普遍、抽象的宗教自由概念。

因此，不可能把一个国家的宗教自由的价值和观念采用于另一个国家或衡量和评价另一个国家的宗教自由水平。 尤其是在国与国之间的外交关系上，平等、独立的政治制度，更不可能把一个国家的宗教自由标准强加给另一个国家，逼迫那个国家要遵守。

这些也是美国国际宗教自由委员会或任何想对越南的信仰和宗教自由保障提出过分要求的个人或组织需要学到的东西！

必须重新审视宗教自由的观点和概念

近年来，越南宗教生活的生动体现在宗教和信徒的礼拜场所不断增加。 尽管如此，敌对势力仍指责越南阻碍宗教自由，不承认宗教组织。

根据政府宗教事务委员会的数据，1985年越南的宗教信徒人数约为1400万，到2021年已增加到2650万以上。 越南在确保信仰和宗教自由方面取得的成就也体现在宗教神职人员培训学校数量的增加上。

截至2022年4月，越南各宗教拥有66所培训基地，在校学员一万人，仅越南佛教教会就有47所培训基地，其中佛教学院4所。各祭祀场所也得到维修和新建。截止2021年12月31日，全国有宗教场所2.98万个，比2008年增加5800个。

目前，在越南，也有许多具有国际性的教会组织系统，特别是天主教徒、佛教徒和一些外来宗教组织，表现为扩大与其他国家宗教组织的关系，在国外开展志愿活动。例如，6月中旬，越南佛教教会举行了捐赠仪式，帮助斯里兰卡人民克服该国经济和政治危机带来的困难。

越南的宗教组织、信徒和神职人员不仅数量强劲增长，也证明了他们对生活的积极影响，随时通过慈善活动为社会做出贡献。Covid-19疫情中的志愿活动就是一个典型的例子。

上述数字和例子一方面反映了越南国家一贯实施信仰和宗教自由权； 另一方面申明越南不区分有信仰、宗教的人与否，不分别对待或歧视任何宗教，无论是内生的还是外来的，无论是历史悠久的宗教还是新承认的宗教。

事实也表明，越南有越来越多的宗教信徒，他们可以自由地在家中或在礼拜场所举行仪式。每个越南人也都有自己的信仰，比如祭祖、在每月的第一个满月日烧香……但他们仍然可以信奉宗教。此外，每年举行的许多宗教节日不再是各个宗教的单独事务，而是在社会上产生了很大的影响，从而丰富了人们的精神生活。

由此可见，一些外国个人和组织经常歪曲或错误看待越南的宗教自由状况，可能是故意由于通过民主、宗教和人权问题破坏越南，也可能是由于他们在这个问题上的看法和意见的不同。

干涉别国人权自由状况以及信仰、宗教自由状况，试图强迫这些国家穿上带有西方色彩的“宗教自由外套”，这是不可能的。这件得到描述为很漂亮很时髦的衣服，但是有没有人承认它的标准？（完）