Home » thoisu
Thứ Bảy, 30 tháng 11, 2013
Mạng lưới nhân quyền Việt Nam và chiêu bài “Giải thưởng nhân quyền”
Ngày
11/10/2013, tổ chức Mạng lưới nhân quyền Việt Namđã tiến hành buổi lễ công bố
“Giải thưởng nhân quyền 2013”. Ba cái tên được“vinh danh” là Trần Huỳnh Duy
thức, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng và Lê Quốc Quân. Ngay lập tức, một số hãng truyền
thông cũng như các trang web, blog thiếu thiện chí với Nhà nước Việt Nam đã
viết nhiều bài ca tụng về ba nhân vật này và cho rằngđây là ba tấm gương hoạt
động vì “nhân quyền” tại Việt Nam và việc giam giữ những người này là đàn áp và
vi phạm “nhân quyền”. Việc trao giải thưởng nhân quyền cho những người mà nhân
dân phần đông chẳng biết họ là ai đã đặt ra nhiều câu hỏi:
Thứ nhất:
Những người được nhận “Giải thưởng nhân quyền năm 2013 của Mạng lưới nhân quyền
Việt Nam là ai và có đúng họ là những người hoạt động vì nhân quyền ở Việt Nam
hay không?
Trần Huỳnh
Duy Thức là người đã “nổi tiếng” vì những hoạt động chống chính quyền rất quyết
liệt với tính chất cực kỳ nguy hiểm. Với ảo vọng thay đổi thể chế chính trị tại
Việt Nam để được giữ những chức vụ cao nhất. Cuối năm 2005, Thức thành lập
tổchức có tên gọi là “Nhóm nghiên cứu chấn”, lôi kéo 4 đối tuợng khác là Lê
Thăng Long, Lê Thị Thu Thu, Trần Thị Thu và Cù Thị Phương nhằm tập hợp lực
lượng chốngđối. Bọn chúng đề ra kế hoạch, phương thức hành động nhằm lật đổ
chính quyền nhân dân gồm soạn thảo “Tuyên ngôn Lạc Hồng” làm tài liệu tuyên
truyền chống đối sự lãnh đạo của Đảng, xuyên tạc gây mất niềm tin trong nhân
dân, tập hợp lôi kéo trí thức tham gia “Nhóm nghiên cứu chấn”, kêu gọi sự ủng
hộ của các tổ chức phi chính phủ có tư tưởng thù địch chống đối Việt Nam. Thức
còn cùng Lê Công Định xuất cảnh sang Thái Lan gặp Nguyễn Sỹ Bình bàn bạc phương
thức lật đổ chính quyền nhân dân qua kế hoạch có tên là “Con đường Việt Nam”.
Những hành vi của Trần Huỳnh Duy Thức là cực kỳ nguy hiểm, đe dọa đến sự tồn
tại của chế độ chính trị ở Việt Nam và với những hoạt động của mình, Thức đã bị
Tòa án nhân dân Tối cao tuyên phạt 16 năm tù giam vì tội “Hoạt động nhằm lật đổ
chính quyền nhân dân”.
Còn nhân
vật Nguyễn Hoàng Quốc Hùng cũng là nhân vật có nhiều hoạt động chống phá Nhà
nước Việt Nam. Hùng làm nghề sửa chữa máy vi tính, đã từng bị Công an Thành phố
Hồ Chí Minh lập biên bản cảnh cáo về hành vi cấu kết với một số đối tượng chống
đối chính trị, khiếu kiện cực đoan, gây rối trật tự công cộng. Hùng trướcđây
còn được Trần Ngọc Thành, đối tượng cầm đầu tổ chức “Ủy ban bảo vệ người lao
động Việt Nam” – một tổ chức phản động trong cộng đồng người Việt Nam ở nước
ngoài đưa sang Malaysia đào tạo, huấn luyện về phương thức hoạt động chống
pháĐảng, Nhà nước. Từ 28/1 đến 9/2/2010, Hùng cùng với Đỗ Thị Minh Hạnh và Đoàn
Huy Chương thực hiện các vụ kích động biểu tình, rải truyền đơn ở Trà Vinh,
Đồng Nai, Thành phố Hồ Chí Minh, nội dung kêu gọi người dân chống lại Đảng, nhà
nước,đấu tranh đòi dân chủ, kích động công nhân biểu tình, phá hoại máy móc,
tài sản doanh nghiệp. Với những hành vi trên, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng đã bị Tòa
án nhân dân tỉnh Trà Vinh tuyên phạt 9 năm tù gian vì tội “Phá rối an ninh”.
Cái tên thứ 3 được nhận giải là Lê Quốc Quân. Đây cũng là một nhân vật
khá “xung kích” trong các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam. Ngoài
các hoạt động vì mục đích chính trị thì Quân còn có hành vi trốn thuế. Ngày
2/10/2013 vừa qua, Quân bị Tòa án nhân dân Tp Hà Nội tuyên phạt 30 tháng tù
giam vì tội “Trốn thuế”. Như vậy, cả 3 nhân vật mà mạng lưới nhân quyền Việt
Nam vinh danh đều là những đối tượng vi phạm pháp luật và đang phải chịu án tù.
Hành vi của những người này là các hành vi xâm phạm ANQG và TTATXH, làm mất ổnđịnh
chính trị xã hội. Họ không phải là những người hoạt động vì “nhân quyền”như lời
tuyên bố của Mạng lưới nhân quyền Việt Nam nên việc ba con người này được nhận
cái được gọi là “Giải thưởng nhân quyền” thật nực cười.
Thứhai: Mạng lưới nhân quyền Việt Nam là tổ chức như thế nào?
Có thểkhẳng định ngay rằng đây là tổ chức phản động trong cộng đồng người
Việt Nam ởnước ngoài. Tổ chức này thành lập tháng 11/1997 do một nhóm đối tượng
phản động gồm Nguyễn Thanh Trang, Lê Minh Nguyên, Ngô Văn Hiếu, Nguyễn Ngọc Quỳnh,
Nguyễn Quốc Khải, Đoàn Việt Trung… cầm đầu. Quá trình hoạt động, Mạng lưới nhân
quyền Việt Nam đã móc nối, gây dựng quan hệ với 25 nhóm, tổ chức phản động nhằm
tạo nên sự liên minh thống nhất hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam. Mạng lưới
nhân quyền Việt Nam là một trong những tổ chức phản động chuyên lợi dụng vấn đềdân
chủ, nhân quyền để chống phá Nhà nước ta. Sau khi công bố thành lập, để khuyếch
trương thanh thế, các đối tượng Mạng lưới nhân quyền Việt Nam thành lập một
trang web và liên kết với đài phát thanh của các nhóm phản động người Việt lưu
vong khác trên đất Mỹ tiến hành mở nhiều “chiến dịch” tán phát tài liệu phản động
vu cáo, xuyên tạc chống phá Nhà nước ta về dân chủ nhân quyền”. Đồng thời Mạng
lưới nhân quyền Việt Nam cũng rất tích cực vận động số dân biểu, nghị sỹ Mỹkhông
có thiện chí với Việt Nam xin bảo trợ nhằm thông qua “Dự luật nhân quyền cho Việt
Nam” (HR.3096); đòi Việt Nam phải trả tự do cho tất cả “tù nhân lương tâm”, “tù
nhân chính trị” hoặc “tù nhân tôn giáo”, chấm dứt chế độ “quản chế tại gia” đối
với những nhà hoạt động dân chủ, nhân quyền. Với bản chất của Mạng lưới nhân
quyền Việt Nam như vậy, họ không đủ tư cách nói về nhân quyền của Việt Nam,
cũng không đủ điều kiện để trao giải thưởng về nhân quyền cho công dân Việt
Nam.
Thứ ba: Mục đích, ý đồ của cái gọi là “Giải thưởng nhân quyền” là gì?
Có thểkhẳng định rằng với bản chất phản động của mình, việc Mạng lưới
nhân quyền trao giải thưởng cho các đối tượng Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Hoàng
Quốc Hùng, Lê Quốc Quân là nhằm khích lệ tinh thần để ba đối tượng này nói
riêng và các đối tượng chống đối khác trong nước nói chung tiếp tục chống đối
Nhà nước Việt Nam một cách quyết liệt. Đây không phải lần đầu tiên Mạng lưới
nhân quyền Việt Nam trao cái gọi là “Giải thưởng nhân quyền” cho các đối tượng
chống đối chình trị.Xem lại danh sách “nhận giải” của Mạng lưới nhân quyền Việt
Nam” thấy rằng, hầu như năm nào tổ chức này cũng “trao giải” cho các đối tượng
chống đối chính trị đã và đang có những hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam
như Phạm Hồng Sơn, Nguyễn Khắc Toàn, Nguyễn Đan Quế, Thích Quảng Độ, Nguyễn Văn
Lý, Nguyễn VănĐài, Lê Thị Công Nhân… Thế nên năm nay việc “trao giải” cho Trần
Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, Lê Quốc Quân cũng không có gì khó hiểu.
Có thể nói, cái gọi là “Giải thưởng nhân quyền” của Mạng lưới nhân quyền
Việt Nam thực chất cũng chỉ là một chiêu bài mà tổ chức này đã và đang sử dụngđể
phục vụ cho các hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam. Dương nhiên, những cái gọi
là “giải thưởng” như thế này sẽ không có giá trị gì và bị đông đảo dưluận nhân
dân trong nước cũng như quốc tế tẩy chay, lên án mà thôi./.
Hot (焦点)
-
胡志明是二十世纪越南革命杰出的马克思主义思想家。他老人家的思想是马克思列宁主义在符合越南的条件和历史背景基础上的运用、发展与创新,体现着时代精神及现代与当代世界的运动与发展趋势。 1 、胡志明思想、道德、风格体系的道德榜样。他老人家的思想合成了越南革命及革命之路的战略策...
-
为维护国家海岛主权,越南历代封建王朝都着重投资建设强大的水军力量。越南丁、李、陈、黎、阮等王朝的水军力量不断得到加强和完善。这支水军为捍卫祖国事业作出了巨大贡献,在各个阶段留下了历史烙印。 至今还收藏的古籍显示,越南历代封建王朝早已对黄沙群岛和长沙群岛确立主权、实施...
-
1954 年《日内瓦协议》签署之后,越南暂时被分成南北两方不同政治制度的政体。据此,越南北纬 17 度以南的领土(包括黄沙、长沙两群岛)由越南共和国政府管辖。根据《协议》规定,法国殖民者被迫撤离越南之后,西贡政权立即派遣海军力量接管黄沙、长沙两群岛并对其行使主权。与此同时,...
-
(VOVWORLD) - 越南伟大领袖胡志明主席的思想、道德、作风、革命生涯是越南全党、全民学习和实践胡志明道德榜样的生动和具有说服力的楷模。至今,越南开展学习和实践胡志明道德榜样运动已有 8 年并取得多项重要结果。 胡志明主席在其革命生涯中牺牲个人利益,为祖国和人...
-
越南的黄沙群岛位于东海(中国称南海)北边,处于北纬 15°45′ 至 17°15′ 、东经 110° 至 113° ,距越南广义省李山岛约 120 海里。黄沙群岛由 37 多个岛、洲、礁和沙滩组成,分为西面和东面两个群岛。东面为安永群岛(中国称宣德群岛),由 12 个岛、洲...
-
数十年来,中国人拿出大量书籍、资料和史料,企图证明从两千年前的汉朝起,中国人就发现了西沙和南沙(即越南的黄沙群岛和长沙群岛),从而说古代中国发现西沙南沙群岛就足够证明中国对西沙和南沙的不可争议的领土主权。据说,中国人最迟于唐宋发现南沙群岛至今,就一直在岛上及其海域从事生产活...
-
越南对黄沙、长沙两座群岛的主权不仅在越南古籍和古文献中有记载,而且还出现在西方航海家和传教士等的书籍、报纸、地图、日记、航路指南等外国资料中。这些资料描述黄沙、长沙“是越南中部海上的一块沙渚…”,这和越南同一历史时期资料和古地图描述的类似。法国 1936 年在印度支那建立的...
-
BDN - 位于东海边国土陆地呈 “S” 字形的越南,无形中拥有沿着国土走向三千公里海岸及依照 1982 年《联合国海洋法公约》从岸边向外延伸的辽阔海域。这意味着从越南 1982 年 11 月确定和公布的垂直基线算起往外延伸 200 海里宽的海域属越南的主权,被称作专属经济...
-
从十六、十七世纪至今,西方国家的轮船日益频繁来往于东海。他们来到这里,不只为了扩大贸易还为了传教和传播西方文化。在来往东海期间,西方航海家和传教士们以当时最现代的技术很详细地描述和绘画黄沙群岛和长沙群岛,以避免这两个群岛的礁石给来往的船舶造成危害。为此,他们很仔细地研究东海...
-
香港媒体最近透露中国在东海划分“新边界线”的海洋研究项目,为“资源研究”创造了条件,北京对这片海域的主权主张“增添了筹码”。这条新边界线是一条与囊括了蕴藏着丰富矿产和能源资源的东海海域九段线相吻合的实线,九段线内的海域就是北京声索主权的那片海域。 从国际法的角度来看实线...
Comments[ 0 ]
Đăng nhận xét