Thứ Sáu, 30 tháng 10, 2015
Dư luận liên quan việc Tòa án quốc tế quyết định sẽ tiếp tục xét xử vụ kiện Trung Quốc của Philippines
Vụ kiện Trung Quốc
ra Tòa án quốc tế của Phillipines nhận được sự quan tâm, ủng hộ của nhiều nước
và dư luận quốc tế, đặc biệt là Mỹ, Nhật Bản, Úc, Ấn Độ… Trong bài phát biểu tại
hội nghị thường niên lần thứ 5 về Biển Đông của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược
và Quốc tế (CSIS) diễn ra tại thủ đô Washington D.C hồi tháng 7/2015, Trợ lý
Ngoại trưởng Mỹ Daniel Russel khẳng định “Chúng tôi không trung lập khi nói về
vấn đề tuân thủ luật quốc tế. Chúng tôi sẽ trừng phạt mạnh tay khi nói đến chuyện
tuân thủ luật pháp”. Thêm vào đó, ông Russel còn nói rằng, trong bối cảnh cả
Trung Quốc và Philippines đều đã ký kết UNCLOS nên về mặt luật pháp, cả hai
cùng phải chịu sự ràng buộc theo phán quyết của tòa.
Cũng trong tháng
7/2015, một nhóm các nghị sĩ Mỹ bao gồm các Chủ tịch và thành viên của cả Hội đồng
Quân sự Thượng viện Mỹ và Hội đồng Đối ngoại Thượng viện Mỹ đã đưa ra một tuyên
bố ủng hộ vụ kiện của Philippines. Tuyên bố cho hay: “…chúng tôi hoan nghênh Tổng
thống Philippines Benigno Aquino III và chính phủ của ông trong việc cam kết
theo đuổi vụ kiện này. Trong lúc Trung Quốc đang xây dựng và quân sự hóa các đảo
nhân tạo ở Biển Đông và tăng cường sử dụng vũ lực để đạt được mục đích của nước
này, chúng tôi cảm nhận được sự khích lệ khi thấy Manila tiếp tục nỗ lực giải
quyết những tuyên bố này một cách hòa bình, phù hợp với luật quốc tế, và thông
qua những cơ chế trọng tài quốc tế. Mỹ phải tiếp tục ủng hộ các đối tác và đồng
minh của chúng ta, bao gồm Philippines”.
Tờ New York
Times 17/7/2015 bình luận: “Tòa án ở La Haye đã trở thành một chiến trường quan
trọng mới trong cuộc đấu tranh đa quốc gia về Biển Đông. Không có gì đáng ngạc
nhiên khi Philippines tìm nhiều cách khác nhau để bảo vệ lợi ích của mình. Theo
đuổi yêu sách của mình thông qua tòa án là khôn ngoan hơn nhiều so với đối đầu
với Trung Quốc trên biển và xứng đáng nhận được sự hỗ trợ của Mỹ và các nước
trong khu vực”.
Richard Javad
Heydarian, chuyên gia địa chính trị Đại học De La Salle cho rằng chính quyền
Aquino đã thực hiện một quyết định táo bạo khi trực tiếp thách thức Trung Quốc,
không phải bằng vũ lực, mà bằng ngôn ngữ của pháp luật. Philippines được nhiều
quốc gia trên thế giới ca ngợi vì họ là nước đầu tiên kiện Trung Quốc lên tòa.
Theo phóng viên
Prashanth Parameswaran của tờ The Diplomat, vụ kiện này mang ý nghĩa quan trọng
vì đây là nỗ lực mạnh mẽ để gỡ rối tranh chấp Biển Đông theo quy định của pháp
luật, chứ không phải là cách tiếp cận kiểu "lý lẽ thuộc về kẻ mạnh"
mà Trung Quốc sử dụng trong vài năm qua.
Ngoại trưởng
Philippines Albert del Rosario nói rằng vụ kiện không chỉ quan trọng đối với
Philippines mà còn với nguyên tắc "pháp trị trong quan hệ quốc tế"
nói chung, đặc biệt là việc thực thi UNCLOS.
Theo Giáo sư
Carl Thayer, thuộc Học viện Quốc phòng Australia, dù Trung Quốc có tham gia hay
không thì nếu như phán quyết của tòa có lợi cho Philippines, sẽ có tác động lên
cơ sở pháp lý về cái gọi là "chủ quyền không tranh cãi" của Trung Quốc
trên hầu hết toàn bộ Biển Đông.
Điều này sẽ có sức
nặng quan trọng về mặt quy tắc và tinh thần trong cộng đồng quốc tế, cung cấp
cơ sở pháp lý cho bất cứ hành động pháp lý nào mà Philippines có thể sẽ phải thực
hiện sau này để bảo vệ chủ quyền của mình.
Giáo sư Renato
Cruz de Castro thuộc trường Đại học De La Salle cho rằng, vụ kiện của
Philippines đã đặt Trung Quốc vào một tình huống khó. Vụ kiện này cũng khiến
các nước đặt câu hỏi về sự "trỗi dậy hòa bình” của Trung Quốc.
Dư luận quốc tế
hoan nghênh PCA
Theo tờ
Financial Times, với tuyên bố của PCA chấp nhận phân xử đơn kiện của
Philippines, Trung Quốc đã thua ngay hiệp đầu trong cuộc chiến pháp lý lớn này.
Một quan chức
quân sự cấp cao của Mỹ tuyên bố: “Đây là một tin quan trọng và đáng hoan
nghênh”, “Nó cho thấy sự liên quan của luật pháp quốc tế trong các tranh chấp
chủ quyền trên Biển Đông, và rằng các tuyên bố chủ quyền không phải không thể
phản bác”.
Thượng nghị sỹ
John McCain, Chủ tịch Ủy ban Quân vụ Thượng viện Mỹ, cũng hoan nghênh kết luận
của PCA: “Phán quyết hôm nay là một bước đi quan trọng nhằm bảo vệ luật pháp quốc
tế trước những nỗ lực của Trung Quốc nhằm áp đặt những tuyên bố chủ quyền rộng
lớn, mà theo tôi là đáng ngờ, tại Biển Đông”, ông McCain khẳng định.
Bonnie Glaser, một
chuyên gia về Đông Nam Á tại Trung tâm nghiên cứu quốc tế và chiến lược, tại
Washington thì xem kết quả này là “một tổn thất lớn cho Trung Quốc, khi quan điểm
được đưa ra đã bác bỏ hoàn toàn lập luận của Trung Quốc rằng… Philippines chưa
nỗ lực đầy đủ để bàn thảo các vấn đề với Trung Quốc”.
Hot （焦点）
-
胡志明是二十世纪越南革命杰出的马克思主义思想家。他老人家的思想是马克思列宁主义在符合越南的条件和历史背景基础上的运用、发展与创新，体现着时代精神及现代与当代世界的运动与发展趋势。 1 、胡志明思想、道德、风格体系的道德榜样。他老人家的思想合成了越南革命及革命之路的战略策... -
为维护国家海岛主权，越南历代封建王朝都着重投资建设强大的水军力量。越南丁、李、陈、黎、阮等王朝的水军力量不断得到加强和完善。这支水军为捍卫祖国事业作出了巨大贡献，在各个阶段留下了历史烙印。 至今还收藏的古籍显示，越南历代封建王朝早已对黄沙群岛和长沙群岛确立主权、实施... -
1954 年《日内瓦协议》签署之后，越南暂时被分成南北两方不同政治制度的政体。据此，越南北纬 17 度以南的领土（包括黄沙、长沙两群岛）由越南共和国政府管辖。根据《协议》规定，法国殖民者被迫撤离越南之后，西贡政权立即派遣海军力量接管黄沙、长沙两群岛并对其行使主权。与此同时，... -
(VOVWORLD) - 越南伟大领袖胡志明主席的思想、道德、作风、革命生涯是越南全党、全民学习和实践胡志明道德榜样的生动和具有说服力的楷模。至今，越南开展学习和实践胡志明道德榜样运动已有 8 年并取得多项重要结果。 胡志明主席在其革命生涯中牺牲个人利益，为祖国和人... -
越南的黄沙群岛位于东海（中国称南海）北边，处于北纬 15°45′ 至 17°15′ 、东经 110° 至 113° ，距越南广义省李山岛约 120 海里。黄沙群岛由 37 多个岛、洲、礁和沙滩组成，分为西面和东面两个群岛。东面为安永群岛（中国称宣德群岛），由 12 个岛、洲... -
数十年来，中国人拿出大量书籍、资料和史料，企图证明从两千年前的汉朝起，中国人就发现了西沙和南沙（即越南的黄沙群岛和长沙群岛），从而说古代中国发现西沙南沙群岛就足够证明中国对西沙和南沙的不可争议的领土主权。据说，中国人最迟于唐宋发现南沙群岛至今，就一直在岛上及其海域从事生产活... -
越南对黄沙、长沙两座群岛的主权不仅在越南古籍和古文献中有记载，而且还出现在西方航海家和传教士等的书籍、报纸、地图、日记、航路指南等外国资料中。这些资料描述黄沙、长沙“是越南中部海上的一块沙渚…”，这和越南同一历史时期资料和古地图描述的类似。法国 1936 年在印度支那建立的... -
BDN - 位于东海边国土陆地呈 “S” 字形的越南，无形中拥有沿着国土走向三千公里海岸及依照 1982 年《联合国海洋法公约》从岸边向外延伸的辽阔海域。这意味着从越南 1982 年 11 月确定和公布的垂直基线算起往外延伸 200 海里宽的海域属越南的主权，被称作专属经济... -
从十六、十七世纪至今，西方国家的轮船日益频繁来往于东海。他们来到这里，不只为了扩大贸易还为了传教和传播西方文化。在来往东海期间，西方航海家和传教士们以当时最现代的技术很详细地描述和绘画黄沙群岛和长沙群岛，以避免这两个群岛的礁石给来往的船舶造成危害。为此，他们很仔细地研究东海... -
香港媒体最近透露中国在东海划分“新边界线”的海洋研究项目，为“资源研究”创造了条件，北京对这片海域的主权主张“增添了筹码”。这条新边界线是一条与囊括了蕴藏着丰富矿产和能源资源的东海海域九段线相吻合的实线，九段线内的海域就是北京声索主权的那片海域。 从国际法的角度来看实线...
Comments[ 0 ]
Đăng nhận xét