Chủ Nhật, 26 tháng 2, 2017
Cố vấn pháp luật Quốc vụ viện Mỹ: Yêu sách “quyền lịch sử” của Trung Quốc tại Biển Đông không có cơ sở pháp lý (phần 2)
Oliver M.
Lewis cho rằng, tuyên bố của Trung Quốc sau khi Tòa trọng tài ra phán quyết là
lần đầu tiên Trung Quốc tuyên bố công khai về quyền lịch sử tại Biển Đông.
Nhưng chuyên gia này cũng cho rằng, Bắc Kinh vẫn chưa tuyên bố rõ rằng quyền lịch
sử này là gì, có phạm vi ra sao…
Oliver M.
Lewis cũng cho rằng, Quốc vụ viện Mỹ trước đây đã từng công bố báo cáo có tên
“Giới hạn biển” （Limits of the Sea）, trong đó đã phân tích về yêu sách
quyền lịch sử của Trung Quốc. Báo cáo này cho rằng, yêu sách của Trung Quốc
không thuộc phạm trù quyền lịch sử được quy định tại Điều 10 và Điều 15 của
Công ước Luật Biển 1982 (UNCLOS). Báo cáo cũng cho rằng, Biển Đông là một biển
nửa kín rộng lớn, căn cứ UNCLOS, các quốc gia ven biển được hưởng quyền vùng đặc
quyền kinh tế và thềm lục địa; luật biển quốc tế không cho phép quyền lợi đó bị
thay thế bằng một yêu sách biển dựa trên cơ sở “lịch sử” của bất cứ một quốc
gia nào.
Oliver M.
Lewis cũng cho rằng, yêu sách vùng nội thủy của Trung Quốc đối với các đảo ở Biển
Đông cũng có nghĩa là yêu sách quyền lợi biển của các đảo, đá này với tư cách
là một chỉnh thể. Nhưng yêu sách này không phù hợp với UNCLOS. Oliver M. Lewis
cho rằng, nếu Trung Quốc tuyên bố có chủ quyền với các đảo, đá này thì quyền
lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa mà Trung Quốc được hưởng phải
sản sinh từ các thực thể biển được hình thành tự nhiên （land features），các thực
thể này phải phù hợp với định nghĩa “đảo” theo Điều 121 của UNCLOS. Oliver M.
Lewis cho rằng, căn cứ UNCLOS, thực thể biển phải đáp ứng ba điều kiện sau thì
mới có thể được coi là biển: Một là, bắt buộc phải là vùng đất được hình thành
tự nhiên; hai là, bắt buộc phải được vùng nước bao bọc; ba là, cao hơn mặt nước
khi thủy triều lên. Ngoài ra, UNCLOS còn quy định, đảo đá không thể đáp ứng nhu
cầu sinh sống hoặc tiến hành hoạt động kinh tế của con người thì không thể có
vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa.
Oliver M.
Lewis cũng cho rằng, căn cứ quy định của UNCLOS, tàu thuyền của
các nước, cho dù là tàu buôn hay tàu chiến đều có quyền đi lại vô hai trong
lãnh hải các nước khác, có quyền đi lại tự do trong vùng biển quốc tế và vùng đặc
quyền kinh tế.
Quyền cố vấn pháp lý Quốc vụ viện Mỹ Richard Visek cho rằng, “lập
trường pháp lý của Mỹ trong vấn đề Biển Đông chưa hề thay đổi, đây là lập trường
nhất quán lâu dài của Mỹ, đây là một loại thực tiễn toàn cầu. Chúng tôi tin vào
tự do hàng hải cũng như những nguyên tắc mà chúng tôi đã nhắc tới trước đây”.
Cả ba cố vấn pháp lý Quốc vụ viện Mỹ tham gia buổi thảo
luận đều chỉ rõ, Mỹ không phải nước ký kết UNCLOS, tuy nhiên UNCLOS bao gồm những
tập quán pháp mà Mỹ thừa nhận và tuân thủ. Điều này đã được Ronald Reagan khẳng
định trong một tuyên bố chính sách của chính phủ Mỹ năm 1983.
Trợ lý cố vấn pháp lý Văn phòng sự vụ Đông Á và Thái
Bình Dương của Quốc vụ viện Mỹ Robert Harris cho rằng, Mỹ có lợi ích quốc gia tại Biển Đông,
thể hiện ở việc duy trì hòa bình và ổn định, bảo đảm hoạt động thương mại hợp
pháp không bị ngăn cản và đảm bảo luật quốc tế được tôn trọng, trong đó bao gồm
tự do hàng hải.
Robert
Harris cũng nói thêm, trong vấn đề Biển Đông, Mỹ kêu gọi
thông qua con đường ngoại giao giải quyết hòa bình tranh chấp, tránh sử dụng vũ
lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực. Trong đó, phương pháp giải quyết hòa bình cũng bao
gồm cơ chế giải quyết tranh chấp thông qua bên thứ ba.
Hot （焦点）
-
胡志明是二十世纪越南革命杰出的马克思主义思想家。他老人家的思想是马克思列宁主义在符合越南的条件和历史背景基础上的运用、发展与创新，体现着时代精神及现代与当代世界的运动与发展趋势。 1 、胡志明思想、道德、风格体系的道德榜样。他老人家的思想合成了越南革命及革命之路的战略策... -
为维护国家海岛主权，越南历代封建王朝都着重投资建设强大的水军力量。越南丁、李、陈、黎、阮等王朝的水军力量不断得到加强和完善。这支水军为捍卫祖国事业作出了巨大贡献，在各个阶段留下了历史烙印。 至今还收藏的古籍显示，越南历代封建王朝早已对黄沙群岛和长沙群岛确立主权、实施... -
1954 年《日内瓦协议》签署之后，越南暂时被分成南北两方不同政治制度的政体。据此，越南北纬 17 度以南的领土（包括黄沙、长沙两群岛）由越南共和国政府管辖。根据《协议》规定，法国殖民者被迫撤离越南之后，西贡政权立即派遣海军力量接管黄沙、长沙两群岛并对其行使主权。与此同时，... -
(VOVWORLD) - 越南伟大领袖胡志明主席的思想、道德、作风、革命生涯是越南全党、全民学习和实践胡志明道德榜样的生动和具有说服力的楷模。至今，越南开展学习和实践胡志明道德榜样运动已有 8 年并取得多项重要结果。 胡志明主席在其革命生涯中牺牲个人利益，为祖国和人... -
越南的黄沙群岛位于东海（中国称南海）北边，处于北纬 15°45′ 至 17°15′ 、东经 110° 至 113° ，距越南广义省李山岛约 120 海里。黄沙群岛由 37 多个岛、洲、礁和沙滩组成，分为西面和东面两个群岛。东面为安永群岛（中国称宣德群岛），由 12 个岛、洲... -
数十年来，中国人拿出大量书籍、资料和史料，企图证明从两千年前的汉朝起，中国人就发现了西沙和南沙（即越南的黄沙群岛和长沙群岛），从而说古代中国发现西沙南沙群岛就足够证明中国对西沙和南沙的不可争议的领土主权。据说，中国人最迟于唐宋发现南沙群岛至今，就一直在岛上及其海域从事生产活... -
越南对黄沙、长沙两座群岛的主权不仅在越南古籍和古文献中有记载，而且还出现在西方航海家和传教士等的书籍、报纸、地图、日记、航路指南等外国资料中。这些资料描述黄沙、长沙“是越南中部海上的一块沙渚…”，这和越南同一历史时期资料和古地图描述的类似。法国 1936 年在印度支那建立的... -
BDN - 位于东海边国土陆地呈 “S” 字形的越南，无形中拥有沿着国土走向三千公里海岸及依照 1982 年《联合国海洋法公约》从岸边向外延伸的辽阔海域。这意味着从越南 1982 年 11 月确定和公布的垂直基线算起往外延伸 200 海里宽的海域属越南的主权，被称作专属经济... -
从十六、十七世纪至今，西方国家的轮船日益频繁来往于东海。他们来到这里，不只为了扩大贸易还为了传教和传播西方文化。在来往东海期间，西方航海家和传教士们以当时最现代的技术很详细地描述和绘画黄沙群岛和长沙群岛，以避免这两个群岛的礁石给来往的船舶造成危害。为此，他们很仔细地研究东海... -
香港媒体最近透露中国在东海划分“新边界线”的海洋研究项目，为“资源研究”创造了条件，北京对这片海域的主权主张“增添了筹码”。这条新边界线是一条与囊括了蕴藏着丰富矿产和能源资源的东海海域九段线相吻合的实线，九段线内的海域就是北京声索主权的那片海域。 从国际法的角度来看实线...
Comments[ 0 ]
Đăng nhận xét