Home »
Thứ Sáu, 31 tháng 3, 2017
Mỹ 'gióng chuông' đảo nhân tạo phi pháp ở Biển Đông và chiến thuật 'cải bắp' Trung Quốc
Trong một bài viết mới đăng trên báo hải quân Trung Quốc,
các sĩ quan ở hạm đội Nam Hải tuyên bố Trung Quốc đã giành được ưu thế quân sự
áp đảo trên Biển Đông. Đây có vẻ là lời tuyên bố về việc Trung Quốc đã quân sự
hóa 6 hòn đảo nhân tạo xây dựng phi pháp trong khu vực, trang RCD (Mỹ) phân
tích.
Cơ quan Sáng kiến minh bạch hàng hải châu Á thuộc
Trung tâm nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế Mỹ (CSIS) mới đây cho biết, Trung Quốc
đã gần như hoàn tất quá trình xây dựng trái phép cơ sở hạ tầng quân sự và dân sự
trên “bộ ba” đảo nhân tạo phi pháp lớn nhất ở Biển Đông là Đá Subi, Đá Vành
Khăn và Đá Chữ Thập. Theo RCD, bài báo này của hải quân Trung Quốc nhằm gửi tới
công chúng những thông điệp nhất định.
Với dư luận trong nước Trung Quốc, thông điệp chính
đưa ra nhằm giúp khôi phục lòng tự tôn dân tộc, nhấn mạnh sức mạnh quân sự là
điều tối quan trọng và đảng cầm quyền Trung Quốc đang cố tạo ra những kết quả tốt
nhất.
Tuy nhiên với công chúng quốc tế, thông điệp lại có vẻ
khắc nghiệt hơn, đó là: Trung Quốc hiện đang thống trị khu vực và các bên nên ứng
xử phù hợp theo hướng này. Mới đây, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa
Xuân Doanh đã từng nói rằng: “Đây là một lời nhắc nhở lịch sự…Trung Quốc sẽ không
bắt nạt các nước nhỏ, nhưng các nước nhỏ chớ nên cố tình liên tục gây rắc rối”.
RCD cho rằng bài báo đã phát đi hai lời cảnh báo đáng
lo ngại về các hành động của Trung Quốc trong tương lai.
Lời cảnh báo đầu tiên là một cuộc khủng hoảng quân sự
trên Biển Đông rất có thể sẽ xảy ra. Bài viết hô hào rằng Trung Quốc nên sẵn
sàng lợi dụng cuộc khủng hoảng này để tấn công kẻ thù vào những chỗ hiểm và “dạy
cho chúng một bài học”.
Đá Subi đã bị Trung Quốc bồi lấp, xây dựng thành đảo
nhân tạo phi pháp với đường băng, nhà chứa máy bay và các công trình quân sự
kiên cố, quy mô được so sánh với căn cứ tại Trân Châu Cảng của Mỹ
Tác giả cũng nhắc lại Trung Quốc đã từng hành động như
vậy vào năm 2012, khi nước này khéo léo tận dụng cuộc khủng hoảng quần đảo Điếu
Ngư/Senkaku. Ngụ ý Trung Quốc có thể đạt được lợi thế bằng cách gây ra một cuộc
khủng hoảng trên Biển Đông với thời gian và địa điểm tùy thuộc hoàn toàn vào chọn
lựa của nước này.
Tác giả bài viết cũng trấn an người dân Trung Quốc rằng
cuộc khủng hoảng có thể được kiểm soát, do đó hầu như không có khả năng gây ra
một cuộc xung đột lớn hay leo thang chiến tranh.
Các tác giả vốn là sĩ quan hải quân Trung Quốc cho rằng
các nước ASEAN đã bị uy hiếp trước hành vi xây dựng đảo (phi pháp) của Trung Quốc,
đồng thời ASEAN cũng thiếu các biện pháp quân sự để đáp trả, trong khi đó Mỹ lại
“không đủ khả năng và sự sẵn sàng tham gia vào một cuộc xung đột quân sự hay
chiến tranh”.
Tuy nhiên theo RCD, nhận định của các sĩ quan Trung Quốc
này có vẻ quá táo bạo, vì tân tổng thống Mỹ Donald Trump trong chiến dịch tranh
cử đã kịch liệt chỉ trích chính quyền tiền nhiệm thiếu biện pháp đối phó mạnh
tay trước các hành động của Trung Quốc trên Biển Đông.
Theo RCD, một cuộc khủng hoảng quy mô nhỏ mà các tác
giả bài viết nhắc tới có thể giống như sự cố tàu Impeccable của Mỹ năm 2009 mà
Trung Quốc cố tình gây ra hay vụ chạm trán nguy hiểm giữa máy bay chiến đấu của
Trung Quốc với máy bay giám sát USN EP-3 của Mỹ năm 2001.
Chắc chắn một sự cố tương tự như sự cố máy bay trước
đây sẽ là một cái cớ phù hợp để Trung Quốc tuyên bố Vùng nhận dạng phòng không
(ADIZ) trên Biển Đông. Như Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường gần đây đã phát
biểu, những hòn đảo nhân tạo xây dựng phi pháp của Trung Quốc được trang bị các
thiết bị quốc phòng để “đảm bảo các hoạt động tự do hàng hải và hàng không trên
Biển Đông”.
Liệu vụ chạm chán nguy hiểm liên quan đến máy bay USN
P-3 của Mỹ hôm 9/2 có phải là cuộc diễn tập trước cho một sự cố sắp xảy ra hay
không?
Lời cảnh báo thứ hai có vẻ tinh tế hơn một chút. Bài
viết đề xuất thiết lập một khu loại trừ hàng hải nào đó để ngăn chặn các nước
ASEAN không chiếm giữ nhiều thực thể trên Biển Đông hoặc không có khả năng để
phá hoại các hoạt động đánh bắt cá và khai thác dầu dưới đáy biển của Trung Quốc
trong khu vực (đây là luận điệu sai trái của Trung Quốc vì chính họ mới là nước
dùng vũ lực cưỡng chiếm các thực thể địa lý ở Biển Đông và thường có những hành
động gây hấn, đe dọa các nước láng giềng yếu hơn).
Với giọng lưỡi hiếu chiến, mấy sĩ quan Trung Quốc cho
rằng để “ngăn chặn các bên không vi phạm”, hải quân Trung Quốc nên triển khai
chiến lược “chiến tranh trường kỳ”, nói cách khác là sử dụng lực lượng một cách
lâu dài và kiên nhẫn, “chiến đấu phía sau mặt trận dân sự và kiềm chế không nổ
súng trước”.
Gợi ý này cũng giống với cách tiếp cận của Trung Quốc
khi chiếm cứ bãi cạn Scarborough từ tay Philippines. Vào thời điểm đã được tính
toán cẩn thận, Trung Quốc đã lần đầu tiên đưa các tàu đánh cá, sau đó là tàu tuần
tra và tàu cảnh sát biển, và cuối cùng là tàu chiến của hải quân vào vùng biển
tranh chấp giữa nước này với Philippines. Chuẩn Đô đốc Zhang Zhaozhong đã gọi
đây là “chiến lược cải bắp”, trong đó hòn đảo được bao bọc bởi tầng tầng lớp lớp
các lực lượng Trung Quốc như cây bắp cải.
Mấy sĩ quan diêu hâu còn gợi ý Trung Quốc nên tiếp tục
cách tiếp cận này với ngụ ý rằng Trung Quốc sẽ cấm các tàu nước ngoài bằng các
tàu đánh cá thương mại để ngăn chặn các nước khác không thể đi vào khu vực đã bị
Trung Quốc đơn phương tuyên bố chủ quyền (ngang ngược, bất chấp luật pháp quốc
tế).
Nếu chiến lược này thất bại, các tàu tuần tra và tàu hải
cảnh sẽ triển khai các hoạt động mang tính hung hăng hơn, thực hiện các chiến
thuật dồn dập đè bẹp đối phương, có thể là xịt các vòi rồng lên tàu đối phương.
Lực lượng hải cảnh Trung Quốc đã đóng hai con tàu mới
trọng tải lên tới 12.000 tấn, là những tàu lớn nhất trên thế giới có khả năng
đâm va các tàu chiến và tàu cảnh sát biển nhỏ hơn của các nước ASEAN.
Biện pháp cuối cùng là viện đến tàu chiến của hải quân
Trung Quốc để đe dọa và cưỡng chế.
Việc Trung Quốc kết hợp cả các tàu hải quân, cảnh sát
biển và tàu dân sự có vẻ như rất lạ thường nhưng RCD cho rằng đó thực chất chỉ
là sự lặp lại tư duy về sức mạnh ở cấp độ thấp của Trung Quốc. Trung Quốc coi
quyền lực của một nước thể hiện ở tổng thể nhiều loại sức mạnh bao gồm kinh tế,
giáo dục, văn hóa, khoa học và quân sự.
Tương tự, Trung Quốc giải quyết vấn đề theo cách tiếp
cận toàn diện và đa chiều. RCD đánh giá, Trung Quốc có thể giành được ưu thế
quân sự vượt trội trong khu vực nhưng đó mới chỉ là một phần của câu chuyện. Nước
này cũng đang kết hợp triển khai các biện pháp khác, cả tích cực và tiêu cực nhằm
gây ảnh hưởng lớn hơn đối với các nước ASEAN.
Bài báo của hải quân Trung Quốc gửi đi thông điệp nhắc
nhở rằng tranh chấp trên Biển Đông sẽ còn đi xa hơn, Trung Quốc vẫn giữ nguyên
tham vọng, đồng thời cũng phát thông điệp đe dọa đến các nước nhỏ hơn trong khu
vực rằng “hãy cẩn thận, chớ gây rắc rối”.

Hot (焦点)
-
胡志明是二十世纪越南革命杰出的马克思主义思想家。他老人家的思想是马克思列宁主义在符合越南的条件和历史背景基础上的运用、发展与创新,体现着时代精神及现代与当代世界的运动与发展趋势。 1 、胡志明思想、道德、风格体系的道德榜样。他老人家的思想合成了越南革命及革命之路的战略策...
-
为维护国家海岛主权,越南历代封建王朝都着重投资建设强大的水军力量。越南丁、李、陈、黎、阮等王朝的水军力量不断得到加强和完善。这支水军为捍卫祖国事业作出了巨大贡献,在各个阶段留下了历史烙印。 至今还收藏的古籍显示,越南历代封建王朝早已对黄沙群岛和长沙群岛确立主权、实施...
-
1954 年《日内瓦协议》签署之后,越南暂时被分成南北两方不同政治制度的政体。据此,越南北纬 17 度以南的领土(包括黄沙、长沙两群岛)由越南共和国政府管辖。根据《协议》规定,法国殖民者被迫撤离越南之后,西贡政权立即派遣海军力量接管黄沙、长沙两群岛并对其行使主权。与此同时,...
-
(VOVWORLD) - 越南伟大领袖胡志明主席的思想、道德、作风、革命生涯是越南全党、全民学习和实践胡志明道德榜样的生动和具有说服力的楷模。至今,越南开展学习和实践胡志明道德榜样运动已有 8 年并取得多项重要结果。 胡志明主席在其革命生涯中牺牲个人利益,为祖国和人...
-
越南的黄沙群岛位于东海(中国称南海)北边,处于北纬 15°45′ 至 17°15′ 、东经 110° 至 113° ,距越南广义省李山岛约 120 海里。黄沙群岛由 37 多个岛、洲、礁和沙滩组成,分为西面和东面两个群岛。东面为安永群岛(中国称宣德群岛),由 12 个岛、洲...
-
数十年来,中国人拿出大量书籍、资料和史料,企图证明从两千年前的汉朝起,中国人就发现了西沙和南沙(即越南的黄沙群岛和长沙群岛),从而说古代中国发现西沙南沙群岛就足够证明中国对西沙和南沙的不可争议的领土主权。据说,中国人最迟于唐宋发现南沙群岛至今,就一直在岛上及其海域从事生产活...
-
越南对黄沙、长沙两座群岛的主权不仅在越南古籍和古文献中有记载,而且还出现在西方航海家和传教士等的书籍、报纸、地图、日记、航路指南等外国资料中。这些资料描述黄沙、长沙“是越南中部海上的一块沙渚…”,这和越南同一历史时期资料和古地图描述的类似。法国 1936 年在印度支那建立的...
-
BDN - 位于东海边国土陆地呈 “S” 字形的越南,无形中拥有沿着国土走向三千公里海岸及依照 1982 年《联合国海洋法公约》从岸边向外延伸的辽阔海域。这意味着从越南 1982 年 11 月确定和公布的垂直基线算起往外延伸 200 海里宽的海域属越南的主权,被称作专属经济...
-
从十六、十七世纪至今,西方国家的轮船日益频繁来往于东海。他们来到这里,不只为了扩大贸易还为了传教和传播西方文化。在来往东海期间,西方航海家和传教士们以当时最现代的技术很详细地描述和绘画黄沙群岛和长沙群岛,以避免这两个群岛的礁石给来往的船舶造成危害。为此,他们很仔细地研究东海...
-
香港媒体最近透露中国在东海划分“新边界线”的海洋研究项目,为“资源研究”创造了条件,北京对这片海域的主权主张“增添了筹码”。这条新边界线是一条与囊括了蕴藏着丰富矿产和能源资源的东海海域九段线相吻合的实线,九段线内的海域就是北京声索主权的那片海域。 从国际法的角度来看实线...
Comments[ 0 ]
Đăng nhận xét