Thứ Ba, 22 tháng 7, 2014
Việt Nam cần tránh sập “bẫy” của Trung Quốc
Mới đây, trả
lời phỏng vấn đài RFI xung quanh việc Trung Quốc rút giàn khoan HD 981 ra khỏi
vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa Việt Nam, Giáo sư Ngô Vĩnh Long, một
chuyên gia về Biển Đông tại trường Đại học Maine, Mỹ đã nhận định rằng tham
vọng khống chế toàn bộ Biển Đông của Trung Quốc không thay đổi và Việt Nam vẫn
là đối tượng mà Trung Quốc cần tấn công để thực hiện ý đồ đó. Quyết định rút
giàn khoan nói trên nằm trong âm mưu của Trung Quốc nhằm lôi kéo Việt Nam vào
con đường đàm phán song phương để giải quyết căng thẳng do chính Trung Quốc tạo
ra, đồng thời hối thúc Việt Nam từ bỏ ý định kiện Trung Quốc ra trước tòa án
quốc tế.
Thep Giáo sư
Ngô Vĩnh Long, nếu Việt Nam đàm phán song phương với Trung Quốc sẽ giúp cho Trung
Quốc biện hộ rằng tranh chấp ở Biển Đông chỉ liên quan đến hai nước Việt Nam và
Trung Quốc nên không một nước nào khác được can dự vào, như vậy, sẽ đẩy Mỹ và
đồng minh vào thế bí, nhất là khi họ muốn đưa căng thẳng ở Biển Đông ra Diễn
đàn An ninh khu vực (ARF) vào tháng tới ở Myanmar. Mặt khác, Trung Quốc muốn
thông qua đàm phán song phương với Việt Nam để khiến cho các nước khác trong
khu vực giảm sự ủng hộ đối với Việt Nam, đặc biệt là chia rẽ quan hệ giữa Việt
Nam và PLP. Đó là những cái bẫy Việt Nam không nên rơi vào nếu muốn bảo vệ lợi
ích dân tộc.
Liên
quan đến vấn đề trên, ngày 21/7, CNN dẫn lời cựu Tổng thống Mỹ Bill Clinton
nhận định rằng yêu sách lãnh thổ của Trung Quốc trong các vùng biển Hoa Đông và
Biển Đông đã gây ra tình trạng leo thang căng thẳng với các nước láng giềng.
Các nước châu Á cảm thấy lo ngại bởi chính sách đối ngoại ngày càng cứng rắn và
sự tăng cường sức mạnh quân sự của Trung Quốc. Theo cựu Tổng thống Clinton, một
trong những khác biệt lớn giữa Mỹ và Trung Quốc đó là Mỹ cho rằng các vấn đề
liên quan đến yêu sách ở Biển Đông và Hoa Đông cần được giải quyết tại các diễn
đàn đa phương để các nước nhỏ không bị thiệt thòi so với Trung Quốc, trong khi Trung
Quốc lại muốn giải quyết song phương, theo đó các nước nhỏ sẽ không có cơ hội
bình đẳng khi đàm phán tay đôi với Trung Quốc.
Trong
khi đó, trang the Diplomat ngày 22/7 đăng bài phân tích của giáo sư Carl Thayer,
một chuyên gia về Biển Đông thuộc Học viện Quốc phòng Úc bình luận rằng Trung
Quốc rút giàn khoan HD 981 ra khỏi vùng biển của Việt Nam nhằm ngăn chặn việc Việt Nam thoát khỏi quỹ đạo ảnh
hưởng của Trung Quốc để liên kết với Mỹ. Theo đó, Trung Quốc cho rằng khi giàn
khoan rút thì căng thẳng giữa Việt Nam và Trung Quốc ở Biển Đông sẽ được hạ
nhiệt. Hai bên sẽ tìm cách cải thiện mối quan hệ Trung - Việt đã bị ảnh hưởng
nặng nề từ vụ giàn khoan và do vậy, Việt Nam sẽ không tìm cách thoát khỏi ảnh
hưởng của Trung Quốc và sẽ không liên minh, liên kết với Mỹ. Bên cạnh đó, giáo sư Carl Thayer cũng cho rằng sau khủng hoảng giàn
khoan HD 981, dư luận Việt Nam ủng hộ mối quan hệ gần gũi hơn giữa Việt Nam với
Mỹ hơn là với Trung Quốc. Vì vậy, nếu Mỹ biết tận dụng, Mỹ sẽ có thêm nhiều bạn
bè ở châu Á - TBD. Mỹ không nên chỉ đơn thuần tìm cách chiếm cảm tình của Việt
Nam mà cần phải chứng minh giá trị của mình đối với Việt Nam, trong đó việc ký
Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) với Việt Nam là cách tốt nhất để
giúp Việt Nam thoát khỏi sự lệ thuộc kinh tế vào Trung Quốc.
Cùng
ngày, tờ Bưu điện Hoa Nam bình luận rằng từ góc độ quan hệ công chúng, việc Trung
Quốc hạ đặt giàn khoan HD 981 trong vùng biển là một thảm họa. Một loạt các
hành động leo thang của Trung Quốc ở Biển Đông và Hoa Đông trong năm qua đã
“đập vỡ” hình ảnh quốc tế của Trung Quốc; áp lực quốc tế đã buộc Trung Quốc
phải giải thích hành động của mình; mối quan tâm của khu vực đã được nâng cao
trước các ý đồ và hoạt động bành trướng sức mạnh quân sự của Trung Quốc. Theo
tờ báo trên, các cuộc đàm phán luôn thích hợp hơn những hành động đơn phương.
Ngoài
ra, Tiến sĩ Subhash Kapila thuộc nhóm Phân tích Nam Á (SAAG) bình luận trên tờ
Eur Asia Review ngày 22/7 rằng Trung Quốc dường như đã không biết gì về những
bài học của thế kỷ 20 khi các thế lực bành trướng sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử
dụng vũ lực nhằm phá vỡ sự cân bằng đều kết thúc trong nhục nhã. Theo Tiến sĩ
Kapila, Trung Quốc đã “đánh bạc” với nhận định sai trái rằng sức mạnh của Mỹ
đang suy giảm và họ có thể tự tin thống trị Biển Đông; rằng Nhật Bản và Ấn Độ
đang cạnh tranh như một cường quốc mới nổi sẽ không thể kết hợp lại về mặt
chiến lược./.
Hot （焦点）
-
胡志明是二十世纪越南革命杰出的马克思主义思想家。他老人家的思想是马克思列宁主义在符合越南的条件和历史背景基础上的运用、发展与创新，体现着时代精神及现代与当代世界的运动与发展趋势。 1 、胡志明思想、道德、风格体系的道德榜样。他老人家的思想合成了越南革命及革命之路的战略策... -
为维护国家海岛主权，越南历代封建王朝都着重投资建设强大的水军力量。越南丁、李、陈、黎、阮等王朝的水军力量不断得到加强和完善。这支水军为捍卫祖国事业作出了巨大贡献，在各个阶段留下了历史烙印。 至今还收藏的古籍显示，越南历代封建王朝早已对黄沙群岛和长沙群岛确立主权、实施... -
1954 年《日内瓦协议》签署之后，越南暂时被分成南北两方不同政治制度的政体。据此，越南北纬 17 度以南的领土（包括黄沙、长沙两群岛）由越南共和国政府管辖。根据《协议》规定，法国殖民者被迫撤离越南之后，西贡政权立即派遣海军力量接管黄沙、长沙两群岛并对其行使主权。与此同时，... -
(VOVWORLD) - 越南伟大领袖胡志明主席的思想、道德、作风、革命生涯是越南全党、全民学习和实践胡志明道德榜样的生动和具有说服力的楷模。至今，越南开展学习和实践胡志明道德榜样运动已有 8 年并取得多项重要结果。 胡志明主席在其革命生涯中牺牲个人利益，为祖国和人... -
越南的黄沙群岛位于东海（中国称南海）北边，处于北纬 15°45′ 至 17°15′ 、东经 110° 至 113° ，距越南广义省李山岛约 120 海里。黄沙群岛由 37 多个岛、洲、礁和沙滩组成，分为西面和东面两个群岛。东面为安永群岛（中国称宣德群岛），由 12 个岛、洲... -
数十年来，中国人拿出大量书籍、资料和史料，企图证明从两千年前的汉朝起，中国人就发现了西沙和南沙（即越南的黄沙群岛和长沙群岛），从而说古代中国发现西沙南沙群岛就足够证明中国对西沙和南沙的不可争议的领土主权。据说，中国人最迟于唐宋发现南沙群岛至今，就一直在岛上及其海域从事生产活... -
越南对黄沙、长沙两座群岛的主权不仅在越南古籍和古文献中有记载，而且还出现在西方航海家和传教士等的书籍、报纸、地图、日记、航路指南等外国资料中。这些资料描述黄沙、长沙“是越南中部海上的一块沙渚…”，这和越南同一历史时期资料和古地图描述的类似。法国 1936 年在印度支那建立的... -
BDN - 位于东海边国土陆地呈 “S” 字形的越南，无形中拥有沿着国土走向三千公里海岸及依照 1982 年《联合国海洋法公约》从岸边向外延伸的辽阔海域。这意味着从越南 1982 年 11 月确定和公布的垂直基线算起往外延伸 200 海里宽的海域属越南的主权，被称作专属经济... -
从十六、十七世纪至今，西方国家的轮船日益频繁来往于东海。他们来到这里，不只为了扩大贸易还为了传教和传播西方文化。在来往东海期间，西方航海家和传教士们以当时最现代的技术很详细地描述和绘画黄沙群岛和长沙群岛，以避免这两个群岛的礁石给来往的船舶造成危害。为此，他们很仔细地研究东海... -
香港媒体最近透露中国在东海划分“新边界线”的海洋研究项目，为“资源研究”创造了条件，北京对这片海域的主权主张“增添了筹码”。这条新边界线是一条与囊括了蕴藏着丰富矿产和能源资源的东海海域九段线相吻合的实线，九段线内的海域就是北京声索主权的那片海域。 从国际法的角度来看实线...
Comments[ 0 ]
Đăng nhận xét