Thứ Bảy, 31 tháng 3, 2018
Phân tích nội dung Thông điệp liên bang đầu tiên của Tổng thống D.Trump (phần 4)
Dư luận nói
gì?
Sau khi Tổng
thống Mỹ Donald Trump trình bày bản Thông điệp Liên bang, Hạ nghị sĩ Dân chủ
Joe Kennedy có bài phản ứng chính thức thay mặt Đảng Dân chủ, cho rằng chính
quyền Trump gây ra sự sợ hãi trên toàn quốc, biến sự phát triển kinh tế thành
"trò chơi được ăn cả ngã về không," chia rẽ đất nước, gây phân hóa giữa
người thắng cuộc và nạn nhân, phá bỏ các thể chế ổn định và các giá trị cốt
lõi, kích động bạo lực, tạo điều kiện cho tư tưởng phân biệt chủng tộc phát triển.
Ông Kennedy nêu các ưu tiên của Đảng Dân chủ trong thời gian tới là tăng cường
hệ thống phúc lợi xã hội, bao gồm chăm sóc sức khỏe, hưu trí, nhập cư và phát
triển kinh tế.
Báo chí nhìn
chung ghi nhận ông Trump đã thể hiện tốt cả về ngôn từ và ca ngợi các khách mời,
khiến cho bài phát biểu kiềm chế hơn rất nhiều so với những phát biểu trước
đây, thu được tỷ lệ ủng hộ cao của cử tri. Tuy nhiên, đây có lẽ không phải là
thay đổi căn bản của Tổng thống Trump vì đã nhiều lần ông Trump đưa ra những chỉ
trích chia rẽ, vài ngày sau những bài phát biểu tốt.
Thông điệp nổi
bật của bài phát biểu là đoàn kết, thống nhất đất nước và hai đảng vì mục tiêu phát
triển. Tuy nhiên, trong nội dung bài phát biểu, ông Trump vẫn nhiều lần chỉ
trích chính quyền tiền nhiệm Barack Obama. Trong bối cảnh chia rẽ chính trị Mỹ
ngày càng trở nên trầm trọng, hy vọng đoàn kết của ông Trump có thể chỉ là ảo
tưởng.
Báo chí cũng
ghi nhận bài phát biểu của Trump chủ yếu tập trung vào các vấn đề trong nước,
tuy nhiên lại không nêu chi tiết nhiều vấn đề. Kế hoạch đầu tư cơ sở hạ tầng, y
tế, kinh tế, nhập cư còn nhiều điểm mơ hồ, không rõ ràng. Nhiều con số thống kê
không chính xác, được đưa ra nhằm các mục tiêu dân túy, thu hút cử tri. Các vấn
đề đối ngoại không được đề cập nhiều trong Thông điệp Liên bang 2018. Ông Trump
chủ yếu nêu các vấn đề nổi bật đối với cử tri như Triều Tiên, Iran, IS mà không
nhắc đến các ưu tiên trong hai bản chiến lược quốc gia về an ninh và quốc phòng
là đối đầu với các cường quốc như Trung Quốc và Nga. Sự thiếu vắng này có thể
là do ông Trump không muốn gây thêm căng thẳng với hai nước trên hoặc cũng có
thể là ông muốn bài phát biểu tập trung vào các vấn đề đối nội.
Trong Thông
điệp Liên bang, ông Trump cũng nêu Trung Quốc và Nga là "những mối đe dọa
đang thách thức các lợi ích, nền kinh tế và các giá trị của Mỹ". Tuy
nhiên, khác với các thông điệp liên bang của người tiền nhiệm Barack Obama, ông
Trump không hề đề cập đến vấn đề đảm bảo tự do an ninh hàng hải trên biển Đông.
Giáo sư, Tiến
sĩ Mitchel B.Wallerstein, Chủ tịch trường ĐH Baruch và Giáo sư, Tiến sĩ Carla
Robbins (cũng của trường Baruch), đều cho rằng việc ông Trump không nhắc đến
các cuộc tranh chấp trên biển Đông không đồng nghĩa với việc chính quyền Mỹ có
sự thay đổi trong chính sách đối với khu vực. Cả hai chuyên gia nhấn mạnh rằng
trong bối cảnh Trung Quốc đang ráo riết mở rộng các căn cứ quân sự trên biển
Đông, Nhà Trắng không thể lơ là khu vực này. Tuy nhiên, bà Robbins nói thêm rằng
ông Trump hiện đang có rất nhiều ưu tiên đối ngoại, do đó không thể trình bày hết
mọi ưu tiên trong thông điệp liên bang.
Về phần
mình, tờ USA Today không đánh giá cao Thông điệp Liên bang trên vì ông Trump đã
không nhắc đến những thách thức nghiêm trọng nhất, trong khi tờ Economics and
Tax chỉ ra rằng thực tế là “số lượng việc làm được tạo ra trong năm vừa qua thậm
chí còn thấp hơn so với giai đoạn cuối nhiệm kỳ của ông Obama”.
Phóng viên
Jim Tankersley của Economics and Tax nhận định trong suốt 80 phút, Tổng thống
Trump không hề đề cập một từ nào tới việc cắt giảm chi tiêu chính phủ, thay vào
đó là những tín hiệu cho thấy mục tiêu tăng chi ngân sách, một điểm rất đáng
chú ý trong bối cảnh thâm hụt ngân sách của Mỹ đang gần tới ngưỡng 1.000 tỷ
USD.
Cũng chia sẻ
quan điểm này, Alan Rappeport, chuyên gia bình luận của tờ Economic Policy, cho
rằng dù đây là một Thông điệp Liên bang khá dài, song có nhiều vấn đề vẫn chưa
được Tổng thống Trump đề cập, chẳng hạn như bạo lực súng đạn, quan hệ với Nga
hay Trung Quốc.
Hot （焦点）
-
胡志明是二十世纪越南革命杰出的马克思主义思想家。他老人家的思想是马克思列宁主义在符合越南的条件和历史背景基础上的运用、发展与创新，体现着时代精神及现代与当代世界的运动与发展趋势。 1 、胡志明思想、道德、风格体系的道德榜样。他老人家的思想合成了越南革命及革命之路的战略策... -
为维护国家海岛主权，越南历代封建王朝都着重投资建设强大的水军力量。越南丁、李、陈、黎、阮等王朝的水军力量不断得到加强和完善。这支水军为捍卫祖国事业作出了巨大贡献，在各个阶段留下了历史烙印。 至今还收藏的古籍显示，越南历代封建王朝早已对黄沙群岛和长沙群岛确立主权、实施... -
1954 年《日内瓦协议》签署之后，越南暂时被分成南北两方不同政治制度的政体。据此，越南北纬 17 度以南的领土（包括黄沙、长沙两群岛）由越南共和国政府管辖。根据《协议》规定，法国殖民者被迫撤离越南之后，西贡政权立即派遣海军力量接管黄沙、长沙两群岛并对其行使主权。与此同时，... -
(VOVWORLD) - 越南伟大领袖胡志明主席的思想、道德、作风、革命生涯是越南全党、全民学习和实践胡志明道德榜样的生动和具有说服力的楷模。至今，越南开展学习和实践胡志明道德榜样运动已有 8 年并取得多项重要结果。 胡志明主席在其革命生涯中牺牲个人利益，为祖国和人... -
越南的黄沙群岛位于东海（中国称南海）北边，处于北纬 15°45′ 至 17°15′ 、东经 110° 至 113° ，距越南广义省李山岛约 120 海里。黄沙群岛由 37 多个岛、洲、礁和沙滩组成，分为西面和东面两个群岛。东面为安永群岛（中国称宣德群岛），由 12 个岛、洲... -
数十年来，中国人拿出大量书籍、资料和史料，企图证明从两千年前的汉朝起，中国人就发现了西沙和南沙（即越南的黄沙群岛和长沙群岛），从而说古代中国发现西沙南沙群岛就足够证明中国对西沙和南沙的不可争议的领土主权。据说，中国人最迟于唐宋发现南沙群岛至今，就一直在岛上及其海域从事生产活... -
越南对黄沙、长沙两座群岛的主权不仅在越南古籍和古文献中有记载，而且还出现在西方航海家和传教士等的书籍、报纸、地图、日记、航路指南等外国资料中。这些资料描述黄沙、长沙“是越南中部海上的一块沙渚…”，这和越南同一历史时期资料和古地图描述的类似。法国 1936 年在印度支那建立的... -
BDN - 位于东海边国土陆地呈 “S” 字形的越南，无形中拥有沿着国土走向三千公里海岸及依照 1982 年《联合国海洋法公约》从岸边向外延伸的辽阔海域。这意味着从越南 1982 年 11 月确定和公布的垂直基线算起往外延伸 200 海里宽的海域属越南的主权，被称作专属经济... -
从十六、十七世纪至今，西方国家的轮船日益频繁来往于东海。他们来到这里，不只为了扩大贸易还为了传教和传播西方文化。在来往东海期间，西方航海家和传教士们以当时最现代的技术很详细地描述和绘画黄沙群岛和长沙群岛，以避免这两个群岛的礁石给来往的船舶造成危害。为此，他们很仔细地研究东海... -
香港媒体最近透露中国在东海划分“新边界线”的海洋研究项目，为“资源研究”创造了条件，北京对这片海域的主权主张“增添了筹码”。这条新边界线是一条与囊括了蕴藏着丰富矿产和能源资源的东海海域九段线相吻合的实线，九段线内的海域就是北京声索主权的那片海域。 从国际法的角度来看实线...
Comments[ 0 ]
Đăng nhận xét