Thứ Năm, 11 tháng 10, 2018

“中国梦”对地区与世界安全有何影响？(第3期)

消极方面，有许多担忧之处：第一、中国的这一战略虽然是经济战略，但其走向主要针对经济发展缓慢或欠发展的地区和国家，其人力资源有限，原物料资源未被开采甚至处于原始状态。我们知道，世界第二经济体现在十分渴求原材料、燃料来填补其经济需求，却不能像十八十九世纪那样进行殖民侵略掠夺。他们似乎披上经济联结、共同命运的美丽外衣，暗地里却向人口稀疏的地区移民，利用人力、技术优势一方面解决商品过剩（19个重要生产行业当中有6个处于过剩状态）向各国、各地区倾销中国落后的机械设备和技术，另一方面搜刮各国丰富的资源运回中国致富。为什么中国舍得拿出数千亿美金，用他们的话来说，为实现此战略中国为何那么轻易地为他们的国家牺牲自己呢？要记得中国商人老早就说过“一本万利”。这是否是中国早就有答案的算术题？此战略囊括的64个国家就不得不小心了。

第二、战略是中国掀起鼓动各国支持加入的，这样中国就掌握了话语权，但中国无意一人包干（总投资六万亿美金），愿意参加的国家要拿出对应资金，而且在商讨合同时，与中国相比它们处于绝对劣势，势必要接受对自己不利的条件甚至可能危及邻国安全的条件。从中国建议菲律宾研究合作开采礼乐滩资源的事件中可以看出端倪，当时菲律宾犹疑不决，中国承诺的230亿美元援菲资金就连一分钱都没到位。中国总是说无私平等合作不附加任何政治条件，看来只是画个饼而已。

第三、许多西方国家、发达国家、甚至与中国一样发展的国家诸如美国、英国、法国、德国、日本、印度等对中国的倡议不感兴趣，连俄罗斯也是把苦水往肚里咽。这些国家并非没有看到与这个正在崛起的巨大经济体连接的好处，但他们也看到给他们国家带来的害处，因利不及害而敬而远之。人们不想这个世界再次出现骑在自己民族头上的，像古代中国那样向皇帝跪拜磕头三次的统治者。不过他们不会回避，他们将像猫捉老鼠那样地捉弄中国并等待时机再次瓜分中国，若中国犯下致命错误的话。要记得中国历世是分久必合、合久必分，一百年对历史来说只是瞬间。1989年天安门事件见证了中国的颤抖。届时地区、世界的安全将不堪设想。

第四、说中国的战略本质是经济战略，其实不然。研究中国古代“丝绸之路”的历史，陆地上的与海上的，都不仅仅是经济之路，隐藏在其背后的是征服、扩充疆土，不是用硬实力就是用软实力迫使周边国家臣服，进贡，远在太平洋、大西洋彼岸的国家得以幸免。今天这条路若纯粹是经济之路，那么，行走在交通命脉上的载满货物的火车、汽车经过经常发生恐怖袭击、抢窃的荒野、沙漠时，用什么来保护他们，用什么来保护装载中国货物穿梭在海盗横行大洋上的轮船？当然的逻辑就是“民事在先，军事随后”。中国要在海外建立军事基地来保卫它们，这可是说得过去的。但不止于此，世界军事强国不控制一个大洋，不在海外部署战略核武器能谈得上大国吗，能在敌国大门前就将其就范吗。所以随着这两条路中国的军事基地必然会冒出来。仅仅从中国到印度洋的海上之路就有15个港口获中国投资，其中将来会冒出五个中国军事基地（吉布提是第一个军港），这还没有把南太平洋、大西洋算在内。投资海港是中国秘密加强在地区军事存在的老套路。那么海洋安全是加强了还是衰弱了呢？沿海国家的安全是否无恙？

第五、现在世界的领导者、当今全球第一大国美国会坐视中国自由行动吗？答案是不会的。2016年中国向美国释放双方平分太平洋管辖、统治权的信号，但是美国拒绝了。那么美国怎么会让中国安安稳稳地实现“中国梦”呢？这里应审视两个问题。

其一、一些西方分析师认为，人类和各国的发展历史得出一个规律，那就是当一个国家崛起时他将会篡夺当时大国的地位，这两个国家为争夺霸权必然发生战争，甚至是世界大战。十六世纪葡萄牙是大国，十七世纪有荷兰，十八、十九世纪英国篡夺霸权地位，二十世纪两次大战后美国升为大国。在上述换位中没有出现当时大国主动让位给崛起大国以避免战争的先例。现在如果中国想篡位美国，两国必发生冲突，中国正在鼓动中美之间的二十一世纪战略竞争最好从以前的“决斗”、“拳斗”换成“田径比赛”。也就是说从决一雌雄、你死我活换成竞技、提高成就，看谁胜过谁。这个价码美中达成一致的话人类可避免一个黑暗时期。

其二、美-中虽然没有发生战争但已经互掐。为什么中国要“一带一路”，因为美国在展开“亚太”战略，特朗普最近还把它提升为“自由开放的印度洋-太平洋”战略，实质上是遏制中国战略。为什么美国仍然插手叙利亚、伊拉克与中东事务，不是为了俄罗斯与恐怖主义，而是因为中国的“一带一路”在这里汇集。美国若控制了该地区，到什么时候中国才能完成自己的梦呢？这还没有把东海算在内，中国门前的出海通道布满了致命暗礁。不过这不止是美-中的问题，它牵扯到美国的盟友与中国的朋友。因此地区、世界安全现在、将来都是不稳定的，难以预料的。

在结束该考究文章之前仅表达一下自己的思考。实践告诉我们，毛泽东时代，“大跃进”实现三年后彻底失败。邓小平时期，“四个现代化”搞了一半，获江泽民、胡锦涛继承，实施三十多年取得了可观成就。习近平的“中国梦”把中国航船转向了新的历史转折点并要在三十年内到达目的地。习近平今年65岁，虽然他修改了党章和中国宪法把党、国家领导任期取消了，但他有足够的时间等到赏花采果的时候吗？他的接班人有这个心这个力继续走他的路吗？这可是另一个话题了。