Thứ Năm, 21 tháng 11, 2019
中国宣传“九段线”的狡猾手段
中国当局及其喉舌传媒很早就使用各种手段宣传无理的东海“九段线”声索。我们还记得早在十年前，2009年中国将“九段线”地图交存联合国后就大肆宣传这一无理要求。
2012年，中国将“九段线” 印在公民护照上遭到了各国的强烈反对。菲律宾、越南拒绝在中国电子护照签证上盖章，取代之以落地签证。 中国无理要求的“九段线”
中国出钱收买各国出版社、电视台、电子版面，让它们将“九段线”印刷在其产品上。还出钱资助一些国家会议、研讨会、国际和地区交易会以便在其场地散发印有“九段线”的刊物。最近，美国ESPN频道“美国篮球在中国”节目出现印有“九段线”的中国地图。
中国旅行社、娱乐公司带着印有“九段线”的印刷品参加旅游博览会，在会上送给参展的外国公司。在2019年8月，胡志明市国际旅游博览会组委会发现中国Hola旅游公司散发印有“九段线”的广告，立即将其全部销毁。
中国向各国科学杂志和科学家提供宣传“九段线”的经费。从2017年以来，附有“九段线”的科学论文多达数千篇。中国还邀请各国科学家参加东海研讨会，在会上大肆宣传“九段线”。
中国将“九段线”印在中国人穿着出国旅游的体恤衫上。2018年5月，数十名穿着印有“九段线”体恤衫的中国游客在越南金兰湾机场入境，机场管理处要求他们换衣服后放行。
中国甚至将“九段线”印在日历、商品、手提袋、装出口商品和水果的纸箱、旅游纪念品上。
更危险的是中国向大型制片厂提供资金，让他们将“九段线”地图穿插在影片中。2018年，中国影片红海谍报在越南上演，观众发现影片中出现东海属于中国的对白。
最近，动画片Abominable（在越南上映时译名为小雪人）是中国Pearl Studio公司与DreamWorks Animation的合制片，片中出现“九段线”画面，引起越南观众的愤怒，越南立马禁止上映。马来西亚要求剪掉该镜头，但制片商加以拒绝，马来西亚就禁止上映。
上述不断发生的事件表明，中国已经和正在“悄悄地和狡猾地”宣传其东海“九段线”声索。中国反复进行这种活动，时间久了就会曲解人们对各国确定东海海域的看法。
中国东海“九段线”声索早被受理菲律宾东海诉讼案的常设仲裁庭于2016年7月12日裁定无法理依据，也就是非法的。所以许多专家质疑美国传媒有意还是无意为中国的无理的东海“九段线”主权声索站台？
回答这个问题，有的意见指出有的场合是弄错了，但有的场合是“吃人手短”故意搞的。
美国ESPN体育频道就“九段线”地图出现在其荧幕上事件进行了更正。美国体育频道发言人虽然没有任何评论，但在美国 Sport Business Daily Issues 10月10日的短讯上称 ESPN 错用了地图。ESPN对因上映“九段线”地图引起的风波没有发声，但此前， ESPN播放的 Scott Van Pelt的 Sport Center节目里，使用了没有“九段线”的中国地图。这可能是 ESPN频道改正错误的行为，表明它真的是搞错了。
许多分析家认为动画片Abominable（在越南上映时译名为小雪人）出现“九段线”则是中国的合作人DreamWorks故意做的。很难相信把“九段线”地图穿插在影片里的行动是制片人搞错了。好莱坞第一部Abominable动画片主要人物是中国现代家庭成员。影片是美国DreamWorks制片厂与中国Pearl Studio公司合作的项目，厂址在上海，为中国具有投资影响力的抱着跃居全球传媒帝国野心的 China Media Capital子公司。
动画片Abominable精心制作，极力迎合中国观众的口味。影片对白译成中文，片中细节极力与中国现实接轨，把“九段线”地图穿插到影片中显然是有意为之。
中国正在集中全力以宣传方式把中国民族主义传播到全世界。在动画片Abominable场合，是中国通过商业合作伙伴宣传其东海“九段
线”声索。
各国企业也许因为缺乏意识或不关心东海“九段线”主权争端而与宣传中国民族主义、获得中国政府支持的中国企业同流合污。这些外国企业无形中为中国的错误行径助纣为虐。
中国宣传“九段线”的手段十分微妙和危险。持民族主义观点的好战而霸道的中国以为，“说一遍不接受，说十遍也不接受，那么说一百一千遍就会接受了”。所以中国不择手段地宣传其东海无理声索，包括十分卑贱的手段。这是中国的一贯作为。
这就要求东海主权争端国要十分警惕，加强反宣传活动，戳穿中国宣传歪曲事实的嘴脸。东海周边小国的优势是国际法，所以要坚持法律至上精神，及时揭露中国宣传的危险手段，让国际社会知道问题的本质，一起发声反对中国的欺骗宣传。
Hot （焦点）
-
胡志明是二十世纪越南革命杰出的马克思主义思想家。他老人家的思想是马克思列宁主义在符合越南的条件和历史背景基础上的运用、发展与创新，体现着时代精神及现代与当代世界的运动与发展趋势。 1 、胡志明思想、道德、风格体系的道德榜样。他老人家的思想合成了越南革命及革命之路的战略策... -
为维护国家海岛主权，越南历代封建王朝都着重投资建设强大的水军力量。越南丁、李、陈、黎、阮等王朝的水军力量不断得到加强和完善。这支水军为捍卫祖国事业作出了巨大贡献，在各个阶段留下了历史烙印。 至今还收藏的古籍显示，越南历代封建王朝早已对黄沙群岛和长沙群岛确立主权、实施... -
1954 年《日内瓦协议》签署之后，越南暂时被分成南北两方不同政治制度的政体。据此，越南北纬 17 度以南的领土（包括黄沙、长沙两群岛）由越南共和国政府管辖。根据《协议》规定，法国殖民者被迫撤离越南之后，西贡政权立即派遣海军力量接管黄沙、长沙两群岛并对其行使主权。与此同时，... -
(VOVWORLD) - 越南伟大领袖胡志明主席的思想、道德、作风、革命生涯是越南全党、全民学习和实践胡志明道德榜样的生动和具有说服力的楷模。至今，越南开展学习和实践胡志明道德榜样运动已有 8 年并取得多项重要结果。 胡志明主席在其革命生涯中牺牲个人利益，为祖国和人... -
越南的黄沙群岛位于东海（中国称南海）北边，处于北纬 15°45′ 至 17°15′ 、东经 110° 至 113° ，距越南广义省李山岛约 120 海里。黄沙群岛由 37 多个岛、洲、礁和沙滩组成，分为西面和东面两个群岛。东面为安永群岛（中国称宣德群岛），由 12 个岛、洲... -
数十年来，中国人拿出大量书籍、资料和史料，企图证明从两千年前的汉朝起，中国人就发现了西沙和南沙（即越南的黄沙群岛和长沙群岛），从而说古代中国发现西沙南沙群岛就足够证明中国对西沙和南沙的不可争议的领土主权。据说，中国人最迟于唐宋发现南沙群岛至今，就一直在岛上及其海域从事生产活... -
越南对黄沙、长沙两座群岛的主权不仅在越南古籍和古文献中有记载，而且还出现在西方航海家和传教士等的书籍、报纸、地图、日记、航路指南等外国资料中。这些资料描述黄沙、长沙“是越南中部海上的一块沙渚…”，这和越南同一历史时期资料和古地图描述的类似。法国 1936 年在印度支那建立的... -
BDN - 位于东海边国土陆地呈 “S” 字形的越南，无形中拥有沿着国土走向三千公里海岸及依照 1982 年《联合国海洋法公约》从岸边向外延伸的辽阔海域。这意味着从越南 1982 年 11 月确定和公布的垂直基线算起往外延伸 200 海里宽的海域属越南的主权，被称作专属经济... -
从十六、十七世纪至今，西方国家的轮船日益频繁来往于东海。他们来到这里，不只为了扩大贸易还为了传教和传播西方文化。在来往东海期间，西方航海家和传教士们以当时最现代的技术很详细地描述和绘画黄沙群岛和长沙群岛，以避免这两个群岛的礁石给来往的船舶造成危害。为此，他们很仔细地研究东海... -
香港媒体最近透露中国在东海划分“新边界线”的海洋研究项目，为“资源研究”创造了条件，北京对这片海域的主权主张“增添了筹码”。这条新边界线是一条与囊括了蕴藏着丰富矿产和能源资源的东海海域九段线相吻合的实线，九段线内的海域就是北京声索主权的那片海域。 从国际法的角度来看实线...
中国在东海的行为不仅影响中国自己的利益，而且还影响地区的和平与稳定愿望。如果中国担心海上贸易开发合作活动会损害中国的利益，那么该国应该认识到，东盟也非常担心失去自主权并过于依赖某个强国。
Trả lờiXóa中国这一战略的后果可能适得其反。首先，这会使国际社会越来越关注，加大对沿海国家遏制中国野心的支持。
Trả lờiXóa中国侵犯越南领海和专属经济区是不可接受的。荷兰海牙常设仲裁法院仲裁庭2016年的裁决是对《联合国海洋法公约》的适用方式和理解进行解释。
Trả lờiXóa中国正在加大对不仅越南，还有菲律宾、马来西亚和印度尼西亚等周边沿海国家合法海上经济活动的干预力度。
Trả lờiXóa中国目前的行为与中国所说的恰恰相反，侵蚀了信心并给国际和地区造成了许多后果。
Trả lờiXóa中国的违犯行为已经和正在对地区和平与安全造成消极影响，不利于“东海行为准则”的谈判进程。
Trả lờiXóa中国一直阴谋凭借‘断续线’就东海的90%面积提出主权声索，无视1982年《联合国海洋法公约》。
Trả lờiXóa越南并不是中国威胁的唯一一个国家。填海造岛、非法建设人工岛、在马来西亚等邻国海域上阻碍其海产捕捞及石油开采活动、撞沉菲律宾渔船、派遣军舰及辽宁母舰路过菲律宾海域、派遣巡逻舰艇进入马来西亚专属经济区等。
Trả lờiXóa中国的行为侵犯了越南根据UNCLOS而拥有的权利。
Trả lờiXóa近期东海紧张形势加剧。中国开展了威胁到地区和平稳定的单方面行为。东南亚各国和在东海拥有利益的国家已发出强硬的信号。
Trả lờiXóa中国是1982年《联合国海洋法公约》的缔约国，但拒绝履行其在《联合国海洋法公约》中的法律义务，并对《海洋法公约》的价值形成了挑战。
Trả lờiXóa中国在各艘海警船的护航下在越南专属经济区的思政滩部署“海洋地质8”号勘探船一事充分表明中国以大国的力量威胁和强迫区域内其他国家放弃主权权利、管辖权及合法利益。这是违反国际法、尤其是1982年 《联合国海洋法公约》的行为。
Trả lờiXóa中国的主权声索违反国际法律以及该国对维护与地区内各国之间的良好关系的承诺。
Trả lờiXóa中国阻碍越南在本国海域内进行石油和天然气开采活动的行为违反了国际法和1982年《联合国海洋法公约》。
Trả lờiXóa中国没有与包括思政滩在内的越南DK1海上高脚屋所在海域存在争议的合法海域。常设仲裁法院的裁决指出，中国对“九段线”内海域的“历史性权利”主张是毫无依据的。
Trả lờiXóa中国阻碍越南在本国海域内进行石油和天然气开采活动的行为违反了国际法和1982年《联合国海洋法公约》。
Trả lờiXóa