Một luận điệu lố bịch
Cách
mạng Tháng Mười Nga là cuộc cách mạng vĩ đại, có tầm vóc lịch sử và hiệu ứng xã
hội rộng lớn, sâu sắc nhất trong đời sống nhân loại hơn 100 năm qua. Vậy mà, có
một số người lại không ngừng tung ra các chiêu trò hòng phủ nhận lịch sử và giá
trị của cuộc Cách mạng này. Đó là luận điệu lố bịch, cần kiên quyết phê phán,
bác bỏ.
Họ
cho rằng: “Cách mạng Tháng Mười Nga là một sai lầm của lịch sử”(!). Để tăng
tính thuyết phục cho luận điệu này, các luận cứ được họ tung ra là: Cách mạng
Tháng Mười Nga chỉ là “cuộc nổi dậy mang tính chất Nga thuần túy”; “một cuộc bạo
động phản dân chủ”; một “cuộc đảo chính” nhằm “tiếm quyền” lãnh đạo của giai cấp
tư sản và việc thiết lập Nhà nước công - nông Xô viết là “đi chệch” quy luật
phát triển chung của xã hội loài người; Cách mạng Tháng Mười Nga chỉ là “quái
thai của lịch sử”, là một sự “đẻ non”, v.v. Vậy sự thật là như thế nào?
Trước
hết, thắng lợi của Cách mạng Tháng Mười Nga là kết quả hợp quy luật của sự phát
triển tư tưởng và thực tiễn đấu tranh trong suốt quá trình lịch sử của giai cấp
công nhân và nhân dân lao động. “Sai lầm của lịch sử” mà họ gán cho Cách mạng
Tháng Mười là ngay từ đầu, nó đã không đúng với lý luận của Mác - Ăngghen, thể
hiện qua nhận thức của V.I. Lênin và Đảng Bônsêvích, nên nó là “quái thai” của
tiến trình lịch sử nước Nga và thế giới. Cả lý luận và thực tiễn đều bác bỏ luận
điệu này.
Về
mặt lý luận, bất cứ một cuộc cách mạng nào muốn nổ ra thành công đều phải xử lý
đúng đắn mối quan hệ giữa điều kiện khách quan và nhân tố chủ quan; giữa tình
thế và thời cơ cách mạng. Trong quá trình nghiên cứu sự vận động, phát triển của
xã hội tư bản ở giai đoạn tự do cạnh tranh, C. Mác và Ph. Ăngghen cho rằng,
cách mạng vô sản “sẽ đồng thời xảy ra ở trong tất cả các nước văn minh, tức là
ít nhất, ở: Anh, Mỹ, Pháp và Đức”1. Khi chủ nghĩa tư bản chuyển sang giai đoạn
đế quốc chủ nghĩa, V.I. Lênin đã phân tích bản chất của chủ nghĩa đế quốc, phát
hiện quy luật phát triển không đều của chủ nghĩa tư bản và dự báo: “chủ nghĩa
xã hội có thể thắng lợi trước hết là trong một số ít nước tư bản chủ nghĩa hoặc
thậm chí chỉ trong một nước tư bản chủ nghĩa”2. Thực tiễn lịch sử cho thấy,
Cánh mạng Tháng Mười Nga nổ ra trong điều kiện khác với điều kiện C. Mác đã dự
báo, nhưng lại nổ ra ở nơi mà giai cấp công nhân và Đảng Bônsêvích Nga đã chuẩn
bị đầy đủ lực lượng và là nơi tình thế cách mạng đã chín muồi. Điều này không
phải sai với lý luận chủ nghĩa Mác, mà chỉ là sự phát triển chủ nghĩa Mác trong
điều kiện lịch sử mới.
Về
mặt thực tiễn, Cách mạng Tháng Mười Nga đã diễn tiến đúng với quá trình vận động
tự nhiên của lịch sử. Song, tình thế và thời cơ để cách mạng nổ ra và giành thắng
lợi là vô cùng ngắn ngủi, chỉ trong đêm 24 rạng ngày 25 tháng Mười năm 1917.
Đây là thời điểm vô cùng quan trọng và nhạy cảm về phương diện chính trị pháp
lý. Bởi, sau Cách mạng dân chủ tư sản Tháng Hai 1917, nước Nga xuất hiện hai
chính quyền song song tồn tại: Chính phủ lâm thời tư sản và Xô viết các đại biểu
công nhân, binh sĩ, đứng đầu là Xô viết Petrograd. Ngày 24 tháng Mười, Chính phủ
lâm thời tư sản tuyên bố sẽ áp dụng mọi biện pháp để tiêu diệt cuộc khởi nghĩa ở
Petrograd. Trước tình hình cực kỳ khẩn trương và nghiêm trọng đó, V.I. Lênin chủ
trương phải tiến hành khởi nghĩa ngay trong đêm ngày 24 tháng Mười, lật đổ
Chính phủ lâm thời tư sản, bảo vệ các Xô viết đại diện. Thắng lợi của cuộc khởi
nghĩa đã chứng minh sự vận dụng và phát triển sáng tạo học thuyết Mác về cách mạng
vô sản của V.I. Lênin và Đảng Bônsêvích Nga vào thực tiễn nước Nga lúc đó; về
nghệ thuật chớp thời cơ tài tình của V.I. Lênin và Đảng Bônsêvích Nga.
Thứ
hai, Cách mạng Tháng Mười Nga mở ra trang sử mới đối với nước Nga và mở ra thời
đại mới, thời đại quá độ từ chủ nghĩa tư bản lên chủ nghĩa xã hội trên phạm vi
toàn thế giới. Trên bình diện giai cấp, Cách mạng Tháng Mười Nga thuộc phạm trù
cách mạng vô sản, được dẫn dắt bởi hệ tư tưởng của giai cấp công nhân. Thắng lợi
của cuộc Cách mạng Tháng Mười Nga là thắng lợi của hệ tư tưởng giai cấp công
nhân trong phong trào cộng sản và công nhân quốc tế. Với thắng lợi này, Nhà nước
Xô viết - Nhà nước công nông đầu tiên trên thế giới được lập ra; đưa nhân dân
Nga từ thân phận nô lệ thành người làm chủ; mở ra kỷ nguyên mới trong lịch sử
nước Nga - kỷ nguyên độc lập, tự do và xây dựng chủ nghĩa xã hội. Đồng thời, nó
còn mở ra thời đại quá độ từ chủ nghĩa tư bản lên chủ nghĩa xã hội trên phạm vi
toàn thế giới, cổ vũ các cuộc cách mạng trên thế giới đi vào con đường cách mạng
vô sản. Giai cấp công nhân bước lên vũ đài chính trị với tư cách là giai cấp
trung tâm của thời đại, “hạt nhân” của phong trào cách mạng thế giới.
Trên
bình diện dân tộc, Cách mạng Tháng Mười Nga mở ra và tạo động lực mạnh mẽ cho
phong trào giải phóng dân tộc và chủ nghĩa xã hội trên phạm vi toàn thế giới;
giải phóng các dân tộc phụ thuộc đế quốc Nga, biến nước Nga Sa hoàng từ chỗ là
“nhà tù của các dân tộc” trở thành một liên bang mà ở đó các dân tộc đều bình đẳng,
hợp tác và cùng tiến bộ. Cách mạng Tháng Mười Nga không chỉ là động lực cổ vũ
các dân tộc thuộc địa đấu tranh giành độc lập, tự do cho dân tộc mình, mà còn
thúc đẩy phong trào đấu tranh vì hòa bình, tiến bộ cũng như phong trào cộng sản
và công nhân quốc tế. Tiếp theo tinh thần của Cách mạng Tháng Mười Nga, nhiều
dân tộc trên thế giới đã vùng lên giải phóng khỏi chế độ quân chủ, phát xít, thực
dân, đế quốc, phá vỡ từng mảng lớn và tiến tới làm sụp đổ hoàn toàn hệ thống
thuộc địa do chủ nghĩa thực dân, đế quốc thiết lập; xây dựng chế độ xã hội mới
do người lao động làm chủ. Với Cánh mạng Tháng Mười Nga, lần đầu tiên trong lịch
sử nhân loại, quyền tự quyết của các dân tộc được thực hiện.
Trên
bình diện quốc tế, Cách mạng Tháng Mười Nga đã vượt ra ngoài biên giới nước
Nga, làm “rung chuyển thế giới”. V.I. Lênin khẳng định: “Tấm gương Nga chỉ ra
cho tất cả các nước thấy một cái gì hoàn toàn căn bản về tương lai tất yếu và gần
đây của họ”3, “một số đặc điểm cơ bản của cuộc cách mạng của ta không phải ở ý
nghĩa địa phương, ý nghĩa đặc biệt - dân tộc, ý nghĩa riêng cho nước Nga mà có
ý nghĩa quốc tế,... nó có tính tất yếu lịch sử là sẽ tái diễn trong phạm vi quốc
tế”4. Thắng lợi của Cách mạng Tháng Mười Nga cùng với sự lớn mạnh của Liên Xô,
đã phá vỡ thế độc tôn của chủ nghĩa tư bản, làm cho nó không còn là hệ thống
duy nhất trên thế giới. Đặc biệt, sau Chiến tranh Thế giới thứ hai, hệ thống
các nước xã hội chủ nghĩa được hình thành, đã làm thay đổi căn bản cục diện thế
giới, mở ra thời kỳ đấu tranh với những mục tiêu của thời đại là hòa bình, độc
lập dân tộc, dân chủ và chủ nghĩa xã hội. Một trật tự thế giới “hai cực” được
hình thành với một bên là hệ thống các nước xã hội chủ nghĩa do Liên Xô đứng đầu
đã tạo thế cân bằng giữa các lực lượng yêu chuộng hòa bình trên thế giới với
các thế lực đế quốc; chấm dứt thời kỳ “làm mưa làm gió” của chủ nghĩa đế quốc đối
với các dân tộc khác.
Rõ
ràng, Cách mạng Tháng Mười Nga không phải là một hiện tượng thuần Nga, càng
không phải là sản phẩm được tạo ra từ “sự cuồng nhiệt của ý chí chủ quan, không
tưởng” của một cá nhân nào đó như các thế lực thù địch thường rêu rao, xuyên tạc,
bóp méo lịch sử, mưu toan xóa bỏ ảnh hưởng và tầm vóc vĩ đại của cuộc Cách mạng
này. Đúng như Chủ tịch Thượng viện Nga, Sergei Mironov, viết trên tờ Nước Nga,
ngày 31/10/2007, rằng: khi đánh giá Cách mạng Tháng Mười Nga, nếu “bỏ định ngữ
“vĩ đại” là không đúng, vì Cách mạng Tháng Mười Nga, xét theo cả về quy mô và tầm
ảnh hưởng đối với các tiến trình trên thế giới, là một cuộc cách mạng vĩ đại”.
Thứ
ba, ngày nay, mặc dù thế giới có nhiều biến động, đổi thay, nhưng Cách mạng
Tháng Mười Nga vẫn giữ nguyên giá trị “vạch thời đại”, vẫn là niềm cổ vũ cho những
người có lương tri với khát vọng về một thế giới tươi đẹp. Trong thế kỷ XX, lịch
sử loài người đã trải qua hai sự kiện chấn động tại nước Nga, có liên quan trực
tiếp tới chủ nghĩa xã hội: (1). Cách mạng Tháng Mười Nga; (2). Đảng Cộng sản
Liên Xô sụp đổ, Liên Xô tan rã. Chúng ta vui mừng trước sự kiện thứ nhất bao
nhiêu, thì lại càng đau buồn cho sự kiện thứ hai bấy nhiêu.
Năm
2005, trong Thông điệp Liên bang, Tổng thống Nga V. Putin khẳng định: “Liên Xô
tan rã là tai họa chính trị nghiêm trọng nhất của thế kỷ XX. Đối với nhân dân
Nga, đó là một bi kịch thực sự”. Lợi dụng “tai họa” và “bi kịch” này, các thế lực
thù địch lại tấu lên điệp khúc phủ nhận “Bài ca Tháng Mười” với những tuyên bố
về sự “kết thúc lịch sử” của chủ nghĩa Mác - Lênin, “sự cáo chung” của chủ
nghĩa xã hội hiện thực; phủ nhận nội dung và tính chất của thời đại từ chủ
nghĩa tư bản lên chủ nghĩa xã hội; cổ xúy cho chế độ tư bản là sự phát triển “tận
cùng của lịch sử”, v.v. Song, sức sống của Cách mạng Tháng Mười Nga vẫn còn
nguyên giá trị. Giá trị, sức sống đó vẫn tiếp tục được khẳng định qua sự nghiệp
đổi mới, cải cách và phát triển ở các nước như Trung Quốc, Việt Nam, Lào, Cuba;
qua sự phục hồi và hoạt động của phong trào cộng sản quốc tế. Tiêu biểu cho
phong trào này là phong trào cách tả ở Mỹ La tinh - khu vực được coi là “sân
sau” của Mỹ, đã tuyên bố quyết tâm “vượt qua chủ nghĩa tư bản”, xây dựng đất nước
theo mô hình “chủ nghĩa xã hội ở thế kỷ XXI”.
Cách
mạng Tháng Mười Nga có ý nghĩa lịch sử, nó cung cấp những giá trị to lớn định
hướng cho quá trình hiện thực hóa lý tưởng cộng sản trên thế giới. Theo đó, “Tất
cả các dân tộc đều đi đến chủ nghĩa xã hội, đó là điều không tránh khỏi, nhưng
tất cả các dân tộc đều tiến tới chủ nghĩa xã hội không phải một cách hoàn toàn
giống nhau; mỗi dân tộc sẽ đưa đặc điểm của mình vào hình thức này hay hình thức
khác của chế độ dân chủ”5. Hiện nay: “Cuộc đấu tranh của nhân dân các nước vì
hòa bình, độc lập dân tộc, dân chủ phát triển và tiến bộ xã hội dù gặp nhiều
khó khăn, thách thức, nhưng sẽ có bước phát triển mới. Theo quy luật tiến hóa của
lịch sử, loài người nhất định sẽ tiến tới chủ nghĩa xã hội”6. Những luận cứ
khoa học này góp phần bác bỏ những luận điệu sai lầm về tính “vĩnh hằng” của chủ
nghĩa tư bản và phủ nhận Cách mạng Tháng Mười Nga.
Hot (焦点)
-
胡志明是二十世纪越南革命杰出的马克思主义思想家。他老人家的思想是马克思列宁主义在符合越南的条件和历史背景基础上的运用、发展与创新,体现着时代精神及现代与当代世界的运动与发展趋势。 1 、胡志明思想、道德、风格体系的道德榜样。他老人家的思想合成了越南革命及革命之路的战略策...
-
为维护国家海岛主权,越南历代封建王朝都着重投资建设强大的水军力量。越南丁、李、陈、黎、阮等王朝的水军力量不断得到加强和完善。这支水军为捍卫祖国事业作出了巨大贡献,在各个阶段留下了历史烙印。 至今还收藏的古籍显示,越南历代封建王朝早已对黄沙群岛和长沙群岛确立主权、实施...
-
1954 年《日内瓦协议》签署之后,越南暂时被分成南北两方不同政治制度的政体。据此,越南北纬 17 度以南的领土(包括黄沙、长沙两群岛)由越南共和国政府管辖。根据《协议》规定,法国殖民者被迫撤离越南之后,西贡政权立即派遣海军力量接管黄沙、长沙两群岛并对其行使主权。与此同时,...
-
(VOVWORLD) - 越南伟大领袖胡志明主席的思想、道德、作风、革命生涯是越南全党、全民学习和实践胡志明道德榜样的生动和具有说服力的楷模。至今,越南开展学习和实践胡志明道德榜样运动已有 8 年并取得多项重要结果。 胡志明主席在其革命生涯中牺牲个人利益,为祖国和人...
-
越南的黄沙群岛位于东海(中国称南海)北边,处于北纬 15°45′ 至 17°15′ 、东经 110° 至 113° ,距越南广义省李山岛约 120 海里。黄沙群岛由 37 多个岛、洲、礁和沙滩组成,分为西面和东面两个群岛。东面为安永群岛(中国称宣德群岛),由 12 个岛、洲...
-
数十年来,中国人拿出大量书籍、资料和史料,企图证明从两千年前的汉朝起,中国人就发现了西沙和南沙(即越南的黄沙群岛和长沙群岛),从而说古代中国发现西沙南沙群岛就足够证明中国对西沙和南沙的不可争议的领土主权。据说,中国人最迟于唐宋发现南沙群岛至今,就一直在岛上及其海域从事生产活...
-
越南对黄沙、长沙两座群岛的主权不仅在越南古籍和古文献中有记载,而且还出现在西方航海家和传教士等的书籍、报纸、地图、日记、航路指南等外国资料中。这些资料描述黄沙、长沙“是越南中部海上的一块沙渚…”,这和越南同一历史时期资料和古地图描述的类似。法国 1936 年在印度支那建立的...
-
BDN - 位于东海边国土陆地呈 “S” 字形的越南,无形中拥有沿着国土走向三千公里海岸及依照 1982 年《联合国海洋法公约》从岸边向外延伸的辽阔海域。这意味着从越南 1982 年 11 月确定和公布的垂直基线算起往外延伸 200 海里宽的海域属越南的主权,被称作专属经济...
-
从十六、十七世纪至今,西方国家的轮船日益频繁来往于东海。他们来到这里,不只为了扩大贸易还为了传教和传播西方文化。在来往东海期间,西方航海家和传教士们以当时最现代的技术很详细地描述和绘画黄沙群岛和长沙群岛,以避免这两个群岛的礁石给来往的船舶造成危害。为此,他们很仔细地研究东海...
-
香港媒体最近透露中国在东海划分“新边界线”的海洋研究项目,为“资源研究”创造了条件,北京对这片海域的主权主张“增添了筹码”。这条新边界线是一条与囊括了蕴藏着丰富矿产和能源资源的东海海域九段线相吻合的实线,九段线内的海域就是北京声索主权的那片海域。 从国际法的角度来看实线...
Comments[ 0 ]
Đăng nhận xét