Chủ Nhật, 7 tháng 9, 2014
前美国法官：中国东海主权主张毫无根据 (第二期)
中国最早的可以验证的体现对黄沙群岛主权的行为发生于1933年，但早在1929年，法国已公开公布对该群岛的主权。法国也于1933年正是占领并有效管理该群岛。在此时，占领仍然是得到国际法律承认的获得领土方式，知道1945年10月联合国宪章正式生效。
中国也援引一些国际条约及报告资料以便证明对东海诸岛的“主权”，但这些材料并未支持中国的观点。
他们宣布称，当法国与中国签署1887年“中法界约”时，法国已经放弃对黄沙群岛的主权。但是，在1887年基础上确立的边界线只界定沿岸岛屿，而不是在北部湾中心或更远的黄沙群岛和长沙群岛的主权归属。
中国根据开罗宣言与坡茨坦公告的主权主张也并不正确。这些材料只表明，二战后中国将对满洲、澎湖群岛、台湾等回复主权。接下来的“日本被驱出他们使用武力侵略的领土”不等于这些领土将归属中国。
只用一种合理的结论是包括长沙群岛和黄沙群岛在内被非法使用武力侵略的的“其他领土”将被交回法国，而不是中国。
这种结论也得到实际情况上的支持。中国政府代表蒋介石参与了开罗会议，但并未拥有任何关于东海诸岛的最后宣布。如果在二战前黄山群岛和长沙群岛属于中国，那么在会议上，蒋介石要对此作出肯定并要求将东海诸岛退回中国。
中国还宣布他们对东海诸岛主权主张还得到1951年与日本签署的《和平协约》的支持。但是，协约最后的文件中，日本宣布放弃对台湾岛和黄沙群岛与长沙群岛的内容分别被安排在协约第二条的两个条款中。这样一来，台湾的归属与黄沙群岛和长沙群岛的归属是不同的。因此，中国宣布称日本将黄沙群岛和长沙群岛退回中国的理论是无根据的。
同样地，1972年《中- 日联合声明》不并未支持中国的主权主张，因为该声明第8条只宣布称，波茨坦通告将得到适用，这并未证明波茨坦通告与开罗宣言支持中国在东海的主权主张。
1946年，中国国民党非法侵占长沙群岛的Ba Bình岛和黄沙群岛的Hoàng Sa岛明显是对联合国宪章的违犯。所以，这些行为并未给中国对两个群岛主权主张提供依据。
同样地，台湾1956年侵占Ba Bình岛、中国1974年侵占黄沙群岛、1988年和1995年侵占长沙群岛一些礁、沙滩、珊瑚礁等行为也是对联合国宪章的违犯，所以中国对这些岛屿的主权主张并未有效。
中国肯定称越南民主共和国于1950年和1960年已经放弃对东海诸岛的主权。但是，根据1954年Geneva协议，两个群岛都归属17纬线以南的越南共和国管辖，所以，越南民主共和国官员对上述两个群岛的任何发表都并未具有法律意义。
根据东海争议有关各方提供的证据以及国际法律的共同原则，可以看出，相比于中国越南对东海诸岛主权主张的依据更加充分。
越南要想方设法在国际论坛上解决东海争议。美国继续呼吁争议各方明确自己符合国际法律的主权主张是毫无意义的。历史事件和国际法律规定已经明确指出中国在东海的主权主张是无根据的，中国在东海的武力行为已经威胁地区的和平、稳定与安全。
对中国日益具有挑衅性的嚣张行为表现出中立态度只会让中国越来越靠近使用武力非法侵占东海诸岛的决定。
Hot （焦点）
-
胡志明是二十世纪越南革命杰出的马克思主义思想家。他老人家的思想是马克思列宁主义在符合越南的条件和历史背景基础上的运用、发展与创新，体现着时代精神及现代与当代世界的运动与发展趋势。 1 、胡志明思想、道德、风格体系的道德榜样。他老人家的思想合成了越南革命及革命之路的战略策... -
为维护国家海岛主权，越南历代封建王朝都着重投资建设强大的水军力量。越南丁、李、陈、黎、阮等王朝的水军力量不断得到加强和完善。这支水军为捍卫祖国事业作出了巨大贡献，在各个阶段留下了历史烙印。 至今还收藏的古籍显示，越南历代封建王朝早已对黄沙群岛和长沙群岛确立主权、实施... -
1954 年《日内瓦协议》签署之后，越南暂时被分成南北两方不同政治制度的政体。据此，越南北纬 17 度以南的领土（包括黄沙、长沙两群岛）由越南共和国政府管辖。根据《协议》规定，法国殖民者被迫撤离越南之后，西贡政权立即派遣海军力量接管黄沙、长沙两群岛并对其行使主权。与此同时，... -
(VOVWORLD) - 越南伟大领袖胡志明主席的思想、道德、作风、革命生涯是越南全党、全民学习和实践胡志明道德榜样的生动和具有说服力的楷模。至今，越南开展学习和实践胡志明道德榜样运动已有 8 年并取得多项重要结果。 胡志明主席在其革命生涯中牺牲个人利益，为祖国和人... -
越南的黄沙群岛位于东海（中国称南海）北边，处于北纬 15°45′ 至 17°15′ 、东经 110° 至 113° ，距越南广义省李山岛约 120 海里。黄沙群岛由 37 多个岛、洲、礁和沙滩组成，分为西面和东面两个群岛。东面为安永群岛（中国称宣德群岛），由 12 个岛、洲... -
数十年来，中国人拿出大量书籍、资料和史料，企图证明从两千年前的汉朝起，中国人就发现了西沙和南沙（即越南的黄沙群岛和长沙群岛），从而说古代中国发现西沙南沙群岛就足够证明中国对西沙和南沙的不可争议的领土主权。据说，中国人最迟于唐宋发现南沙群岛至今，就一直在岛上及其海域从事生产活... -
越南对黄沙、长沙两座群岛的主权不仅在越南古籍和古文献中有记载，而且还出现在西方航海家和传教士等的书籍、报纸、地图、日记、航路指南等外国资料中。这些资料描述黄沙、长沙“是越南中部海上的一块沙渚…”，这和越南同一历史时期资料和古地图描述的类似。法国 1936 年在印度支那建立的... -
BDN - 位于东海边国土陆地呈 “S” 字形的越南，无形中拥有沿着国土走向三千公里海岸及依照 1982 年《联合国海洋法公约》从岸边向外延伸的辽阔海域。这意味着从越南 1982 年 11 月确定和公布的垂直基线算起往外延伸 200 海里宽的海域属越南的主权，被称作专属经济... -
从十六、十七世纪至今，西方国家的轮船日益频繁来往于东海。他们来到这里，不只为了扩大贸易还为了传教和传播西方文化。在来往东海期间，西方航海家和传教士们以当时最现代的技术很详细地描述和绘画黄沙群岛和长沙群岛，以避免这两个群岛的礁石给来往的船舶造成危害。为此，他们很仔细地研究东海... -
香港媒体最近透露中国在东海划分“新边界线”的海洋研究项目，为“资源研究”创造了条件，北京对这片海域的主权主张“增添了筹码”。这条新边界线是一条与囊括了蕴藏着丰富矿产和能源资源的东海海域九段线相吻合的实线，九段线内的海域就是北京声索主权的那片海域。 从国际法的角度来看实线...
这不是一个对国际法律毫无了解的人的评论，而是美国一位权威的国际法律专家的分析，应当值得作为参考。
Trả lờiXóa中国九段线主权要求毫无根据，这是任何人都知晓的事实。无论中国怎么解释都无法改变这个事实，除非中国能改变人类几千年来的历史和国际法律。
Trả lờiXóa中国正被贪婪的野心蒙蔽了心智，他们最终将被毁在自己的贪婪中。
Trả lờiXóa越南要通过国际中彩手段解决东海主权争议。到那时看看中国的主权主张有理还是我们越南的有理。
Trả lờiXóa中国九段线主权主张符合国际法律的说法是世界上最好笑的玩笑。
Trả lờiXóa中国使用武力手段侵占黄沙群岛和长沙群岛的一些岛屿是全世界都知晓的事情。请问，这是符合国际法律规定的吗？中国现在在东海扩张暗礁，变成人工岛屿，这是符合国际法律规定的吗？
Trả lờiXóa我支持美国法官的观点，中国的主权主张理论毫无根据。
Trả lờiXóa任何一个人看到中国在东海所画的“牛舌线”都清楚，这条线是毫无国际法律根据的。这是最直观的看法，不需要太懂国际法律的人都可以看出来。
Trả lờiXóa中国人在东海问题上理亏，所以都不敢通过仲裁方式解决争议。中国现在是以大欺小的。
Trả lờiXóa在这个问题上，菲律宾比任何人都清楚。菲律宾三番五次要求中国参加仲裁程序，但结果，大家都看到了。
Trả lờiXóa